Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Психология -> Чалдини Р. -> "Социальная психология. Пойми других, чтобы понять себя! - Агрессия" -> 146

Социальная психология. Пойми других, чтобы понять себя! - Агрессия - Чалдини Р.

Чалдини Р., Кенрик Д., Нейберг С. Социальная психология. Пойми других, чтобы понять себя! - Агрессия — СПб.: прайм-ЕВРОЗНАК, 2002. — 256 c.
ISBN 5-93878-077-2
Скачать (прямая ссылка): poimi1-agression.rar
Предыдущая << 1 .. 140 141 142 143 144 145 < 146 > 147 148 149 150 151 152 .. 190 >> Следующая


явление слабости будет эксплуатироваться противником и лидеры обязаны демонстрировать свою готовность использовать военную силу вплоть до «неминуемого взаимного уничтожения», к которому привела бы ядерная война. С точки зрения сдерживания, демонстрация собственной агрессивности часто бывает необходимой в качестве превентивной меры для того, чтобы не допустить агрессии другой стороны против своей группы. Другой распространенной точкой зрения была точка зрения спирального развития конфликта, предполагающая, что любая эскалация угрожающих действий в международном масштабе заставляет противника чувствовать себя в опасности и лидеры должны демонстрировать мирные намерения, чтобы уменьшить направленную на самозащиту враждебность противника.

Исследования, проведенные среди простых граждан, показали, что люди, которые придерживаются позиции сдерживания — с их точки зрения демонстрация слабости непременно будет эксплуатируема, — менее склонны поддерживать ядерное разоружение (Chibnall & Wiener, 1988).

Точка зрения сдерживания (Deterrence view) —

убеждение, что любое проявление слабости будет эксплуатироваться противником и лидеры обязаны демонстрировать свою готовность использовать военную силу.

Точка зрения спирального развития конфликта (Conflict spiral view) — убеждение, что эскалация международных угроз заставит противника чувствовать себя в опасности, и поэтому лидеры должны демонстрировать мирные намерения, чтобы уменьшить направленную на самозащиту враждебность противника.

Тетлок (Tetlock, 1983) замечал, что каждая из этих схем может быть верной в некоторых обстоятельствах и неверной в других. Против такого противника, как Гитлер, политика сдерживания может оказаться более эффективной, чем подход, ведущий к примирению. Что касается холодной войны между Советским Союзом и Соединенными Штатами, то попытки советского премьера Горбачева «разморозить» отношения, вероятно, были связаны с тем, что он смотрел на вопрос с точки зрения спирального развития конфликта.

Как мы более подробно обсудим ниже, Горбачев использовал техники, предназначенные для того, чтобы остановить раскручивание спирали конфликта, вызывая противника отвечать соответствующими действиями на все более смелые акты разоружения.

Соперничество и угрозы

В течение первой половины XX века граждане Италии, Германии, Франции и Англии дважды ввергали себя в широкомасштабные войны, уничтожившие миллионы людей. К началу XXI века те же самые народы не только прекратили угрожать друг другу, но и объединились в основанный на сотрудничестве союз. Паспорт гражданина Италии сегодня эквивалентен паспортам граждан Франции, Великобритании, Голландии, Бельгии, Люксембурга, Дании, Ирландии, Испании, Португалии, Финляндии, Швеции и Австрии (всех стран, образующих новое Европейское Сообщество). Каким образом взаимное сотрудничество пришло на место взаимных угроз и враждебности? Исследование ситуационных факторов, активизирующих стремление защищать собственную группу, может дать нам часть ответа на этот вопрос.

В этом разделе мы рассмотрим два взаимосвязанных фактора, имеющих отношение к эскалации и деэскалации враждебности, направленной на внешние группы: соперничество за ресурсы и угрозы. В главе 3 мы говорили о том, как эти факторы связаны с межгрупповыми предубеждениями, а сейчас посмотрим, как они, выходя за рамки местных предубеждений, действуют в международных конфликтах.

Соперничество групп за ресурсы

В самом начале этой главы мы обсуждали кровавое столкновение между бенгальскими иммигрантами и коренными жителями индийской провинции Ассам. Этот инцидент объяснялся соперничеством за недостаточные ресурсы — плодородную землю в местностях с быстро растущим населением. Он демонстрирует, как прагматическая теория групповых конфликтов может быть непосредственно применена к международным конфликтам.

Хотя в основе международных конфликтов иногда четко просматривается прагматическое соперничество, экономические мотивы не всегда хорошо осознаются самими участниками. Вместо этого соперничество может просто заставить людей изменить свое восприятие членов другой группы и снизить порог раздражимости в отношениях с ними (Kemmelmeier & Winter, 2000). Как мы видели в главе 3, мальчики из двух отрядов в летнем лагере «Робберс Кэйв» воспринимали членов чужой группы более негативно после соперничества за редкую награду. Но после того как группы объединялись для работы вместе ради общей цели, бывшие враги начинали видеть друг друга в более по-

ложительном свете (Sherif, Harvey, White, Hood & Sherif, 1961).

На уровне страны милитаристские и карательные авторитарные тенденции обычно нарастают, когда наблюдается экономический спад и люди стоят перед лицом безработицы и голода (McCann, 1999). Сэйлс (Sales, 1973), например, отмечает в США более высокий уровень этноцентризма, патриотизма и карательной агрессивности (проявившейся в увеличении бюджета полиции и более суровых наказаниях для преступников) во время Великой депрессии 30-х годов, по сравнению с предшествующим экономическим бумом «ревущих 20-х». В другом исследовании сравнивается период с 1978 по 1982 год (время увеличивающейся безработицы, растущих процентных ставок по ссудам и общей экономической неудовлетворенности) с периодом от начала 1983 по 1987 год (время увеличения частных доходов, снижения процентных ставок по ссудам и экономического оптимизма). Это исследование выявляет более высокий уровень расовых предрассудков и некоторые свидетельства повышенного акцента на власти и твердости (например, больше регистраций сторожевых собак) в течение тяжелого, с экономической точки зрения, времени (Doty et al., 1991). Исторически наиболее яркий пример усиления авторитарных тенденций после трудных, с точки зрения экономики, времен — это взлет нацизма в Германии после ужасающей депрессии и международного унижения, которые Германия переживала в результате своего поражения в Первой мировой войне. В эти трудные времена планы Гитлера расширить германскую территорию и одновременно восстановить международное уважение к Германии нашли понимающих слушателей среди немецкого народа.
Предыдущая << 1 .. 140 141 142 143 144 145 < 146 > 147 148 149 150 151 152 .. 190 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed