Социальная психология. Пойми других, чтобы понять себя! - Агрессия - Чалдини Р.
ISBN 5-93878-077-2
Скачать (прямая ссылка):
Стремление к немедленному удовлетворению
Желание получить немедленное удовлетворение — хороший пример цели, которая прекрасно служит нуждам отдельного человека, но приводит к проблемам на групповом уровне. Наши предки не стояли беспомощно и неподвижно под дождем и снегом и не выбирали самый трудный способ для того, чтобы поймать рыбу или срубить дерево. Наоборот, они выживали потому, что всегда искали конкретную выгоду: тепло зимой и прохладу летом, удобные пути и способы передвижения, больше фруктов, рыбы или мяса, и изобретали технологии, сберегающие время и силы. Парадоксальность ситуации в том, что знания, с таким трудом завоеванные нашими предками, могут в конце концов создать невыносимую жизнь для наших потомков.
К счастью, люди обладают и другой чертой — способностью (по крайней мере иногда) откладывать немедленное удовлетворение ради более отдаленных выгод (Insko et al., 1998; Yamagishi & Cook, 1993). Понимание условий, при которых мы предпочитаем немедленное или более отдаленное удовлетворение, может помочь нам найти решения важнейших проблем современности.
Защита себя и дорогих нам людей
Цель, наиболее непосредственно связанная с международными конфликтами, — это желание защищать себя и дорогих нам людей. Здесь снова действуют противоположные силы, и для защиты наших специфических интересов может требоваться соблюдение очень тонкого равновесия. Как мы знаем из главы 3, группы иногда конкурируют между собой за право пользоваться редкими ресурсами, и эта конкуренция обостряется, по мере того как ресурс становится еще более редким. Таким образом, конфликты интересов изначально свойственны отношениям между народами и разными группами внутри одного народа (Mitchell, 1999). С другой стороны, если конкуренция приводит к настоящей войне,
соревнующиеся стороны навлекают на себя и на тех, кто им дорог, еще большую опасность, особенно в мире, обладающем громадным количеством оружия.
Итак, мы построим наше обсуждение глобальных социальных дилемм на исследовании этих двух основополагающих целей: удовлетворить стремление к немедленному исполнению желаний или использованию ресурсов и защитить себя и тех, кто нам дорог.
Резюме
Социальные дилеммы противопоставляют эгоистические интересы отдельных людей благу всей группы. Дилемма возобновляющихся ресурсов охватывает ситуации, когда члены группы совместно пользуются ресурсом, который будет продолжать «давать урожай», если его не слишком сильно выберут. Для группы наиболее прибыльно собирать умеренный урожай, но для каждого отдельного человека существует соблазн смошенничать. Дилемма общественных благ — это такая ситуация, в которой вся группа выигрывает, если достаточное количество ее членов вносит свой вклад, но каждому отдельному человеку может показаться выгодным «ездить зайцем». Перенаселение, разрушение окружающей среды и международные конфликты — это связанные между собой дилеммы, противопоставляющие краткосрочный интерес отдельных людей долговременному благу всего человечества. В основе этих дилемм лежат цели достижения немедленного удовлетворения желаний и защиты себя и дорогих для себя людей.
ПОЛУЧЕНИЕ
НЕМЕДЛЕННОГО УДОВЛЕТВОРЕНИЯ
В 60-е годы прошлого века было популярно выражение: «Если тебе это приятно, делай это!». Психофизиологи Джеймс Олдс и Питер Милнер (Olds & Milner, 1954) обнаружили в головном мозге млекопитающих участок, по-видимому, специально предназначенный для управления «приятными ощущениями». Олдс и Милнер вводили электроды в область гипоталамуса головного мозга животных, которая впоследствии была обозначена как «центр удовольствия». Животные час за часом нажимали на рычаг только для того, чтобы получить порцию стимулирующего воздействия в этой области. С точки зрения биологии, имеет смысл то, что любое поведение,
удовлетворяющее потребности животного, сопровождается приятными ощущениями. При обычных обстоятельствах такие ощущения — это способ, которым тело как бы говорит нам: «Что бы ты ни делал, сделай это опять!». Но, как вы увидите далее, иногда желание получить быстрое удовлетворение может заманить нас в ловушку.
Социальные ловушки
Несколько десятилетий назад психолог-бихе-виорист Джон Платт (Platt, 1973) сделал замечательное описание того, как стремление получить немедленное вознаграждение может порождать социальные дилеммы. Согласно Платту, желание быстрого вознаграждения заманивает людей в социальные ловушки, которые определяются как:
Ситуации в общественной жсизни, содержащие в себе ловушку, формально похожую на крючок рыболова, когда люди, или организации, или все общество начинают двигаться в некотором направлении или вступают в некоторые отношения, о которых известно, что в дальнейшем они приведут к неприятным или даже летальным последствиям, и нет легкого способа избежать этих последствий (Platt, 1973, р. 641).
Платт писал, что в социальных ловушках нет никакой мистики, они действуют в соответствии с наиболее основными принципами подкрепления: мы повторяем те варианты поведения, которые ведут к немедленному удовлетворению. К несчастью, здесь-то и может таиться ловушка, если поведение, подкрепляемое в данный момент, несет в себе скрытые издержки. Эти издержки могут быть скрытыми по нескольким причинам.
