Философия - Савкин Н.С.
ISBN 5 -7103-0712-2
Скачать (прямая ссылка):
Главное, конечно, не в том, чтобы признавать существование противоположностей в бытии, а в том, чтобы обнаруживать их в конкретной действительности н стремиться использовать в познавательной либо практической ситуации, научиться «обращаться» с ними. Так, важно уметь сближать противоположности, делать их тождественными. Именно это стало важнейшим моментом в создании дифференциального и интегрального исчислении в математике (идея отождествления кривой и прямой линий па бесконечно малом отрезке). История науки и обыденное познание доказывают справедливость того, что истинное знание достигается при рассмотрении объектов, процессов в их противоречиях, единстве противоположных сторон.
Закон отрицания отрицания характеризует «направление процесса развития, единство поступательности и преемственности в развитии, возникновения нового и относительной повторяемости некоторых моментов старого»8. В раскрытии смысла этого закона основную роль играет категория диалектического отрицания, отражающая такую связь между двумя последовательными стадиями, состояниями развивающегося объекта, когда старое не просто отбрасывается или уничтожается, а «снимается»: его положительные стороны сохраняются в новом качестве (последующей стадии). Диалектическое отрицание, следовательно, является условием н моментом развития, ибо, отрицая старое (но не полностью), оно расчищает место для возникновения чего-то нового, без которого невозможно дальнейшее развитие. В то же время оно есть момент связи нового со старым, ибо сохранение его положительных сторон обеспечивает преемственность как основу для нового. При этом надо иметь в виду, что все позитивное переходит из предшествующей стадии в последующую существенно преобразованным. Например, в процессе антропогенеза переход от антропоида к человеку осуществлялся по принципу диалектического отрицания. В нем не все старое подверглось отбрасыванию. Человек как результат дналек
Философский энциклопедический словарь. С. 471.
§ 5. Отражение развития в категориях и законах 61
тпческого отрицания стал носителем «снятых» свойств антропоида, по основе которых развились сознание, мышление, членораздельная речь и др.
Но закон отрицания отрицания не следует отождествлять с диалектическим отрицанием. Общая логика, направленно развития обнаруживаются не в разовом отрицании, а через минимум два отрицания, когда можно зафиксировать относительно законченный с точки зрения направления итог.
Первое отрицание, будучи следствием разрешения противоречий внутри развивающегося объекта, в силу взаимодействия в нем противоположностей также подвергается отрицанию (отрицание отрицания). После первого отрицания предмет переходит в свою противоположность. Второе отрицание выступает также как переход в свою противоположность, т. е. в определенном смысле восстановление того, что отрицалось в первом отрицании. Этим восстановленным будет неполное, обновленное старое (кое-что в нем утеряно, а что-то п приобретено). Вспомним классический пример: зерно пшеницы в почве прорастает, дав начало растению (первое отрицание), в ходе развития в колосе получаются новые зерна пшеницы (второе отрицание). Такая цикличность в процессах развития довольно распространена. Новое зерно не абсолютно тождественно исходному, помещенному в землю: в итоге второго отрицания достигнут синтез нового, приобретенного растением в атом цикле развития.
Поступательность в развитии поддерживается благодаря сменяющимся циклам путем отрицания отрицания. Но возврат к обновленному старому может наступить не через два, а через целый ряд отрицаний. Это объясняется тем, что превращение объекта в свою противоположность наступает не в любом отрицании. Нередко бывает так, что он переходит в какое-либо другое, отличное от него, качественное состояние, не являющееся его противоположностью, а превращение в противоположность достигается только в результате многочисленных отрицаний. Например, превращение частной собственности в социалистическую как противоположную ей «претерпело» три отрицания: рабовладельческая собственность подвергалась отрицанию феодальной собственностью, феодальная - буржуазной и буржуазная социалистической. Следовательно, число отрицаний, порождающих повторение пройденного этапа в развитии на новой основе, может быть различным и зависит от природы объекта и условий его развития.
Последовательность циклов, составляющих цепь развития, часто представляют в виде спирали, где каждый виток символизирует отдельный цикл, а сама спираль - цепь циклов. Этот образ довольно удачно охватывает общее направление развития, смысл закона
62 Глава 3. Развитие, его отражение в категориях и законах философии
отрицания отрицания (цикличность развития, его поступательность, неполную повторяемость старых моментов и т. д.). Направление развития определяется как результат сложного взаимодействия двух противоречивых тенденций в нем — цикличности, неполной повторяемости и поступательности, необратимости.
Закон отрицания отрицания имеет методологическое значение. Это закон познания, ибо познание — явление развивающееся. Связь его этапов, стадий, старого знания и нового соответствует смыслу диалектического отрицания. Отсюда и требование к познавательному процессу: новое знание об объекте должно учитывать все позитивное в старом знании о нем и отбрасывать ошибочные моменты. Оно хорошо отражено в принципе соответствия Н. Бора: новая теория познаваемого объекта должна быть в таком соотношении со старой, чтобы последняя при определенных предельных условиях выступала частным случаем новой теории. Ему отвечают, например, геометрии Лобачевского и Римана в сопоставлении с геометрией Евклида: при кривизне пространства, равной нулю, они обращаются в евклидову геометрию.
