Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Философия -> Капульцевич А.Е. -> "Мысленная передача информации " -> 20

Мысленная передача информации - Капульцевич А.Е.

Капульцевич А.Е. Мысленная передача информации — СПБ.: СПХФА, 2016. — 92 c.
ISBN 978-5-8085-0439-4
Скачать (прямая ссылка): mislennayaperedachin2016.pdf
Предыдущая << 1 .. 14 15 16 17 18 19 < 20 > 21 22 23 24 25 26 .. 36 >> Следующая

2 50 40 0.8
6 870 50 43 0.86
99 500 50 41 0.82
Обнаружилась удивительная картина - вероятность правильного приема одного символа практически не зависит от расстояния, что, казалось бы, противоречит теории радиосвязи, в соответствии с которой величина сигнала в точке приема обратно пропорциональна квадрату расстояния от передающего устройства. Если принять во внимание, что уровень мозговых ритмов индуктора не превышает 100 мкВ, то, спрашивается, каким образом перципиент воспринимает информацию на расстоянии нескольких десятков километров? Однако, с другой стороны, это обстоятельство наводит на мысль о том, что мы имеем дело с пока еще неизвестным явлением природы, действие которого распространяется исключительно на живые организмы, обладающие развитым мозгом и, в первую очередь, на Homo Sapiens. Попробуем объяснить полученные данные, опираясь на известные физические законы, а также результаты более ранних исследований.
Понятие информационного резонанса.
Учитывая, что цепь передачи мысленных сообщений включает в себя
54
как индуктора, так и перципиента, будет полезно напомнить, как выглядит уточненная информационная модель первого из них - Рис. 1, а также отметить ее особенности, необходимые для дальнейшего исследования.
СОЗНАНИЕ ИНДУКТОРА
Рис. 1. Информационная модель индуктора
В соответствии с передаваемой бинарной последовательностью, которая есть не что иное как закодированное изображение, текст или звук, индуктор смотрит то на зеленый круг - Р(з,?,у), то на красный прямоугольник - Р(з,?,у), которые с математической точки зрения можно рассматривать как функции нескольких переменных. При этом переменная ? соответствует цвету объекта (зеленому или красному), ? - его форме (кругу или прямоугольнику), а V - размеру (площадь круга, как правило, превышает площадь прямоугольника). Ранее было установлено [21], что в процессе проецирования изображения в сознание индуктора, происходит его “расщепление” на независимые составляющие, которые поступают в канал мысленной связи в виде бета-волн разной частоты и интенсивности - з(х), ?(х) и у(х). Таким образом, в зависимости от того, на что в данный момент смотрит индуктор - на зеленый круг или красный прямоугольник, в произвольный момент времени передается только один из двух различных наборов сигналов: зеленый цвет, круг и большая площадь или красный цвет, прямоугольник и меньшая площадь.
Задача перципиента на первый взгляд представляется достаточно простой и состоит в том, чтобы решить - в данный момент времени принят сигнал или принят сигнал Р(?,?у), которые, как мы помним,
соответствуют нулю или единице исходного сообщения. Здесь стоит напомнить, что ранее уже была предпринята попытка выяснить, что именно происходит в его сознании в процессе мысленной связи [21], “и в особенности, каким образом перципиент из двух лежащих перед ним картинок выбирает именно ту, на которую в данный момент смотрит индуктор”. Найденные уравнения свертки и соответствующие им графики наглядно демонстрируют механизм выбора, однако, решают задачу лишь частично, не давая физического представления о проблеме в целом. После
55
того, как были получены новые данные о возможности качественной мысленной связи на большие расстояния, возникла необходимость в дополнительной оценке результатов экспериментов с более общих позиций.
Поскольку бета-волны s(x), g(x) и х(х), поступающие от индуктора в канал мысленной связи, независимы, то появляется естественное предположение о том, что и сознание перципиента также воспринимает эти волны как независимые величины. Что это может означать? Очевидно, что для идентификации цвета, формы и размера изображения сигналы s(x), g(x) и у(х) обрабатываются сознанием перципиента в различных каналах и, возможно, разными способами. С учетом сказанного, можно представить следующую, уточненную информационную модель перципиента - Рис. 2, в которой наряду с полезными сигналами присутствует неизбежная помеха И^^,х), которая содержит как физическую, так и психологическую компоненты.
СОЗНАНИЕ ПЕРЦИПИЕНТА
Изображение объекта
Рис. 2. Информационная модель перципиента
По физическим параметрам И^^,х) подобна полезному сообщению, т.е. имеет характер любого из передаваемых параметров и формируется псевдоиндукторами, число которых может быть достаточно большим. Психологическая составляющая, как и физическая, приводит к снижению вероятности правильного приема сообщения и определяется, с одной стороны, состоянием пары индуктор-перципиент и их совместимостью, а с другой - условиями проведения эксперимента и выбором картинок для нуля и единицы. Следует отметить, что такая модель хорошо согласуется с эволюционным подходом к сознанию человека, в соответствии с которым, природа должна была предусмотреть своеобразное резервирование, выражающееся в том, что информация о сложном изображении, например о зеленом круге Я^^,х), обрабатывается в трех независимых каналах. Это позволяет при нарушениях в восприятии тех или иных параметров или
56
наличии помех, все же идентифицировать изображение в целом. Прежде, чем делать определенные выводы, рассмотрим модель более подробно.
Предыдущая << 1 .. 14 15 16 17 18 19 < 20 > 21 22 23 24 25 26 .. 36 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed