Мысленная передача информации - Капульцевич А.Е.
ISBN 978-5-8085-0439-4
Скачать (прямая ссылка):
[5] ADVANCES IN CURRENT NATURAL SCIENCES, No 11 (3), 2014
51
сознания имеются значительные “белые пятна”, в том числе, касающиеся вопросов хранения, обработки и передачи информации.
Зададимся следующим вопросом, какими инструментами располагает природа для обнаружения и выделения слабых сигналов на фоне неизбежных помех. Совершенно очевидно, что в первую очередь речь может идти об известном явлении - частотном резонансе, который лежит в основе радиосвязи, телевидения, Интернета и многих других чудес современной науки и техники и, который определяется следующим образом [25]. “При подсоединении колебательного ЬС контура к источнику переменного тока угловая частота источника о может оказаться равной угловой частоте о0, с которой происходят колебания электрической энергии в контуре. В этом случае имеет место явление резонанса, т. е. совпадения частоты свободных колебаний о0, возникающих в какой-либо физической
системе, с частотой вынужденных колебаний о , сообщаемых этой системе внешними силами”. К сожалению, это изящное определение не представляется возможным использовать для объяснения процессов, происходящих при мысленной передаче сообщений, поскольку в системе индуктор-перципиент отсутствуют какие либо колебательные контуры в том смысле, о котором сказано выше. Однако сам принцип резонанса, как физического явления, заслуживает того, чтобы при анализе мысленной связи обратить на него более пристальное внимание.
Анализ опытных данных.
Эксперименты по передаче мысленных сообщений на расстояния от 2 метров до нескольких километров [13, 26] показали высокую эффективность предложенного способа организации связи между индуктором и перципиентом. Достигнутые вероятности правильного приема изображений карт Зенера круг и крест, после несложной математической обработки данных, оказались весьма близкими к единице. В связи с этим возникает естественный вопрос, можно ли и дальше увеличивать расстояние между индуктором и перципиентом без существенной потери качества информации? Для ответа на него организуем канал мысленной связи длиной 99 500 метров (измерено по электронной карте). В качестве исходных данных для передачи используем десятиэлементную случайную последовательность нулей и единиц, которую будем передавать пять раз для получения на приеме статистически значимых результатов. При этом, чтобы методика опыта мало отличалась от проводимой ранее, вместо нуля и единицы участникам передачи предложим зеленый круг и красную полоску. Таким образом, параметрами, несущими информацию об изображениях от индуктора к перципиенту здесь, как и ранее, будут: цвет, форма и размер. Результаты идентификации символов на приеме представлены в Табл. 1.
52
Таблица 1
К передаче случайной последовательности (l = 99500 м)
Передано Принято
0 1 0 1 1 0 0 1 0 1 0 1 0 1 1 0 0 1 0 0
0 1 0 1 1 0 0 1 0 1 0 1 0 1 1 1 0 0 0 0
0 1 0 1 1 0 0 1 0 1 0 1 0 1 1 0 0 1 0 0
0 1 0 1 1 0 0 1 0 1 0 1 0 1 1 1 0 1 0 1
0 1 0 1 1 0 0 1 0 1 0 0 0 1 1 1 0 1 0 0
Из 50 переданных по каналу мысленной связи нулей и единиц правильно принятыми оказались 41, следовательно, вероятность для одного символа составляет величину р = 41/50 = 0.82. Для оценки этого результата, сравним его с полученными ранее сведениями, для чего желательно выполнить анализ числовых характеристик по возможности в аналогичных условиях, в том числе, с использованием, с одной стороны - одинаковых моделей для 0 и 1, а с другой - одного и того же количества переданных символов. Тогда из эксперимента по передаче карты Зенера круг получим [13]:
Таблица 2
К передаче карты Зенера круг (I = 2 м)
Передано Принято
0 1 1 1 0 1 0 0 0 1 0 1 1 1 0 1 0 0 0 0
1 0 0 0 1 1 0 0 0 1 1 0 0 0 0 1 1 0 0 1
0 1 1 1 0 0 1 1 1 0 0 1 0 0 0 0 1 1 0 0
1 0 0 0 1 1 0 0 0 1 1 0 0 1 0 1 0 0 0 0
1 0 0 0 1 0 1 1 1 0 1 0 0 0 1 0 1 0 1 1
С целью упрощения анализа данных, здесь использованы первые 50 символов таблиц-оригиналов и, таким образом, вероятность правильного приема одного символа получается р = 40/50 = 0.8.
Аналогично, из эксперимента по передаче карты Зенера крест имеем
[26]:
53
Таблица 3.
К передаче карты Зенера крест (l = 6870 м)
Передано Принято
0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 1 0 0 0 1 0 0
1 1 1 1 1 0 0 1 0 0 1 1 1 1 0 0 0 1 0 0
0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 1 0 0 0 1 1 0
0 0 1 0 0 1 1 1 1 1 0 0 1 0 0 0 1 1 1 1
0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1 0 0 0 1 1 0 0
Откуда, правильно принятыми оказались 43 нуля и единицы, следовательно, р = 43/50 = 0.86. Следует особо подчеркнуть, что в правых частях Табл. 1 - 3 представлены данные, принятые непосредственно перципиентом, т .е. без дополнительной математической обработки, которая, как известно [11], позволяет существенно повысить достоверность принимаемой информации.
Итак, мы располагаем результатами передачи мысленных сообщений на расстояниях от 2 м до 99500 м, после объединения которых в Табл. 4 можно сделать определенные выводы.
Таблица 4
К оценке мысленной передачи сообщений
Расстояние (м) Передано символов Принято правильно Вероятность
