Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Минералогия -> Бетехтин А.Г. -> "Минералогия" -> 4

Минералогия - Бетехтин А.Г.

Бетехтин А.Г. Минералогия — М.: Государственное издательство геологической литературы, 1950. — 956 c.
Скачать (прямая ссылка): betehtin1950mineralogy.pdf
Предыдущая << 1 .. 2 3 < 4 > 5 6 7 8 9 10 .. 545 >> Следующая


свойств камней. За этот период мы наблюдаем прогресс научного мышления лишь в арабских странах Востока, воспринявших древнегреческую натурфилософию. Как выяснилось в самое последнее время, выдающимся естествоиспытателем в начале XI века был великий ученый ал-Бируни (972—1048), уроженец Хорезма (Узбекистан). В своей работе о драгоценных камнях он дает замечательные для своего времени описания минералов и, что особенно важно, впервые в истории минералогии при определении минеральных видов применяет точные физические константы, как твердость и удельный вес. Другим представителем выдающихся ученых того времени является Авицена (980—1037), также уроженец Хорезма. Он в своем «Трактате о минералах» дал классификацию известных в то время минералов, разделив их на четыре класса: 1) камни и земли, 2) горючие или сернистые ископаемые, 3) соли и 4) металлы.

Фиг. 1. Древняя выработка на сурьмяном месторождении (Средняя Азия). По В. И. Соболевскому

Таким образом, минералогия как наука за первый огромный по времени этап ее развития, закончившийся в средние века, находилась ещз в эмбриональном состоянии. Минералами в основном назывались руды. Классификация их была весьма примитивна. Представления о химических элементах, как и о самой химии, еще не существовало. Следовательно, не могло быть и представления о химической природе минералов. Химия появилась лишь в конце средних веков в виде алхимии, увлечение которой продолжалось вплоть до XVIII в. Алхимики стремились отыскать «философский камень», с помощью которого можно было бы превращать простые или «несовершенные» металлы в благородные, главным образом в золото. Считалось, что металлы состоят из мышьяка, серы и воды, или из ртути и серы в разных пропорциях, а также из мышьяка. Кстати, понятия алхимиков о «сере» и «ртути» совершенно не соответствуют современным понятиям. Стремления добыть «философский камень» надолго отвлекли исследователей от научного направления в химии и от систематического изучения природы, толкая их на составление самых фантастических обобщений.

Современный период развития минералогии. Примерно со второй половины XV столетия, начиная с эпохи Возрождения (особенно в XVIII и XIX столетиях) в условиях бурного роста торгового капитала естествознание вступает в фазу революционного развития, постепенно сбрасывая оковы религии. Такие гиганты научной мысли, как Коперник, Лаплас, Ляйелль, Дарвин и многие другие, разбили миф о божественном сотворении мира и научно обосновали естественное развитие Космоса и Земли. Это сразу же сказалось на развитии всех отраслей естествознания. Уровень развития ряда наук стал резко повышаться, особенно математики, физики, химии, биологии, геологии. Естествоиспытатели стали накапливать научные факты, изучать закономерности в явлениях природы и начали сознательно проводить научные эксперименты.

Уже в XVI веке в европейской литературе появился ряд важных работ по минералогии. Так, итальянец В. Бирингуччио (умер в 1538 г.) и особенно яхимовский лекарь Георгий Агрикола (1490—1555) в Чехословакии независимо друг от друга дали содержательные по тому времени сводки минералогических знаний, накопленных в горной практике при разработке рудных месторождений Саксонии, Чехии (Рудные горы), Италии и других стран Европы.

Отрешившись от алхимии, Агрикола сделал много точных наблюдений в области условий нахождения и образования различных минералов в рудных месторождениях. В результате своих работ он создал классификацию минералов, которая в общем виде хотя и немногим отличается от классификации Авицены, но проработана им гораздо глубже. Минеральные образования Агрикола делил на горючие ископаемые, земли, соли, драгоценные камни, металлы и минеральные смеси. Важно отметить, что им подробно описаны диагностические признаки минералов: цвет, прозрачность, блеск," вкус, запах, вес, твердость и др. Однако данные химического состава минералов у него еще отсутствуют. В своих работах он касается и вопросов генезиса рудных месторождений. Труды Агриколы оказали большое влияние на минералогические исследования ряда поколений.

К середине XVIII в. выдвинулась группа шведских минералогов, из них следует упомянуть лишь о Линнее и Кронштедте. К- Линней (1707—1778), автор известного труда «Система природы», создал двойную номенклатуру (род и вид) в систематике растений и животных. Ту же номенклатуру он применил к минералам, но здесь она впоследствии не оправдала себя. А. Кронштедт (1702—1765) пытался создать классификацию минералов по химическому составу. Нужно сказать, что химия в это время сделала первые крупные шаги. Из 92 химических элементов было установлено 17: С, Р, S, Fe, Ni, Со, Cu, Zn, As, Ag, Sn, Sb, Pt, Au, Hg, Pb и Bi. Два из них (кобальт и никель) были открыты Кронштедтом. Правда, развитие химии, а вместе с нею и минералогии, еще тормозилось существовавшими мистическими представлениями об «основных началах», которые были введены еще в XVI в. немецким химиком Парацельзом и в числе которых признавалось горючее начало, в частности «флогистон» *.
Предыдущая << 1 .. 2 3 < 4 > 5 6 7 8 9 10 .. 545 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed