Происхождение наземных позвоночных - Шмальгаузен И.И.
Происхождение наземных позвоночных
Автор: Шмальгаузен И.И.Издательство: М.: Наука
Год издания: 1964
Страницы: 273
Читать: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137
Скачать:
АКАДЕМИЯ НАУК СССР ЗООЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
Академик
И. И. ШМАЛЬГАУЗЕН
ПРОИСХОЖДЕНИЕ
НАЗЕМНЫХ
ПОЗВОНОЧНЫХ
ИЗДАТЕЛЬСТВО «НАУКА» Москва 1964
УДК 596:576.12
J1 РЕ Д II СЛС) 13 НЕ
Проблема происхождения наземных позвоночных заинтересовала меня давно. Мои первые работы по вопросу о происхождении конечностей наземных позвоночных были сделаны более 50 лет назад. В дальнейшем я изучал строение подвесочного аппарата рыб и занимался вопросом о происхождении органов звукопередачи у наземных позвоночных. Вся проблема приобрела новый интерес после ряда замечательных палеонтологических открытий и обработки ископаемых остатков с помощью новых методов исследования. Сравнение с современными формами было, однако, •не всегда удачным вследствие их недостаточной изученности. Понадобились новые исследования онтогенеза современных амфибий. Их результаты частью напечатаны мною в ряде работ в 50—60-х годах. Составление запланированной монографии прорвалось из-за моей болезни. Первоначальный план пришлось сократить — выпущен онтогенез бесхвостых амфибий, сокращено описание развития черепа хвостатых амфибий, выпущены онтогенез и эволюция органов движения с их мускулатурой, сокращен обзор эволюции органов обоняния и особенно — органов зрения. Кроме этого, выпущены все те вопросы, которые не могут быть разрешены путем сопоставления с ископаемыми формами.
В моей работе весьма существенную помощь оказали мне мои сотрудники, особенно Е. Д. Регель, изготовившая ряд пластических реконструкций и рисунков. Несколько рисунков изготовила для этой книги
Н. С. Лебедкииа. В подготовке рукописи к печати значительно помогли мне И. М. Медведева и С. М. Эпштейн. Всем моим сотрудникам я выражаю здесь мою сердечную благодарность. Я благодарю также дирекцию, коллектив Зоологического Института и в особенности моего старого друга, академика Е. Н. Павловского, которые неизменно поддерживали меня в моей работе и создали ?для работы эмбриологической лаборатории и ее сотрудников очень спокойную и благожелательную обстановку.
Москва, 12 июня 1963 г.
И. Шмальеаузеп
ВВЕДЕНИЕ
Проблема происхождения наземных позвоночных относится к наиболее сложным и интересным разделам филогении, затрагивающим многие общи© вопросы эволюции. Это связано с тем, что в этом, случае произошла чрезвычайно резкая смена сред обитания, которая по могла но привести к полной перестройке всей организации. Если учесть всю глубину этой перестройки, то возможность перехода очень сложного организма позвоночного животпого из водной среды в паземио-воздутпуго кажется почти невероятной. Такой переход и действительно был бы невозможным, если бы не совершенно своеобразные, неповторимые условия, которые сначала подготовили выход в воздушную среду, а затем лишь очень постепенно привели к сформированию тина амфибиотических береговых стегоцефалов, от ? которых в дальнейшем произошли как обитатели влажной суши, так и вполне наземные рептилии, и высшие позвоночные.
Что наземные позвоночные произошли от рыб, стало ясно одновременно с установлением эволюционной теории Дарвина, так кахс уже в предшествующий период «идеалистической морфологии» накопились достаточные данные о «единстве плана» строения всех позвоночных. Особое значение приобрели первые же эмбриологические исследования М. Ратке (Rathke, 1825) и К. Бэра (Ваег, 1828, 1837). Они показали огромное сходство в развитии всех позвоночных животных. Ошеломляющим было открытие М. Ратке у зародышей птиц закладок жаберных щелей и дуг с проходящими в них ^артериальными дугами. Эти факты получили свое разумное объяснение только в свете эволюционной теории. Эмбриональные жаберные щели наземных позвоночных, несомненно, служат доказательством их происхождения от рыбообразных предков, дышавших жабрами.
Несмотря на эти успехи сравнительной эмбриологии, вопрос о проис-хождении наземных позвоночных не мог подвинуться дальше этого вывода в его самой общей форме. Сравнительно-морфологические данные позволили лишь утверждать, что наземные позвоночные произошли от примитивных рыб с костным скелетом. Морфологи прошлого столетия ссылались при этом на двоякодышащих, которые по данным эмбриологии, по развитию хрящевого черепа, по связи нёбноквадратного хряща с черепной коробкой, по легочному дыхапшо и, в особенности, по строению сердца и кровеносной системы обнаруживают поразительное сходство с низшими наземными позвоночными. — амфибиями.
С другой стороны, однако, по некоторым другим признакам организации — строению челюстей и зубного аппарата, по составу костного черепа ?— двоякодышащие настолько специализированы, настолько отличаются от наземных позвоночных, что о происхождении амфибий от двоякодышащих теперь не может быть и речи (даже учитывая все известные ископаемые формы). Можно говорить лишь о происхождении амфибий и двоякоды-, шащих от некоторых общих предков.
Этих общих предков ищут среди наиболее примитивных рыб с костным скелетом.
Только в нынешнем столетии находки палеонтологов пролили свет на проблему происхождения наземных позвоночных. Трудами Муди
