Гирудотерапия - Савинова В.А.
ISBN 5-225-04793-9
Скачать (прямая ссылка):
Привнесение квантовой ауры в патологию человека обязывает формулировать диагноз с учетом полевой зависимости и обусловленности заболевания. Однако это перспектива квантовой патологии. Вероятно, в настоящее время, когда идеи ге-лиогеокосмической экологии человека только начинают рас-
295
пространяться среди малочисленных групп специалистов из разнообразных областей знаний, данная позиция может только обсуждаться в плане постановки вопроса о целесообразности внесения энергетических расстройств в классификацию болезней.
Если говорить о собственном опыте, то тонкоматериальный компонент болезни как пусковой этиологический фактор в диагнозе отсутствует. Диагноз формулируется по официальной версии: на первом месте стоит диагноз болезни, по поводу которой пациент обратился за медицинской помощью (почему-то именно это заболевание принято считать основным, несмотря на то что оно может быть следствием по отношению к одному или нескольким сопутствующим заболеваниям); на втором месте перечисляют интеркуррентные заболевания и «замыкают» этот перечень некоторыми сведениями о состоянии энергосистемы, т. е. логика причинно-следственной зависимости патологического развития нарушается до состояния наоборот: причина замыкает вереницу диагнозов. Например: хронический простатит, хронический хламидийный уретрит; холецистит, колибациллярный дисбактериоз, вторичный местный (область малого таза) иммунодефицит; дисфункция нижних чакр.
Стоит ли удивляться, что при таком состоянии лечебного дела, когда причина заболевания остается вне поля зрения врача, часты рецидивы болезни, а перспектива «усеяна» многолетними визитами к многочисленным специалистам узкого профиля?
Некоторые итоги и практические выводы. Причинно-следственная цепочка развития патологического процесса часто ставит врача перед фактом зависимости основного заболевания от сопутствующих. Когда уролог диагностирует хронический простатит, как правило, не учитывает роль интеркур-рентного фона (гипертоническая болезнь, диабет, холецистит, гепатит, панкреатит, колибациллярный дисбактериоз и др.) в возникновении местного иммунодефицита.
Иммунологическую недостаточность ряд авторов рассматривают в качестве одного из патогенетических факторов хронического простатита [Тиктинский О. JL, 1984; Ткачук В. Н., Горбачев А. Г., Агулянский JI. И., 1989]. Поэтому, выстраивая ряд патогенетических взаимодействий, предшествующих хро-нификации простатита, было бы целесообразным не забывать
о необходимости устранения истоков иммунодефицита. Однако же эти истоки в виде сопутствующих заболеваний остаются в подавляющем большинстве случаев за рамками интересов лечашего врача, который полагается на смежных специалистов, вроде бы обязанных лечить сопутствующие заболевания и этим самым устранять один из причинных моментов простатита.
296
Именно поэтому использование в комплексных программах лечения больных хроническим простатитом методов, рас-цениваемых как этиопатогенетические,— противовоспалитель-ных, антимикробных, иммунологических и др.—не достигает желаемой пели. Местный иммунодефицит, формирующийся на базе сопутствующих заболеваний, является субстратом для оппортунистических инфекций. Иными словами, комплексные программы лечения хронического простатита, изложенные в монографиях предшествующих лет, не способны разорвать порочный круг патогенетических событий, «подпитываемых» интеркуррентным фоном. В очередной раз на пути к стабильному излечению хронического простатита вырастает необходимость общего оздоровления, включающего мероприятия, направленные на устранение и сопутствующих заболеваний. «Лечить не болезнь, а больного»,— эта вечная формула относится к больным хроническим простатитом в такой же степени, как и к больным иного профиля.
С подобного рода постановкой вопроса тесно связана проблема подготовки специалистов. Вероятно, оценивать организм больного хроническим простатитом как единое целое должен уролог с «задатками» врача общей практики. Но не только проблема кадров препятствует прогностически стабильному оздоровлению больных хроническим простатитом. Камнем преткновения является также отсутствие в арсенале официальной медицины неагрессивных, широкого спектра действия терапевтических технологий. Технократические подходы в лечебном деле (таблетка— скальпель —аппарат) не оправдали возлагаемые на них надежды. Различного рода ком-пликации после хирургических и аппаратных методов лечения, лекарственная болезнь как апогей полипрагмазии, являющейся результатом полиэтиологической и полипатогене-тической аргументации всех известных заболеваний, в том числе и хронического простатита, привели к тому, что 50% регистрируемых ежегодно заболеваний имеют ятрогенное происхождение.
На этом фоне натуропатические способы лечения выглядят особенно привлекательными прежде всего потому, что успешно решают проблему транспорта лекарств к органу-мишени. В современной медицине не существует проблемы лекарств. Количество последних сравнимо разве что с запасами ядерного оружия, которым можно уничтожить несколько таких планет, как Земля. Вот и медикаментозных средств столько создано, что ими можно было бы вылечить население целой Галактики. Если бы существовали надежные средства адресной доставки медикаментов в очаг заболевания. Именно таким средством является система гиалуроновая кислота — гиалуронидаза, подвижность которой регулируется секретом слюнных желез пиявки, восстанавливающей проницаемость гистогема-
