Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Медицина -> Мондимор Ф. -> "Гомосексуальность" -> 72

Гомосексуальность - Мондимор Ф.

Мондимор Ф. Гомосексуальность — У-Фактория , 2002. — 168 c.
ISBN 5-94799-085-7
Скачать (прямая ссылка): gomoseksualnostestestvennayaistoriya2002.pdf
Предыдущая << 1 .. 66 67 68 69 70 71 < 72 > 73 74 75 76 77 78 .. 125 >> Следующая

Результаты обоих исследований четко подтвердили, что генетические факторы влияют на формирование сексуальной ориентации. У мужчин конкордантность по гомосексуальности у монозиготных близнецов составила 50 /о, а у дизиготных — 24%. У сводных братьев конкордантность составила 19 /о. У женщин конкордантность составляла 48 /о у монозиготных
1,8 Вупе W., Parsons В. Human Sexual Orientation: The Biological Theories
Reappraised // Archives of General Psychiatry. 1993. Vol. 3. P. 228 — 241. ш Bailey J. M, Pillard R. С Genetic Study of Male Sexual Orientation j j
Archives of General Psychiatry. 1991. Vol. 12. P. 1089 — 1096.
2 0 0 Bailey J. М., Pillard R. C, Neale М., Agyei Y Heritable Factors Influence
Sexual Orientation in Women // Archives of General Psychiatry. 1993. Vol. 3. P. 217-223.
Генетика сексуальности
193
пар, 16% у дизиготных и 6 /о у сводных сестер. В итоге мы имеем следующие процентные соотношения степени конкор-дантности по гомосексуальности:
Монозиготные Дизиготные Сводные
близнецы близнецы братья и сестры
мужчины 50 24 19
женщины 48 16 6
Соотношение степеней конкордантности по сексуальной ориентации соответствует ожидаемому по наследственному признаку: близнецы, наиболее сходные генетически (монозиготные пары), имеют более высокую степень конкордантности, чем близнецы, не являющиеся столь же сходными (дизиготные пары или сводные братья и сестры).
Некоторые данные в исследовании мужчин кажутся несколько странными. Степень конкордантности у сводных братьев составила 19%, являясь почти столь же высокой, как у дизиготных близнецов. Сводные братья представляют собой генетических «посторонних»; они должны быть не более сходны генетически, чем двое любых мужчин, взятых наугад из общего числа. Почему у этих «посторонних» степень конкордантности была почти столь же высокой, как у дизиготных близнецов? Авторы исследования отметили отличие, касающееся готовности различных групп гомосексуалистов предоставить возможность исследователям связаться с их братьями. Гомосексуалисты, имевшие братьев-близнецов, были согласны на то, чтобы исследователи связались с их братьями, независимо от того, был ли их брат-близнец гомосексуалистом или гетеросексуалом. Но гомосексуалисты, имевшие сводных братьев, часто сопротивлялись этому контакту, если их сводный брат не был гомосексуальной ориентации. Бейли и Пиллард пришли к заключению, что если гомосексуалисты не хотели, чтобы исследователи онтактировали с их сводными братьями, то, возможно, гомо-ексуалисты, имевшие сводных братьев, были с самого начала
Г омосексуальность
194
Биология сексуальности
менее склонны принять участие в исследовании. Это должно было привести к формированию выборки пар сводных братьев, обогащенной конкордантными парами, имеющими более высокую степень конкордантности по сравнению с действительной у сводных братьев.
При проведении исследований близнецов Пиллард и Бейли обошли препятствие, которое, по мнению Кинси, делало невозможным исследование наследственности сексуальной ориентации — необходимость знания о процентной доле распространения гомосексуальности среди всего населения. Это исследование сопоставляет процент гомосексуальности в группах людей разной степени родства: генетически идентичных (пары монозиготных близнецов), генетически сходных (пары дизиготных близнецов) и генетически не связанных (сводные братья и сестры). Как и ожидалось (при гипотезе, что наследственность играет существенную роль в формировании сексуальной ориентации): чем ближе были родственные отношения индивидуумов, тем выше у них была степень конкордантности.
Насколько тщательно эти исследования были продуманы, настолько резкой критике они подверглись. Критики указывали на то, что, поскольку участники исследования набирались с помощью изданий гомосексуальных сообществ, изучаемая группа не являлась репрезентативной для всех гомосексуалистов, а только для тех из них, кто читал, как определил один из авторов критической статьи, «гомосексуально ориентированные пе-201 Т °
риодические издания» . 1 о есть, в соответствии с этой точкой зрения, гомосексуалисты и лесбиянки, читавшие издания сообществ гомосексуалистов, представляли собой уникальную группу, по-видимому фундаментально отличаясь по своему развитию от тех, кто не читал этих изданий. Другое замечание состояло в том, что причиной разной степени конкордантности в группах однояйцовых и двуяйцовых близнецов, возможно, было различие в отношении к ним. И снова в заявлении критика слышится голос Зигмунда Фрейда: «Для гомосексуальности эта проблема имеет большее значение... так как [однояйцовые] близ-
Вупе W, Parsons В. Op. cit.
Генетика сексуальности
195
нецы растут вместе с собственными зеркальными отображениями, что может усугубить их так называемый нарциссизм». Этот автор доказывал, что большее сходство во внешности у монозиготных близнецов может как-то повлиять на их родителей, которые будут относиться к ним одинаково, по-другому, чем они относились бы к дизиготным близнецам202. Данный аргумент должен был поддержать предположение, что конкор-дантность у монозиготных близнецов объяснялась не идентичными генами, а скорее тем, что они имели более сходные условия воспитания, чем дизиготные близнецы, — здесь мы видим еще один пример, как под любым предлогом могут быть отвергнуты даже результаты большой научной работы, если предметом изучения является гомосексуальность.
Предыдущая << 1 .. 66 67 68 69 70 71 < 72 > 73 74 75 76 77 78 .. 125 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed