Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Медицина -> Чистович Л.А. -> "Физиология речи. Восприятие речи человеком" -> 79

Физиология речи. Восприятие речи человеком - Чистович Л.А.

Чистович Л.А. , Венцов А. В., Гранстрем М.П. Физиология речи. Восприятие речи человеком — Л.: Наука, 1976. — 388 c.
Скачать (прямая ссылка): fizrech1976.djvu
Предыдущая << 1 .. 73 74 75 76 77 78 < 79 > 80 81 82 83 84 85 .. 159 >> Следующая

Окончательной модели, описывающей преобразование колебаний базилярной мембраны в последовательность нервных импульсов в волокнах слухового нерва, пока нет.
Исследование связей между нейронами и волосковыми клетками (рис. 7.6) показывает, что примерно 95% нейронов (всего их у кошки около 50 ООО, а у человека около 30 ООО) связано с внутренними волосковыми клетками, причем каждый из этих нейронов связан только с одной волосковой клеткой. Одна внутренняя волосковая клетка соединена с 10—12 нейронами [475, 476]. Таким образом, можно думать о том, что подавляющее число нейронов получают информацию от участков базилярной^мембраны, ограниченных лишь площадями волосковых клеток.
Остальные 5% нейронов связаны с наружными волосковыми клетками, причем в данном случае одно афферентное волокно контактирует примерно с десятью клетками, расположенными вдоль мембраны (рис. 7.6). Есть основания считать, что преобразование аналогового сигнала в нервный импульс происходит на участке волокна, расположенного центральнее, ближе к телу нейрона, чем участки контакта волокна с волосковыми клетками [476]. Таким образом, возникает возможность суммирования в периферическом участке волокна аналоговых сигналов, поступающих от нескольких соседних волосковых клеток, связанных соответственно с расстроенными друг относительно друга «фильтрами улитки». Очевидно, что результаты такого суммирования могут быть достаточно разнообразными в зависимости от фазовых отношений между сигналами в волосковых клетках, связанных
198
с одним волокном, скорости распространения айалоговых сигналов по волокну и т. д. [т].
Следует также заметить, что хотя гистологические данные говорят о том, что внутренние и наружные волосковые клетки связаны с разными нейронами, некоторые электрофизиологические факты, напротив, указывают на то, что один и тот же нейрон получает информацию и от тех и от других клеток [ш].
Таким образом, сейчас нельзя исключить возможность того, что между колебаниями базилярной мембраны и возникновением импульса в одиночном волокне слухового нерва заключены некоторые преобразования, которые обеспечивают дополнительное
дБ г
I_і_і_і-1-1-1_і_
0.1 0.2 0.5 1 2 5 10 кГц
Рис. 7.19. Частотно-пороговые характеристики трех волокон' слухового нерва кошки, полученные Кьянгом и Моксоиом. По [6М].
По оси абсцисс — частота; по оси ординат — уровень звукового давления у барабанной перепонки над абсолютным порогом.
увеличение частотной избирательности периферической слуховой системы как спектрального анализатора.
Ниже мы сделаем предположение, что таких дополнительных преобразований нет, и будем условно считать, что: 1) каждый нейрон (посылающий одно волокно в слуховой нерв) связан с определенной «точкой» мембраны; 2) условием возбуждения нейрона является отклонение мембраны на некоторую пороговую величину в одну определенную сторону.
При этих допущениях зависимость величины порогового звукового давления, необходимого для возникновения импульса, от частоты воздействующего тонального сигнала, так называемая частотно-пороговая кривая нейрона, может рассматриваться как сквозная амплитудно-частотная характеристика «фильтра улитки», измеренная пороговым методом. Частота тона, соответствующая наименьшему пороговому уровню звукового давления входного сигнала — так называемая характеристическая частота нейрона, — отражает при этих допущениях резонансную частоту «фильтра улитки».
199
Частотно-пороговые характеристики слухового нерва обычно получаются при уровнях сигнала на характеристической частоте, на 10—20 дБ превышающих уровень абсолютной чувствительности. Кривые, полученные этим методом, приведены на рис. 7.19.
Другой непрямой метод определения амплитудно-частотных характеристик «фильтра улитки» основывается на психоакустическом эксперименте [149' 469, 616]. Он заключается в том, что на различных частотах определяются значения амплитуды маскирующего тонального сигнала, необходимые для того, чтобы замаскировать восприятие фиксированного по частоте и уровню интенсивности тестирующего тона.
дБ
__1_i_i_i_1-1-1
0.2 0.5 1 2 5 10 кГц
Рис. 7,20. Частотные характеристики аффекта маскировки. По [543].
По оси абсцисс — частота; по оси ординат — уровень звукового давления маскирующего тона над абсолютным порогом. Уровни маскируемых сигналов обозначены крестиками.
Допустив, что для обнаружения сигнала необходимо постоянное (не зависящее от частоты маскера) отношение амплитуды (энергии) сигнала к амплитуде (энергии) маскера на выходе «фильтра улитки», настроенного на сигнал, мы получаем в этом эксперименте пороговым методом амплитудно-частотную характеристику «фильтра улитки».
Частотные характеристики эффекта маскировки при уровнях тестирующего тона, всего на 5 дБ превышающих уровень абсолютного порога, приведены на рис. 7.20. Эти кривые и кривые, представленные на рис. 7.19, были получены примерно при одинаковых интенсивностях сигналов, т. е. в сравнимых условиях.
Сопоставление характеристик, полученных в нейрофизиологических и психоакустических экспериментах, указывает на их большое сходство, которое выражается прежде всего в том, что и те и другие имеют четко выраженную область частот, где система обладает повышенной чувствительностью,4 причем чувствительность системы в области характеристической частоты оказывается на 40—50 дБ больше чувствительности в области более низких частот, где характеристика становится относительно равномерной.
Предыдущая << 1 .. 73 74 75 76 77 78 < 79 > 80 81 82 83 84 85 .. 159 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed