Физиология речи. Восприятие речи человеком - Чистович Л.А.
Скачать (прямая ссылка):
В приведенном кратком обзоре мы не останавливались на большом числе фактов, касающихся того, какие вообще особенности речевого сигнала могут быть существенными для фонемной классификации. Соответствующие более подробные данные можно найти, например, у Стивенса и Хауза [488].
Опыт работы по синтезу по правилам [218] говорит о том, что при восприятии речи используется очень большое число признаков сигнала и что труднее найти такие изменения в сигнале, которые прошли бы незамеченными, чем наоборот. Это, очевидно, означает, что чисто эмпирическая работа по поиску признаков малоперспективна. Необходимо иметь хотя бы предварительные гипотезы о том, какого типа обработку речевого сигнала осуществляет слуховая система и какие признаки сигнала имеет смысл выбирать в качестве условных при исследовании фонемных границ. Такую информацию можно в какой-то мере извлечь из данных физиологии слуха и психоакустики.
Глава 5
ВОСПРИЯТИЕ ПРОСОДИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ
По определению Трубецкого «звуковые при-
знаки, образующие в разных языках смыслоразличительные оппозиции, можно подразделить на три класса: вокалические, консонантные и просодические» (стр. 102).
Отсюда вытекает, что для понимания смысла речевого сообщения необходима фонемная и просодическая информация и что в последнюю входит все воспринимаемое в речевом сигнале, помимо последовательности фонем. Совершенно очевидно, что при таком определении просодической информации ее конкретное содержание в значительной степени зависит от содержания фонемной информации. Так, если фонемная информация соответствует последовательности фонемных вариантов (см. главу 4), то сведения о словесной границе, извлекаемые из факта появления пограничных аллофонов [218 270 342, 3431, следует отнести к фонемной, а не к просодической информации. Напротив, если фонемная информация представлена фонемами московской фонологической школы, то сведения о словесных границах придется отнести в разряд просодической информации.
Приступая к исследованию восприятия просодической информации, целесообразно разделить эту сложную проблему на несколько менее крупных, связанных с решением следующих вопросов.
1. Какие (какого типа) сведения, необходимые для понимания смысла устного сообщения, извлекаются из акустического сигнала при восприятии речи?
2. В каких параметрах сигнала эти сведения содержатся'1 При этом надо иметь в виду, что параметры — это результат обработки акустического речевого сигнала слухом, т. е. специфическим измерительным прибором.
3. Что представляют собой процедуры перехода от параметров к промежуточным смыслоразличительным решениям (просодическим признакам)?
91
Глава 6
ВРЕМЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОЦЕССА ФОНЕТИЧЕСКОЙ ИНТЕРПРЕТАЦИИ
Данные, приведенные в предыдущихчглавах, позволяют в первом приближении определить, какое описание речевого сигнала должно содержаться в оперативной памяти после того, как фонетическая интерпретация окончена, а морфологический анализ еще не произведен. Это описание можно представить таблицей (6.1). Вертикальная организация таблицы обеспечивает возможность записи как фонемной, так и просодической информации и отражает привязку фонемной информации к двум классам отрезков сигнала: гласным (Г) и негласным (Г). Дополнительное разделение столбца Г дает возможность сохранить информацию о последовательности согласных (С) в сочетаниях согласных — «кластерах» — в условиях, когда отдельные согласные распознаны только частично — установлены их значения лишь по некоторым из психологических (дифференциальных) признаков. Подчеркнем, что признаки гласных и согласных в таблице — это признаки «на выходе» фонемного классификатора, а не свойства акустического сигнала, используемые для классификации (см. главу 4). Сведения, записанные в табл. 6.1, мы будем обозначать как фонетическое описание сигнала.
Процесс, обеспечивающий преобразование слухового изображения воспринимаемого речевого сигнала в фонетическое описание элементов, обозначается как фонетическая интерпретация или фонетический анализ. Модель, реализующая этот процесс, называется «фонетическим интерпретатором», «фонетическим процессором», «фонетическим анализатором».
Алгоритм работы фонетического интерпретатора пока остается неизвестным, о чем, в частности, свидетельствует отсутствие серьезных успехов в автоматическом распознавании речи. Вместе с тем некоторые представления о возможных принципах его действия сформировались за последние 2—3 года благодаря довольно интенсивным психологическим исследованиям.
138
Таблица 6.1
Описание речевого сигнала на «входе» блока морфологического анализа
г г
г г
с с с с с с с с
Признаки согласных
Признаки гласных
Просодические признаки
Приводимое ниже изложение существа этих представлений основывается преимущественно на статьях Массаро [376] и Уоррена [621]. Мы вынуждены, однако, признаться, что, так как эти авторы используют каждый свою собственную и довольно неопределенную терминологию, возможно, мы упустили некоторые нюансы и наше изложение грешит известным упрощением.
