Физиология речи. Восприятие речи человеком - Чистович Л.А.
Скачать (прямая ссылка):
контуры частоты основного тона, аналогичные приведенным на рис. 5.22. По результатам предыдущего эксперимента были выбраны такие положения экстремальной точки контура во фразе, при которых оценка выделенности одного из слов была максимальной и не зависела от небольших смещений этой точки контура вдоль фразы. Это соответствовало моментам времени 200, 480 и 750 мс от начала фразы.
В качестве основных параметров контуров были выбраны: максимальная частота (Р), время (Тв) и скорость (Ув) повышения частоты, время (Г„) и скорость (У„) понижения частоты. На основании этих параметров было составлено два полнофакторных комплекта стимулов. В первом использовались контуры с параметрами: ^=155 и 175 Гц, Гв = 110 и 170 мс, Гн = 110 и 170 мс. Во втором: ^=150 и 175 Гц, У„=320 и 500 Гц/с, Ун = 320 и 500 Гц/с. Общее количество стимулов с разными контурами основного тона на одно слово составляло 16. Оценка степени выделенности каждого из слов фразы производилась описанным выше способом. В качестве меры информативности параметра были использованы коэффициенты корреляции каждого из них с оценками выделенности слов. При обработке результатов были проанализированы
128
дополнительные параметры ()г=Та/Тв и ()\-=Уп1Уъ, 5в = А^х хГв/2, 8и = АРхТи/2, 5 = 5Е+5„, где Д^ = (^ - 120) Гц. Результаты приведены в табл. 5.2.
Судя по данным таблицы, самым информативным параметром является площадь повышенной части контура, что может свидетельствовать об использовании человеком не максимальной частоты контура, а некоторой средней частоты. Оказывается также,
го, Гц
500-
1-1-1-и-1-1-1_1-1_III!
120 2АО 360 м,-
Рпс. 5.25. Семейства кривых частоты основного тона, полученные при многократном произнесении вопросительных фраз одним диктором. По [">].
По оси абсцисс — время; по оси ординат — частота основного тона. На А — мелодический контур для структуры СГСГ (слово баба). На Б — то же для структуры СГСГ (слово дала). Вертикальными штриховыми линиями отмечены границы звуков.
что для восприятия выделенности большее значение имеет время, в течение которого частота изменяется с постоянной скоростью, чем сама скорость. Мало сказывается на восприятии выделенности асимметрия контура (параметры (?Т и (?г).
При исследовании зависимости восприятия выделенности слова во фразе [289] от положения в ней экстремальной точки мелодического контура (любого из пяти типов на рис. 5.22) оказалось, что при некоторых положениях этой точки во фразе одно из слов воспринимается выделенным, но не воспринимается вопросительным (рис. 5.26). Как видно из этого рисунка, для восприятия вопросительной выделенности контур изменения частоты основного тона должен занимать совершенно определенное положение
9 Физиология речи
129
относительно фонемной последовательности со сравнительно малым допуском на изменение этого положения (зона, в которой
вопросительность воспринима-
Таблица 5.2
Коэффициенты корреляции между параметрами контура основного тона и оценками выделенности для каждого слова во фразе
ется с вероятностью, большей 50%. не превышает 160 мс). Ранее подобный эффект наблюдался при исследовании восприятия интонации в односложной синтетической фразе [6]. Смещение контура -частоты основного тона, описываемого Гауссовой кривой, приводило к последовательной смене восприятия интонаций: утвердительной, восклицательной, вопросительной. Так как такие перемещения контура относительно фонемной последовательности, образующей фразу, неизбежно приводят к изменению набора признаков, описывающих контур на участке каждой из фонем, можно предположить, что «привязка» определенных изменений в контуре к конкретным фонемам более важна для установления типа выделенности, чем выделенности как таковой.
Параметр I слово II слово III слово
0.78 0.76 0.73
Т 0.71 0.69 0.60
тв 0.52 0.69 0.35
—0.13 -0.14 —0.10
-0.01 -0.16 —0.07
QT —0.17 -0.06 —0.02
Qv 0.15 —0.07 -0.19
sB 0.92 0.87 0.83
sB 0.81 0.85 0.67
s 0.92 0.92 0.80
0 0.1 0.2 0.3 OA 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 c
mama m tie. m a.
к и
Рис. 5.26. Восприятие разных типов логической выделенности в зависимости от положения во фразе изменяющейся части контура частоты основного тона. По [289].
По оси абсцисс — время; по оси ординат — относительная оценка выделенности. 1 — вопросительная выделенность для контура типа III (см. рис. 5.22); 2 — то же для контура типа V; з — выделенность без указания ее конкретного типа при контуре частоты основного тона типа III. В нижней части рисунка приведено членение исследуемой фразы на
звуки.
130
В связи с этим возникает вопрос о том, каковы же те признаки, которые определяют восприятие того или иного типа выделенности.
В русском языке вопросительная интонация характеризуется значительным повышением частоты основного тона на ударном гласном слова, к которому относится вопрос (рис. 5.25). При воспроизведении в синтетическом речевом сигнале такие изменения частоты довольно уверенно оцениваются слушателями как интонация вопроса I6, 1аа]. Оказывается, однако, что не всякое повышение частоты может восприниматься как интонация вопроса. Фраза Мама мыла Маню с мелодическим контуром типа V (рис. 5.22), расположенным в разных местах фразы [289], никогда не воспринимается как вопросительная (рис. 5.26). Особенность контура типа V заключается в том, что участку повышения частоты в нем предшествует участок понижения частоты. Из этого можно заключить, что для восприятия определенного типа логической выделенности существенным может оказаться не просто появление некоторого признака в мелодическом контуре, а закономерное чередование этих признаков. Характерно, что чередование в пределах одного гласного повышения и понижения частоты основного тона дает наилучшее восприятие восклицания [6].
