Физиология речи. Восприятие речи человеком - Чистович Л.А.
Скачать (прямая ссылка):
гц
150 -
ио -130 -
i 1 1 1 1 I 1 1 1 1
td t d і а. ! 1 1 t a t а t & t а. І I г t a t a t a t a і—г—:• t a
в 83 17 И | 17 72 17 72 J 22 11 44 39
Рис. 5.17. Мелодический контур последовательности синтетических слогов.
По [123].
По оси ординат — частота основного тона. В нижней части рисунка приведено относительное число случаев (в %), в которых каждый из гласных последовательности воспринимался
ударным.
ную русскую фразу, соответствующую по ритмике и интонации последовательности одинаковых слогов [1а] с характерным для повествовательной фразы мелодическим контуром Как видно из рис. 5.17, ударные слоги в придуманных предложениях достаточно хорошо соотносятся с повышениями частоты основного тона.3
Возможны, однако, случаи, когда на одном из слов высказывания программой реализации фразовой интонации изменения
3 Неопределенность восприятия ударения в двух последних слогах вызвана, вероятнее всего, неточностью задания мелодического контура: в повествовательной фразе русского языка два последних слова объединяются в одну интонационную единицу с повышением частоты на ударном слоге предпоследнего слова и понижением на ударном последнего. В результате испытуемые вынуждены были придумывать предложения, последнее слово которых — односложное, а предпоследнее кончается ударным слогом. В русском языке трехсложные слова с последним ударным слогом крайне редки Рзв], а односложные слова не несут ударения [113]. Видимо, более естественным был бы контур, отмеченный па рис. 5.17 штриховой линией.
120
частоты основного тона не задаются (рис. 5.15). Тогда выделение ударного слога могло бы задаваться не фактом изменения частоты, а более высоким ее уровнем на ударном слоге. Указывая на это обстоятельство, Фрай [264] при исследовании роли изменений частоты основного тона в восприятии словесного ударения в английском языке стремился свести к минимуму возможное влияние фразовой интонации. Для изучения восприятия ударения в минимальных парах subject—subject он применял стационарные частоты на всех слогах, но на разных уровнях. При этом предполагалось, что в качестве ударного будет восприниматься слог с более высокой частотой основного тона. Именно этот результат он и получил в своих экспериментах, причем уже при разности частот в 5 Гц восприятие ударения оказывалось почти стопроцентным. Это хорошо согласуется с тем фактом, что дифференциальный порог по высоте достаточно мал — 0.5 Гц [323].
Приведенные выше данные могли бы означать, что при отсутствии изменений частоты основного тона, связанных с реализацией фразовой интонации, производится измерение абсолютных величин частоты и при определении места словесного ударения применяется правило «слог (гласный) с более высокой частотой основного тона — ударный».
Однако в опытах по восприятию испытуемыми-англичанами ударения в синтетических двусложных «словах» [sasa], [soso], [sisi] [398] этот вывод не подтвердился. При стационарных, но различных по величине частотах основного тона гласных в этих «словах» восприятие ударения определяется не столько величиной и знаком разности этих частот, сколько тем, на какомиз гласных частота изменяется в ходе эксперимента: при одной и той же разности частот первый гласный воспринимается ударным, когда его частота изменяется от стимула к стимулу, и наоборот (рис. 5.18, А).4
4 Надо отметить, что в этом и подобных ему экспериментах, описанных ниже, вряд ли можно говорить о том, что испытуемые воспринимали словесное ударение как его понимают лингвисты и как это было в опытах Фрая [2в4]. В этих опытах каждая комбинация частот первого и второго гласных предъявлялась испытуемым по одному разу в каждом из трех «слов». Разрешались ответы «ударный первый гласный», «ударный второй» и «не знаю, не уверен, ударные оба». В естественной английской речи не может быть изолированного слова, ни один слог которого не имеет ударения или все слоги равно-ударны. Следовательно, способность испытуемых оценивать в ряде случаев оба гласных в синтетических «словах» как равноударные говорит о том, что они оценивали не столько ударение (в его лингвистическом смысле), сколько степень выделенности того или иного гласного. Естественно, выделенность могла бы восприниматься как при положительных, так и при отрицательных перепадах частоты основного тона, тогда как для восприятия ударения необходим, по Фраю [2в4], положительный перепад (заметим, однако, что в опытах Фрая отрицательные перепады не использовались). В этом случае результаты опытов с синтетическими двусложными словами дают возможность предположить, что испытуемые действительно пользовались оценками абсолютных величин частоты основного тона на каждом из гласных «слова», но при этом они не просто сравнивали два гласных в одном «слове», а принимали во внимание то обстоятельство, что частота основного тона 120 Гц
121
Набор стимулов, использованный в опытах с испытуемыми-англичанами, был предъявлен с той же инструкцией слушателям-полякам. В этих экспериментах [307] был получен совершенно аналогичный результат (рис. 5.18, Б).
