Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Медицина -> Чистович Л.А. -> "Физиология речи. Восприятие речи человеком" -> 33

Физиология речи. Восприятие речи человеком - Чистович Л.А.

Чистович Л.А. , Венцов А. В., Гранстрем М.П. Физиология речи. Восприятие речи человеком — Л.: Наука, 1976. — 388 c.
Скачать (прямая ссылка): fizrech1976.djvu
Предыдущая << 1 .. 27 28 29 30 31 32 < 33 > 34 35 36 37 38 39 .. 159 >> Следующая

4.5. ФОНЕМНАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ
Для описания связи между речевым сигналом и фонемным решением необходимо указать признаки сигнала, на основе которых осуществляется классификация, и решающие правила. Единственный способ указания признаков заключается в описании алгоритмов (процедур) обработки сигналов, обеспечивающих выделение и измерение этих признаков. Пока признаки остаются неизвестными, — а ситуация сейчас именно такова, — исследователи вынуждены использовать следующую стратегию постепенного приближения к истине. Сначала на основании каких-то априорных сведений, например полученных при исследовании речеобразования, выбирается некоторый условный набор признаков. Далее синтезируется множество стимулов, различа-
82
ющихся по этим признакам, и эти стимулы предъявляются испытуемым для фонемной классификации. Результатом эксперимента является установление фонемных границ в пространстве априорно выбранных условных признаков. Аналитическое описание фонемных границ дает решающие функции, определенные, естественно, также в терминах этих условных признаков.
Эти фонемные границы (решающие функции) являются промежуточным результатом, позволяющим дальше проверять и уточнять сами гипотезы о природе признаков, а также исследовать некоторые общие характеристики фонемного классификатора (постоянство правил или наличие динамической подстройки и т. д.).
Необходимо подчеркнуть, что все фонемные границы, имеющиеся сейчас в литературе по восприятию речи, являются условными в том смысле, как было определено выше. Непосредственная их полезность для автоматического распознавания речи пока весьма проблематична, так как трудно надеяться на то, что исследователю так повезло, что он выбрал в качестве условных признаков именно те признаки, которые выделяет в сигнале слуховая система человека.
4.5.1. ФОНЕМНЫЕ ГРАНИЦЫ
СТАЦИОНАРНЫХ ГЛАСНЫХ
В ПРОСТРАНСТВЕ ЧАСТОТ ФОРМАНТ
Попытки определить фонемные области стационарных гласных в пространстве частот формант стимулов предпринимались рядом исследователей на материале разных языков
f208, 306 337, 364, 458, 505]
На рис. 4.8 приведены данные, полученные для русских испытуемых. Граница между гласными [i] и [е] была определена методом активного поиска в экспериментах с двухформантными синтетическими гласными [107]. Частота второй форманты в пределах каждого данного измерения была фиксированной (принимала одно из значений, указанных по оси F2); испытуемые, управляя частотой Ft, искали на слух то ее значение, которое соответствовало границе между Ц] и [е].
Три другие границы на рис. 4.8 были найдены в эксперименте по идентификации четырехформантых синтезированных гласных методом форсированного выбора [129]. Испытуемым предъявлялись два набора стимулов, различавшихся лишь фиксированными значениями частот F3 и F^ (2660 и 3500 Гц для первого и 3540 и 4000 Гц для второго набора). Частоты /\ и F2 этих стимулов изменялись в широком диапазоне (470—920 Гц и 800—2070 Гц соответственно) логарифмически равными шагами (hF=0A F). Точки и крестики на рис. 4.8 представляют разные наборы стимулов и соответствуют условию равновероятности выбора соседних фонем. Видно, что границы в плоскости FtF2 практически не зависят от значений частот третьей и четвертой форманты.

83
?, кГц
Рис. 4.8 показывает, что три фонемных границы из четырех аппроксимируются вертикальными или горизонтальными прямыми линиями. Это означает, что решения о фонемах могут приниматься на основе измерения единственного параметра — частоты Рг или Р2.
Этот факт можно рассматривать как подтверждение правильности распространенной гипотезы о том, что слуховая система
выделяет в гласных какие-то признаки, или совпадающие с частотами формант, или близкие к ним (подробное обсуждение этого вопроса см. в главе 10).
Более сложной оказалась граница между областями гласных [а] и [е]. В данном случае возможной аппроксимацией этой границы является уравнение 1цРх—0.5 ^/^2 = 1.3, т. е. указанная граница является функцией частот обеих формант. Дан-
1.0
3.0
2.0
0.5
1.0
Е,,кГщ
Рис. 4.8. Границы между синтетическими гласными в плоскости По [313].
По оси абсцисс — частота первой форманты; по оси ординат — частота второй форманты. Остальные обозначения см. в тексте.
ные, полученные на испытуемых чехах, шведах и поляках [208' 306, 337], подтверждают этот факт и, кроме того, указывают на то, что аналитическое выражение границы между [а] и [е] может иметь более простой вид: —^/,2=сопэ1. Это означает, что в качестве решающего правила может использоваться постоянство разности значений Рх и Р2 по логарифмической шкале.
Очевидно, что исследование различения гласных [а] и [е] является наиболее перспективным для понимания принципов обработки спектральной информации.
4.5.2. ОБЛАСТЬ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ И КОНТЕКСТУАЛЬНЫЕ ВЛИЯНИЯ ПРИ ВОСПРИЯТИИ ГЛАСНЫХ
Фонемная граница соответствует значениям параметров стимула, при которых две соседние фонемы выбираются с равной вероятностью. Интервал значений параметров стимула, заключенный между 0.25 и 0.75 ответов (данной фонемой) на функции идентификации, называется областью неопределенности.
Предыдущая << 1 .. 27 28 29 30 31 32 < 33 > 34 35 36 37 38 39 .. 159 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed