Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Медицина -> Чистович Л.А. -> "Физиология речи. Восприятие речи человеком" -> 129

Физиология речи. Восприятие речи человеком - Чистович Л.А.

Чистович Л.А. , Венцов А. В., Гранстрем М.П. Физиология речи. Восприятие речи человеком — Л.: Наука, 1976. — 388 c.
Скачать (прямая ссылка): fizrech1976.djvu
Предыдущая << 1 .. 123 124 125 126 127 128 < 129 > 130 131 132 133 134 135 .. 159 >> Следующая

По оси абсцисс ¦— время; по оси ординат — частота, ТП — длительность формант-ного перехода. I и II — разные типы формаптпых переходов.
менном спектре стационарного участка гласного [е], авторы получили следующие значения фонемных границ. Для губных:
[Ь]—: Тп = 604-80 мс(Д = 4.54-6 Гц/мс, ,г\ = 9-М2 Гц/мс), [и]: 7П = 1504-200 мс = 1.84-2.4 Гц/мс, /"„==3.6-7-4.8 Гц/мс).
Для язычных:
ИЧЛ:ГП = 95 мо =3.8 Гц/мс, /4 = 7.6 Гц/мс), []]—[1] : Тп = 2104-240 мс ({\ = 1.54-1.7 Гц/мс, Рг = 34-3.4 Гц/мс).
Граничные значения Т„ определены по кривым идентификации, соответствующие им значения скоростей вычислены по соотношениям /?1=Л/?1/7,„, Ё2=АР21ТП.
Интересно, что хотя ответы испытуемых группируются по классам достаточно компактно, границы имеют неоднозначный характер: для губных звуков все значения меньше, чем для язычных. Кроме того, в тех случаях, когда испытуемым был предъявлен такой набор стимулов, который допускал идентификацию только по двум классам — согласный или полугласный, — границы оказались сдвинутыми влево:
[Ь]-[\у] : Гп = 40 мс(7?1 = 9 Гц/мс, Рг = \Ъ Гц/мс), lgj-l.il '• 7\, = 504-60 мс (#,=64-7.2 Гц/мс, Л = 12 4-14.4 Гц/мс).
Судя по материалам предыдущего раздела, такие же скорости изменения частоты в тональных сигналах поддаются измерению в слухе, и результаты этого измерения могут использоваться в процедуре различения стимулов как исходная информация.
332
Однако авторам работы [ЗБ2] не удалось получить экспериментального подтверждения того, что идентификация речевых стимулов в их экспериментах обусловливалась измерением именно скорости изменения частоты формант, а не длительности переходов.
В двух других работах на эту тему [496, 497] исследовался вопрос о роли изменений частоты первой форманты для различения между собой сочетаний [aba], [awa], [aua] и [ааа]. Характер временного контура Fx (t) и его параметры схематически представлены на рис. 12.22. Остальные три форманты оставались неизменными на протяжении стимула, общая длительность которого составляла 500 мс. Вариации скорости переходов осуществлялись путем изменения Fx на среднем участке, а также за счет смещения положения моментов tx и t2
(так что могла меняться и 800-i ЗГгч А длительность участка меж- ~ ^ \ /
ду ними). Длительности ^500-
Рис. 12.22. Схема изменения параметров контура ^ (і) синтетических стимулов типа ГСГ. По [ш1
По оси абсцисс — время; по оси ординат — частота первой форманты. Остальные обозначения См. в тексте.
гоо\-
0 1S0 ^ t2 340 № т
начального и конечного стационарных участков гласного сохранялись неизменными и равными друг другу.
При анализе и интерпретации результатов опытов автор исходил из предположения о том, что классификация стимулов основывается на измерении двух параметров: диапазона и скорости изменения ^ на переходах (Л/7! и Д). В соответствии с этим он рассматривает фонемные границы на плоскости этих двух параметров и предлагает такую аппроксимацию границ, как показано на рис. 12.23.
Судя по характеру приведенных данных, имеется некоторая тенденция к зависимости границ от параметра Рг. В большей степени она выражена для категорий [Ь] и но в целом проявляется довольно слабо. Причина этого, возможно, кроется в том, что в качестве исходного параметра здесь используются мгновенные значения исходной скорости Р1. Действительно, автору [497] удается добиться большей выраженности эффекта влияния скорости, определяя ее не по идеальному контуру(?), а по преобразованному с помощью некоторого формального соотношения, включающего интегрирование /^(г) по времени. Кроме скорости изменения частоты 7^, на различение сигналов влияет также другой параметр, в качестве которого автор предлагает считать диапазон измене-
333
ния Д-Р на переходе. Однако вероятнее предполагать, что вторым признаком служит абсолютное значение ^ на среднем участке, что в наибольшей степени относится к распознаванию стимулов [ааа] и [аиа].
Следует сказать, что все три обсуждаемые работы по восприятию речевых сигналов обладают одним недостатком методического характера. Известно, что изменение спектра в области первой
25
20
15
10
13
'IV
200
I, I I I I I IТ,Тг1*гг-:-г^ —.— +
<мо
ООО
то
Рис. 12.23. Фонемные границы в плоскости параметров «перепад частоты— скорость изменения частоты» контура (г). По [496].
Ло оси абсцисс — величина частотного перепада; по оси ординат — скорость изменения переходах. Кривые— аппроксимация границ по экспериментальным данным- 1 (кружки) - между [Ь] и |>]; 2 {крестики)- между Ы] и [и]; 3 {точки) - между [и]
и [.& 1,
форманты приводит к перепаду общей огибающей интенсивности, наличие которого само по себе может обусловливать различение категорий гласных и согласных (см. главу И). То обстоятельство, что изменение огибающей никак не контролировалось и не учитывалось и все результаты интерпретировались только с точки зрения изменений спектра, мешает правильному пониманию роли последних.
334
Таким образом, предположение, что скорость изменения спектра в речевом сигнале служит полезным признаком для распознавания таких фонемных категорий, как согласные—полугласные— гласные, пока остается предположением, хотя и вероятным, но требующим экспериментального подтверждения.
Предыдущая << 1 .. 123 124 125 126 127 128 < 129 > 130 131 132 133 134 135 .. 159 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed