Физиология речи. Восприятие речи человеком - Чистович Л.А.
Скачать (прямая ссылка):
319
мость /(?) должна предположительно описываться только одним значением г*, на самом деле слух выделяет по крайней мере два последовательных значения г{ и г{+1, не равных друг другу. Обнаружение изменений можно трактовать как результат сравнения этих величин друг с другом, при котором решающая система регистрирует их неравенство. В цитируемых работах были получены также данные о том, *что пороги обнаружения изменений частоты для стимулов со ступенчатой формой контура (рис. 12.9, В) уменьшаются при увеличении длительности крайних стационарных отрезков (рис. 12.11). При этом оказывается, что характер зависимости от 2\ и значения порогов АР очень хорошо совпадают с известными данными о порогах обнаружения различий по частоте, определяемых в условиях сравнения двух последовательных стационарных стимулов. На основании этого факта можно сделать вывод о том, что обнаружение изменений в данном случае обусловливается сравнением частоты начального и конечного участков контура, т. е. что г{ = 2Н и = г*к.
Таким образом, рассмотренные на протяжении трех предыдущих разделов данные заставляют предполагать, что в процессе обработки сигналов с изменяющимся во времени спектром слуховая система выделяет и измеряет частоту спектрального максимума в начале и в конце отрезка сигнала, а также частоту в экстремальных точках контура {(Ь).
Определение моментов измерения краевых значений частоты, вероятнее всего, связано с процессом сегментации, осуществляемой в слухе при анализе огибающей интенсивности сигнала, а измерение самих значений параметра сопровождается усреднением на некотором интервале времени.
Для дальнейшего понимания слухового описания контура /(?) наиболее важными представляются вопрос о механизме выделения экстремумов и выяснение величины интервалов, в течение которых измеряется частота.
12.3. СЛУХОВОЙ АНАЛИЗ «ПРОИЗВОДНОЙ» ЧАСТОТНОГО КОНТУРА
Специалисты по психоакустике уже давно высказывают предположение о том, что скорость изменения спектральных составляющих в звуках типа «глиссандо» имеет свой слуховой коррелят — субъективную переменную, поддающуюся количественной оценке [464]. Экспериментальные данные, обсуждаемые в настоящем разделе, свидетельствуют о том, что человек в своих решениях об акустических сигналах с переменным спектром действительно основывается на данных о направлении или величине скорости изменения частоты спектральных максимумов. Есть основания считать, что выделение такого признака сиг-
320
нала, как скорость изменения частоты, нельзя объяснить действием какого-то одного, общего для всех случаев механизма. Поддержкой этому могут служить нейрофизиологические данные работы [318].
Допустимы по крайней мере два разных способа слухового измерения скорости изменения частоты.
1. Поскольку слух выделяет и измеряет краевые значения частоты в отдельной посылке с однонаправленным контуром /(?) и может измерять ее длительность, то эти три величины могут служить исходными параметрами для определения диапазона, направления и скорости изменения частоты. В данном случае непрерывно изменяющийся сигнал подвергается такой же обработке, как последовательность из двух стационарных посылок. Как можно было видеть по предыдущему разделу, данные по обнаружению непрерывных изменений частоты в тональных стимулах [473 509] интерпретируются именно с точки зрения такого способа анализа.
2. Второй способ предполагает в слуховой системе возможность вырабатывать некоторым аналоговым путем сигнал, пропорциональный производной частотного контура, f(t), независимо от измерения координат спектральных максимумов в краевых точках. Для этого предполагается наличие специализированных устройств, выполняющих действие, аналогичное дифференцированию. Входной информацией для них должен служить либо некоторый аналоговый сигнал, монотонно связанный с мгновенным значением частоты (координаты) максимума (функцией z*(t)), либо непосредственно огибающая слухового спектра g(z,t).
В пользу предположения о выделении слухом аналоговой переменной, близкой по смыслу к производной f(t), говорят результаты нейрофизиологических исследований (см. главу 9), которые показывают, что реакции отдельных нейронов центральной слуховой системы систематически изменяются в зависимости от величины и направления скорости изменения частоты тонов. Этим устанавливается возможность осуществления в слухе так называемого измерительного преобразования для f(t). По типам наблюдаемых нейронных ответов можно предполагать, что слух может измерять знак и величину производной f(t) и длительность участка, где производная не равна нулю, или фиксировать момент появления такого участка.
Естественно ожидать, что в результате психоакустических исследований должно быть выяснено, в какой мере при слуховом восприятии реализуется возможность таких преобразований и каковы реальные количественные характеристики анализа производной f(t). К сожалению, существующие в настоящее время данные могут ответить только на очень немногие вопросы в этом плане.
^ /4 21 Физиологии речи
