Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Медицина -> Чистович Л.А. -> "Физиология речи. Восприятие речи человеком" -> 118

Физиология речи. Восприятие речи человеком - Чистович Л.А.

Чистович Л.А. , Венцов А. В., Гранстрем М.П. Физиология речи. Восприятие речи человеком — Л.: Наука, 1976. — 388 c.
Скачать (прямая ссылка): fizrech1976.djvu
Предыдущая << 1 .. 112 113 114 115 116 117 < 118 > 119 120 121 122 123 124 .. 159 >> Следующая

Таким образом, приведенные данные дают основание считать, что инерционность спектрального преобразования исходного сигнала, обусловленная переходными процессами слухового анализатора, ограничивается длительностями порядка нескольких миллисекунд (не более 10).
Будем условно считать функцию f(t) достаточно медленной, если она задана на интервалах, больших длительности переходных процессов, и при этом не будем различать / (?) и г*(г), называя и ту и другую функцию временным контуром стимула.
Определив таким образом понятие контура /(г), будем рассматривать проблему восприятия изменяющихся по частоте сигналов как задачу определения способов слуховой обработки контура и выяснения признаков, по которым он описывается.
12.1. ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОПИСАНИИ КОНТУРА ИЗМЕНЕНИЯ ЧАСТОТЫ
Среди современных исследователей речи I483] распространено предположение о том, что на некотором этапе слуховой обработки контур / (?) может быть представлен полностью — в виде последовательности отсчетов, производимых через равномерные интервалы времени (см. обсуждение в главе 6). В таком виде информация о контуре сохраняется некоторое время в непосредственной, слуховой памяти и считывается устройствами, осуществляющими дальнейшую специфическую обработку, в частности детекторами фонетических признаков.
В противоположность этой гипотезе выдвигается другое предположение, в принципе отвергающее возможность полного, поточечного описания. Предполагается обработка стимула, в результате которой слуховое описание контура представляет собой набор его характерных признаков, таких, например, как местоположение «особых точек» (начало, конец, экстремумы) по координате г и некоторые характеристики изменений (например, направление и скорость). Функция определения характерных признаков контура возлагается на специальные детекторы.
20 Физиологии речи
305
В работах [48, 98 100' 8П], предпринятых для выбора между этими гипотезами, использовались следующие соображения. При описании / (?) поточечным способом расстояние между двумя параллельно сдвинутыми друг относительно друга по частоте контурами является возрастающей функцией от числа отсчетов, т. е. от длительности сигнала* (следует из определения метрик, употребляющихся при поточечном описании функций [143]).
При втором способе описания предполагается, что набор признаков для контуров одинаковой формы будет одним и тем же, независимо от длительности, и потому длительность не должна влиять на субъективное расстояние. Как было показано в работе ["], при численном шкалировании высотных интервалов, образуемых двумя стационарными тонами, субъективное расстояние есть функция не только частотного различия стимулов, но и их длительности: при изменении последней в пределах от 5 до 100 мс субъективное расстояние для звуков с одинаковым различием по частоте монотонно увеличивается. Этот эффект может свидетельствовать в пользу гипотезы полного описания, однако для ее утверждения требуется, чтобы подобным свойством обладали расстояния для звуков с изменяющейся во времени частотой. Насколько выполнимо это условие, показали результаты следующих экспериментов, проводившихся также с помощью метода численного шкалирования субъективных расстояний.
Стимулы — пары следующих друг за другом синтезированных гласноподобных звуков — оценивались слушателями по степени их различия, создаваемого либо за счет частоты основного тона, либо за счет частоты второй форманты (в каждом опыте изменялся только один параметр). В каждой паре, подлежащей оценке, звуки были одинаковы по всем параметрам и различались только параллельным сдвигом контуров друг относительно друга. Примеры схематического изображения контуров частоты основного тона звуков в парах и результаты экспериментов по шкалированию таких стимулов представлены на рис. 12.2.
Средние оценки, характеризующие субъективное расстояние при сравнении стационарных звуков (рис. 12.2, 5, стимулы I и 1а), а также в том случае, когда только один из звуков стационарный (стимулы IV), увеличиваются с удлинением стимулов при одной и той же разности частот основного тона. Для звуков с изменяющейся частотой основного тона субъективное расстояние либо не зависит от длительности, либо зависит в гораздо меньшей степени, чем для стационарных. При этом для стимулов типа III в тех случаях, когда эта зависимость проявляется, оценки положительно коррелируют только с длительностью постоянной части стимула.
Как следует из принятых допущений, зависимость субъективного расстояния от длительности должна наблюдаться для изменяющихся по частоте сигналов с любым законом изменения. Настоящие результаты не согласуются с этим условием и дают основание
306
полагать, что, оценивая различия между звуками, испытуемые пользовались не полным их описанием, а некоторым набором специальных признаков контура. К этому же выводу приводят ре-
20 60 100 20 60 100 20 60 Т, мс Т,ме Т, мс
20 60 100 20 60 100 Т, мс 7", мс
Рис. 12.2. Результаты опытов по шкалированию субъективных расстояний между синтетическими гласными. По [10°].
Предыдущая << 1 .. 112 113 114 115 116 117 < 118 > 119 120 121 122 123 124 .. 159 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed