Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Медицина -> Чистович Л.А. -> "Физиология речи. Восприятие речи человеком" -> 111

Физиология речи. Восприятие речи человеком - Чистович Л.А.

Чистович Л.А. , Венцов А. В., Гранстрем М.П. Физиология речи. Восприятие речи человеком — Л.: Наука, 1976. — 388 c.
Скачать (прямая ссылка): fizrech1976.djvu
Предыдущая << 1 .. 105 106 107 108 109 110 < 111 > 112 113 114 115 116 117 .. 159 >> Следующая

На рис. 11.8 приведены результаты, полученные при уровне ощущения шума ?=40 дБ. Пороговый коэффициент модуляции представлен в дБ от его минимального значения (т0=0.138 при /-=Ю Гц).
Из рис. 11.8 видно, что при /м <^ 80 Гц пороговые коэффициенты модуляции для положительного и отрицательного полупериодов практически одинаковы. Это подтверждает предположение, что на выходах фильтров огибающей стоят и положительные, и отрицательные пороги, причем равные по абсолютной величине. , ; Из рис. 11.8 видно также, что пороговый коэффициент модуляции для половины периода оказался примерно на 3 дБ больше, чем для целого периода. Этот факт, как и приведенные выше данные [419], объясняется, вероятно, случайными флюктуациями порогов.
11.3. СВЯЗЬ АНАЛИЗАТОРА ОГИБАЮЩЕЙ
С ЧАСТОТНЫМ КАНАЛОМ ПЕРИФЕРИЧЕСКОЙ
СЛУХОВОЙ СИСТЕМЫ
В разделе 11.1 было высказано предположение, что существует набор анализаторов огибающей, причем каждый из них производит обработку информации в локальном участке спектра, т. е. входным сигналом г-того анализатора является
(?) — плотность импульсации в 1-том частотном канале периферической слуховой системы. Это предположение основано на электрофизиологических данных (см. главу 9), а также на том факте, что восприятие хриплости определяется флюктуациями огибающей сигнала в частотном канале [501].
В таком случае на восприятии амплитудно-модулированных сигналов должно сказываться сглаживание этих сигналов фильтрами улитки. Естественно ожидать, что влияние фильтров улитки будет тем сильнее, чем ниже частота несущей, так как ширина
238
полосы фильтров улитки уменьшается с понижением характеристической (резонансной) частоты (см. главу 7). При достаточно высоких частотах несущей, когда ширина полосы фильтров улитки существенно превышает частоту среза фильтров анализатора огибающей, восприятиеамплитудно-модулированных сигналов-должно определяться только характеристиками фильтров анализатора огибающей. Следовательно, в тех случаях, когда сигнал обрабатывается «фильтром хриплости», влияние фильтров улитки должно распространяться на более высокие частоты несущей, чем для «фильтра [г]».
Результаты психоакустических экспериментов по восприятию амплитудно-модулированных сигналов вполне согласуются с приведенными рассуждениями. Исследование восприятия хриплости синусоидально-модулированных тонов показало, что как частота модуляции, соответствующая максимальной хриплости сигнала, так и максимальная частота модуляции, при которой еще воспринимается хриплость, увеличиваются с увеличением частоты несущей до 2 кГц [50°- 501].
С другой стороны, в главе 6 показано, что минимальный интервал времени между началом стимула и ступенчатым приращением, при котором воспринимается неравномерность начала стимула (или начальный согласный), зависит от частоты несущей всего до 500 Гц.
В работе [62] исследовалась зависимость длительности минимальной воспринимаемой паузы от частоты несущей. Стимулами являлись посылки тона длительностью 600 мс с уровнем ощущения 40 дБ. Пауза переменной длительности находилась примерно на середине посылки. Испытуемые использовали следующий критерий обнаружения паузы: пауза считалась существующей, если смещение ее внутри стимула приводило к перемещению ударения с одного отрезка звука на другой.
Испытуемые отмечали, что эффект перемещения ударения наблюдался тогда, когда пауза воспринималась как согласный [г]. При исчезновении [г] сохранялось восприятие щелчка, действующего на фоне непрерывного тона (в дальнейшем мы будем называть паузу, воспринимаемую как [г], [г]-паузой). Полученные данные приведены на рис. 11.9. Можно видеть, что значение пороговой паузы отчетливо возрастает на частотах ниже 500 Гц.
Тот факт, что [г]-пауза обнаруживается только в случае существования паузы в сигнале в частотном канале (а не включения сигнала в одном канале и выключения в другом), демонстрируется экспериментом Лесогор. В этом эксперименте сигнал представлял собой последовательность из двух тональных посылок длительностью по 300 мс, разделенных паузой. Частота первой посылки /0 задавалась экспериментатором, задачей испытуемого было установить нижнюю (/и) и верхнюю (/в) граничные частоты второй посылки, при которых [г]-пауза еще воспринимается. Длительность паузы испытуемый мог регулировать.
19 Физиология речи
289
На рис. 11.10 показаны полученные зависимости /в—/0 и /о—/н от /о- Для сравнения приведена величина критической полосы [145]. Можно видеть, что [г]-пауза воспринимается только в том случае, если разность частот первой и второй посылки не превышает величины критической полосы.
Рис. 11.9. Зависимость минимальной длительности [г]-паузы в тональном сигнале от частоты тона. По [62].
По оси абсцисс — частота тона; по оси ординат — минимальная^длительность [г]-наузы. Кружки и точки соответствуют разным испытуемым.
Рис. 11.10. Восприятие [г]-паузы в стимуле, образованном из двух тональных посылок с разными частотами.
По оси абсцисс — частота первой посылки; по оси ординат — абсолютная величина разности частот первой и второй посылок. Точки — (/„—/„), крестики — (/„—/и). Кривая — зависимость от частоты ширины критической полосы Iм]. Остальные обозначения см.
Предыдущая << 1 .. 105 106 107 108 109 110 < 111 > 112 113 114 115 116 117 .. 159 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed