Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Медицина -> Буль П.И. -> "Гипноз в клинике внутренних болезней " -> 19

Гипноз в клинике внутренних болезней - Буль П.И.

Буль П.И. Гипноз в клинике внутренних болезней — Медицина, 1968. — 120 c.
Скачать (прямая ссылка): gipnozivnushenie1968.pdf
Предыдущая << 1 .. 13 14 15 16 17 18 < 19 > 20 21 22 23 24 25 .. 112 >> Следующая

1 И. П. Павлов. Поли. собр. соч.. т. Ill, кн. 2. изд. АН СССР. 1951. стр. 207—208.
* Л. Н. Толстой. Поли. собр. соч.. т. 4G. Госполитнздат, 1934—1937.
38
Интересно отметить, что Л. Н. Толстой, писатель, и ученый-психоневролог академик В М. Бехтерев в разное время и разными путями приходят к одной и той же идее о громадном значении внушения в воспитании и общественной жизни своего времени. Несомненно, что хотя понятия внушение, разъяснение и убеждение и соприкасаются весьма близко, не между ними есть и значительное расхождение. Внушение проникает в сознание человека в обход его критики и подчас личным интересам, принимается на «веру». При разъяснении же и убеждении поступающая в мозг информация перерабатывается нашим сознанием, творчески осмысливается, частично принимается или отвергается.
Зарубежные ученые Dubois, Forel и наши выдающиеся ученые В. М. Бехтерев, И. П. Павлов считали, что убеждение и разъяснение адресуются к рассудку, к критике больного, а внушение действует вопреки им. С другой стороны, известный французский ученый Bernheim отождествлял понятия внушения и убеждения, считая, что в самом убеждении и разъяснении уже скрыто внушение. Нам лично весьма импонирует точка зрения К. И. Платонова, который хотя и считал внушение и убеждение разными понятиями, но видел в них и качественное родство, и общую направленность их на высшую нервную деятельность. И убеждение, и разъяснение, и внушение в конце концов нацелены на сознание больного, на его высшую нервную деятельность, которая включает и рассудок, и критику, и поступки боль ного, благодаря чему возникает торможение или возбуждение высших кортикальных образований и достигается все это через вторую сигнальную систему с помощью словесного внушения, речевого воздействия врача.
И убеждением, и разъяснением, и внушением мы можем или стимулировать активность личности, или подавлять ее. Все будет зависеть от содержания (смысла) убеждающей, разъясняющей или внушающей терапии (А. П. Слободи я к, 1963). Таким образом, метод воздействия в бодрственном состоянии, наяву • осуществляемый с помощью словесного внушения в виде конкретных формул внушения на вторую сигнальную систему действительности, а через нее на первую сигнальную систему и далее на подкорку, приводит в конце концов к устранению тех или иных соматических синдромов и вегетативно-эндокринных расстройств (суггестивная психотерапия).
При рациональной психотерапии врач в процессе психотерапевтических бесед разъясняет больному его болезненные симптомы. показывает их относительную «безвредность» и безопасность для жизни больного. Врач может в доступной для данного больного форме разъяснить ему механизм его заболевания на ярких примерах, подчеркнуть возможность угашения патологических рефлексов. Таким образом, этот метод психотерапии
39
в бодрствснном состоянии предусматривает воздействие логических доказательств, диалектику, доводы после соответствующего клинического и лабораторно-инструментального обследования больного, на которые и будет опираться врач, проводящий разъяснительно-убеждающую терапию. По мнению А. П. Сло-бодяннка, эта разъяснительная психотерапия (если она проводится умело) может иметь успех лишь в том случае, когда за ней стоит превосходящая в интеллектуальном отношении личность врача, обязательно окруженная суггестивной атмосферой (психотерапевтическая роль внешнего фактора). Этот метод психотерапии особенно показан для тех больных, которые достаточно сознательны и способны к абстрактному мышлению. Если метод суггестивной психотерапии особенно показан лицам, в мышлении которых преобладают яркие конкретные образы (превалирование первой сигнальной системы), то для рациональной (убеждающей) терапии целесообразно прибегать в отношении лиц, мыслящих абстрактно, отвлеченно (преобладание второй сигнальной системы). Таким образом, если суггестивное воздействие выгодно применять к лицам художественного типа, то разъяснительную психотерапию следует применять к лицам мыслительного типа (по И. П. Павлову). Конечно, встречаются в психотерапевтической работе и смешанные типы, где в каждом индивидуальном случае врач будет решать вопрос о той или иной терапии соответственно с данным конкретным больным, со всеми присущими ему особенностями.
АНАЛИТИЧЕСКАЯ ПСИХОТЕРАПИЯ.
КРИТИКА ПСИХОАНАЛИЗА ФРЕЙДА (trend)
В предыдущих главах мы рассмотрели два главных направления отечественной психотерапии — суггестивной и рациональной. Суггестивная психотерапия использует гипнотическое торможение коры, при котором воздействуют внушением. При рациональной психотерапии используется деятельное состояние коры, при котором воздействие осуществляется методом убеждения и разъяснения. Однако на запале и особенно в США все еще имеет много сторонников среди буржуазных ученых и врачей метод так называемой аналитической психотерапии или психоанализа, создателем которой считается Фдейд. Эта методика зиждется на реакционных и идеалистичесюїх концепциях Фрейда и его последователей, которые считают, что в основе всех неврозов и других патологических состояний лежат различные явные и скрытые сексуальные переживания и влечения.
Предыдущая << 1 .. 13 14 15 16 17 18 < 19 > 20 21 22 23 24 25 .. 112 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed