Социодинамика: системный подход к математическому моделированию в социальных науках - Вайдлих В.
ISBN 5-354-00808-5
Скачать (прямая ссылка):
Фазовая точка приближается к левому верхнему углу второго квадранта. В этом состоянии каждый член общества находится в крайнем двойственном состоянии. С одной стороны, он в своем окружении (в своей среде) выдает себя за приверженца большинства, публично поддерживающего официальную доктрину «-+». С другой стороны, он чувствует очень сильное моральное и логическое внутреннее неодобрение установленного режима и думает о выражении своего противопоставления обществу, рискуя потерять свой общественный статус. Оказывается, что такое драматическое состояние общества является достаточно долговременным. Однако, в противоположность сценарию БЗ, эта ситуация не является стабильной, потому что отрицательное внутреннее предпочтение здесь слишком сильное.
В итоге общество преодолевает эту стадию стагнации. Настроение внутреннего неодобрения у членов тоталитарной системы преодолевает свою изолированность, становится коллективным, развивается и в итоге побеждает. Это ведет к сравнительно неожиданному крушению тоталитарного мнения большинства, которое теперь превращается в кратковременный революционный
268
Формирование общественного мнения
269
Глава 6
процесс к оппозиционному большинству. Траектория уравнений квазисредних попадает в третий квадрант.
На этой стадии не следует забывать, что в данной модели предполагались постоянные параметры тренда, а именно параметры R и ?. При этих допущениях в политической психологии, при постоянном сильном давлении мнения, создается настроение значительного большинства с общественным признанием противоположной идеологии «-». Тем не менее это ведет, при постоянной диссидентской склонности ?, к одинаково сильному внутреннему неодобрению нового установленного режима, который имеет противоположную идеологию, но проявляет такой же тоталитарный механизм. Поэтому система попадает в четвертый квадрант драматического стагнационного состояния и т. д.
Математически этот блуждающий процесс между тоталитарными режимами различного характера представляется предельным циклом. Примером такого процесса может служить шах-аятолла-переход в Иране, т. е. переход от авторитарного монархического режима к фундаменталистскому религиозному режиму мулл. Оба режима проявили сильные тоталитарные структуры.
Рис. 6.7 а-д иллюстрируют этот процесс. На рис. 6.7 а показан его фазовый портрет. В отличие от всех других представленных сценариев фазовые траектории здесь приближаются к предельному циклу. Фазовая точка перемещается с различной скоростью по всем четырем квадрантам, которые принадлежат к различным стадиям эволюции тоталитарной системы. На рис. 6.7 б показана стохастическая траектория, которая флуктуирует вокруг предельного цикла. Рис. 6.7 в показывает стационарное распределение вероятности. Он отражает пиковые состояния во втором и четвертом квадрантах. На рис. 6.7 г показаны эквипотенциальные линии эволюционной скорости s(x,y). Из этого рисунка видно, что минимумы эволюционной скорости возникают в точках максимальной стационарной вероятности. Поэтому эти точки являются стагнационными точками.
Социология
Рис. 6.7 в
270
Формирование общественного мнения
Глава 6
-1 -0,5 0 0,5 1
Рис. 6.7 г
1
0,9 0,8 0,7 0,6 0,5
-1 -0,9 -0,8 -0,7 -0,6 -0,5
Рис. 6.7 а
6.4.2. Сценарии с переменными параметрами тренда
В предыдущем разделе значения к и ? были фиксированы для каждого сценария. В этом разделе, наоборот, рассмотрим переменные во времени параметры тренда. Естественно, что при этом придется сделать некоторые дополнительные предположения относительно стадий становления и крушения тоталитарного режима:
271
Социология
Часть И. 2
1. Дототалитарная стадия.
2. Кратковременная революционная стадия захвата власти тоталитарными силами.
3. Долговременная стадия консолидации и существования тоталитарного режима.
4. Критическая метастабильная стадия дестабилизации.
5. Посттоталитарная стадия.
Теперь мы представим три сценария В, Г, Д. Они совпадают со стадиями 1, 2 и 3, но различаются в отношении стадий 4 и 5. Давайте сначала представим допущения, общие для всех трех сценариев, т.е. для стадий 1, 2 и 3.
Стадия 1. Эта дототалитарная (либеральная) стадия характеризуется низким уровнем давления мнения (выбрано значение « = 0,1) но высокой утвердительной склонностью ?: (выбрано значение ? = 3,0). Влияние этого ? имеет эффект изменения внутреннего предпочтения і? к позитивному значению (одобрительному значению) грядущей тоталитарной идеологии «+». Увеличивающееся значение # достигается за счет приверженцев, открыто и гласно признающих эту идеологию. Эта ситуация является необходимым условием для успеха следующей стадии.
-0,5
-1
-1
0,5
0
0,5
Рис. 6.8. (Сценарий В)
272
Формирование общественного мнения
273
Глава 6
1
0,5 0
-0,5 -1
-1 -0,5 О 0,5 1
Рис. 6.9. (Сценарий Г)
1
0,5 О
-0,5 -1
-1 -0,5 0 0,5 1
Рис. 6.10. (Сценарий Д)
Стадия 2. Захват власти тоталитарными силами является революционным актом, который достаточно внезапно меняет политическую психологию, а значит и параметры тренда. В частности, давление мнения теперь достигнет высоких значений. Плавное, но быстротечное изменение Я здесь аппроксимируется скачком от h = 0,1 к к = 3,2 в точке Pl (см. рис. 6.8, 6.9 и 6.10). Новое значение соответствует абсолютно тоталитарной ситуации. Одновременно параметр предпочтения ? уменьшается, потому что
