Социодинамика: системный подход к математическому моделированию в социальных науках - Вайдлих В.
ISBN 5-354-00808-5
Скачать (прямая ссылка):
1. Системы без целенаправленно спроектированных функциональных структур. Если такие системы имеют некое постоянство, проявляющее динамическую стабильность и/или адаптацию к окружающей среде, интерпретируемую как целостность, тогда эта целостность является возникшим системным свойством.
2. Класс технических систем, целенаправленно спроектированных человеком и наделенных специфическими структурами. Здесь
52
Междисциплинарный подход к структуре реальности
53
Глава 1
цели не «заканчиваются в самих структурах», а возникают от намерений в сознании инженеров и конечных пользователей. Технические системы, наделенные качествами специфических адаптационных приспособлений, могут быть определены как принадлежащие к подклассу кибернетических систем.
Существенное различие между обоими видами физических систем состоит в том, что во втором случае системные функции сконструированы человеком, в то время как в первом случае происходит ненаправленное возникновение целостности.
Биологические системы
Рассмотрим биологические системы с определенными функциональными структурами. Целесообразность взаимозависимости субструктур организма настолько очевидна, что можно определить ее как рациоморфную. Это означает, что взаимодействие структур происходит таким образом, «как будто оно сконструировано и направлено рациональным замыслом» в соответствии с выполнением каких-то полезных для системы намерений. Тем не менее, функциональная направленность структур в биологических организмах может быть объяснена продолжительным воздействием эволюции. Остается открытым вопрос о том, является ли эволю-ционно-стандартная схема «мутация плюс селекция» достаточной для объяснения всех способностей организма, или же высокая искусность, не объяснимая схемой «максимальная приспособленность путем селекции», требует дополнительных объяснений. Это может быть, например, пока еще не установленная связь между фенотипом и генотипом, создающая креативный импульс сверх простой адаптации. Более глубокое изучение регуляторного кругооборота и морфогенеза с использованием концептуальных основ нелинейной динамики позволит продвинуться дальше, чем чистая дарвиновская теория, что подробно рассматривается в книге С.А. Кауфмана (S. A. Kauffman) [14].
Структуры и модельные концепции Часть I
Социальные системы
Рассмотрим социальные системы, т. е. общества и их краткосрочную и долгосрочную историю. Индивиды, наделенные рационализмом, эмоциональностью и целеустремленностью, являются элементарными компонентами этих самых сложных систем. Социально-культурная система образуется множеством символов, содержащихся в языке и в общественных отношениях. Взаимодействие здесь имеет смысл связи сообщений, т. е. обмен информацией. Функции, выполняемые структурами в социальной системе, уже не являются «рациоморфными» результатами эволюции, как в биологии, но являются результатами намеренно и осознанно действующих «разумных и рациональных» деятелей, которые предвидят в своем сознании, какая из структур может выполнять необходимые для достижения выбранной цели функции. Завершенный набор осознанно сформулированных целей, намерений и достижений общества устанавливает смысловую и культурную тождественность в понимании членов этого общества.
Таким образом, сравнивая физические, биологические и социальные системы, можно проследить определенную преемственность от «слепого» возникновения целостных свойств путем воздействий законов природы в физике или направленных эффектов в «технике», через «рациоморфное поведение» функциональных структур в биологии, к знаковым структурам, привнесенным человеком через целенаправленную деятельность в свою социально-культурную систему.
Несмотря на то, что рациональное поведение кажется находящимся на более высоком уровне, чем рациоморфное, социальные системы проявляют большую свободу, гибкость и большую нестабильность, чем биологические системы. Причина проста: члены социума обладают более высоким уровнем свободы в связях по отношению к социальной системе, чем органы (клетки) по отношению к целому организму. В частности, конфликты целей и намерений возникают между различными группами индивидов есте-
54
Междисциплинарный подход к структуре реальности
55
Глава 1
ственным образом. Это может дестабилизировать всю социальную систему. Поэтому существенная часть политической теории посвящена вопросам стабильности социально-политической системы.
Вследствие большой гибкости и открытости процесса развития общества, большинство историков отвергают теорию жизненного цикла цивилизации, разработанную О. Шпенглером (О. Spengler) [19] и построенную по аналогии с периодами детства, юношества, зрелости и старения организма. Тем не менее необходимо признать, что квазициклические очередности следования исторических событий (описанных с точки зрения появления, расцвета и упадка) с различной периодичностью могут наблюдаться практически во всех обществах. С другой стороны, однонаправленные, необратимые процессы, такие как демографический взрыв, технический прогресс, истощение природных запасов и другие, оказывают воздействие на возможные циклические процессы. Чистая цикличность никогда не реализуется в исторических событиях. Более вероятным является что-либо похожее на «спиралевидную» эволюцию, возникающую из наложения квазициклических и необратимых процессов.
