Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Математика -> Вайдлих В. -> "Социодинамика: системный подход к математическому моделированию в социальных науках" -> 10

Социодинамика: системный подход к математическому моделированию в социальных науках - Вайдлих В.

Вайдлих В. Социодинамика: системный подход к математическому моделированию в социальных науках. Под редакцией Попкова Ю.С. — M.: Едиториал УРСС, 2005. — 480 c.
ISBN 5-354-00808-5
Скачать (прямая ссылка): socdinam2005.djvu
Предыдущая << 1 .. 4 5 6 7 8 9 < 10 > 11 12 13 14 15 16 .. 120 >> Следующая

Эти системные качества ведут к сильному нисходящему взаимодействию, т. е. взаимодействию «целое—части». Коллективное цивилизационное поле оказывает сильнейшее воздействие
Структуры и модельные концепции
Часть I
Макроуровень
Взаимодействия «часть—целое» и
«целое—часть»
Микроуровень
Основные признаки, такие как коллективные поля и термодинамические потенциалы; замкнутые динамики макроскопических параметров порядка
Вклад элементарных
частиц в коллективные поля и термодинамические переменные
Силы, порождаемые коллективным полем, действующие на элементарные
частицы и определяющие их динамику
Элементарные частицы и их микродинамика
Рис. 1.3. Взаимодействия «часть—целое» и «целое—часть» между микроуровнем и макроуровнем в физических системах
на возможные действия индивида посредством предложения ориентиров и привнесения взаимодействия в культурные традиции. Это реализуется через расширение и ограничение объема доступной информации, частичное устранение индивидов от принятия решений по проблемам, уже определенным структурой общества, а также посредством активизации скрытых способностей индивидов.
«Системность» системы особенно усиливается циклическим характером косвенного нисходящего взаимодействия и прямого восходящего взаимодействия. С одной стороны, части системы являются совершенно необходимыми для формирования макропризнаков системы. С другой стороны, новые системные качества возникают на макроуровне, а не на уровне отдельных составных частей. Но они влияют и иногда даже определяют динамическое поведение элементов.
38
Междисциплинарный подход к структуре реальности
Глава 1
Макроуровень
Взаимодействия «часть—целое» И
«целое—часть»
Микроуровень
Цивилизация с интеллектуальными, культурными, социальными, экономическими, материальными компонентами, характеризующими ее статус и состояние
Культурная и экономическая деятельность индивидов, содействующая поддержанию или изменению состояния общества
S
Социальные
«силы» и социально-экономическое
окружение, оказывающие
влияние на индивида, ведущие к его ориентации и интеграции в общество
Индивиды и их высказывания, знания, решения, суждения и поведение
Рис. 1.4. Взаимодействия «часть—целое» и «целое—часть» между микроуровнем и макроуровнем в социальных системах
На рис. 1.3 и 1.4 схематически изображены взаимодействия «часть—целое» и «целое—часть» физической и социальной систем.
1.2. К объяснению системных структур: редукционизм и холизм
Системные структуры являются феноменом природы и поэтому привлекают интерес как объект исследования. Прежде всего это относится к изучению онтологического статуса «целого». Попытки определить его связаны с разработкой системной концепции, разъясняющей универсальную природу системной организации. Мы начнем с формулирования двух противоположных философских точек зрения относительно природы систем.
Первая из них — редукционизм. В соответствии с этой точкой зрения, все признаки системы, включая и вновь возникшие
39
Структуры и модельные концепции Часть I
качества на макроуровне, должны и могут быть редуцированы и, следовательно, объяснены признаками и качествами нижнего микроуровня, состоящего из элементов системы.
Вторая и противоположная точка зрения — холизм. В соответствии с ней, вновь возникшие качества системы определяют ее целостность. Иерархия систем, рассматриваемая в терминах холизма, подразумевается как абсолютно неделимая (не разлагаемая на части) и не допускающая декомпозиции структура, которая является онтологически индивидуальной.
Кажется, что физики и большинство ученых-естествоиспытателей более склонны к принятию редукционистской точки зрения, в то время как психологи и ученые — представители искусства и гуманитарных наук предпочитают, кажется, холизм. Это понятно по следующим причинам.
В физике уже существуют удачные примеры процедуры редукционизма. Наиболее выдающимся примером является вывод законов феноменологической термодинамики из микроуровня, а именно из фундаментальных законов статистической механики. В частности, оказывается, что новые качества, характеризующие термодинамическое равновесие, которые определяются только на системном уровне, могут быть последовательно объяснимы, начиная с микроуровня взаимодействующих элементарных частиц. Более современные обобщения этих концепций в синергетике обсуждаются далее (см. раздел 1.3).
С другой стороны, психологи, социологи и другие специалисты гуманитарных наук работают с человеческим сознанием, как на персональном, так и на коллективном уровнях. Они неизбежно сталкиваются с наиболее сложной системой, созданной природой — человеческим мозгом. И здесь они приходят к нерешенной пока психофизической проблеме, а именно, к проблеме соотнесения психохимических и нейронных структур мозга с вновь возникающими качествами сознания, т. е. к его когнитивным и эмоциональным способностям. Хотя интеллектуальные способ-
40
Междисциплинарный подход к структуре реальности
41
Етава 1
ности мозга должны как-либо объясняться нейронной структурой, восходящего и нисходящего взаимодействия между обоими качественными слоями кажутся чрезвычайно сложными.
Предыдущая << 1 .. 4 5 6 7 8 9 < 10 > 11 12 13 14 15 16 .. 120 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed