История английского языка - Аракин В. Д.
ISBN 5-9221-0032-7
Скачать (прямая ссылка):
1-й акт состоит в том, что индоевропейские (т.е. существовавшие в индоевропейском языке-основе) глухие смычные [р], [t] и [к] переходят в глухие щелевые того же или близкого места образования:
[р] > И- лат. pes (основа слова ped- - нога,рус. пед-аль)П
гот. fotus, др.-a. fot - нога (совр. foot); лат. piscislleom. fisks, др.-a. fisc - рыба (совр. fish); рус. щю\\др.-а. for.
[t] > [9]1: лат. tres, рус. триМдр.-a. prie - три (совр. three);
рус. тысяча!Iдр.-a. pusend - тысяча (совр. thousand).
[k] > [х], [h] лат. сог (основа слова cord - - сердце)Пгот. halrto, др.-a. heorte - сердце (совр. heart) лат. - guodllдр.-а. hvaet - что (совр. what); рус. кров\\др.-a. hrof - крыша (совр. roof).
2-й акт состоит в том, что индоевропейские звонкие смычные придыхательные [bh], [dh], [gh] переходят соответственно в простые [b], [d], [g]. Пояснить это соответствие примерами из знакомых студентам языков несколько затруднительно, так как из числа известных индоевропейских языков смычные придыхательные сохранились лишь в санскритском языке. Поэтому мы остановимся на 2-м акте лишь очень кратко. Примеры:
[bh] > [b]: санскр. bharami - несу, рус. беруМдр.-а. Ьеге - несу
(совр. bear);
санскр. bhrata - брат, рус. брат.IIдр.-а. Ьгобог - брат (совр. brother)
[dh] > [d]: санскр. vidhava - вдова, рус. вдоваП др.-a widwe -
вдова (совр. widow).
[gh] > И- инд.-евр. *lagh, рус. лежать (корень лет-)\\др.-а.
lic^ean - лежать (совр. lie).
1 Глухой межзубный щелевой [0] обозначается в древнеанглийском языке знаком р.
20
3-й акт состоит в том, что индоевропейские звонкие смычные [Ь],
[d], [g] переходят в германских языках в глухие смычные того же места образования [р], [t], [к].
[Ь] > [р]: рус. сш6ът\\др.-а. slaepan - спать (совр. sleep);
рус. болото\\др.-а. pol- лужа (совр. pool).
[d] > [t]: рус. дерево!\др.-a. treow - дерево (совр. tree);
рус. дваМдр-а. twa - два (совр. two).
[g] > [к]: рус. ropdldp.-a. cam - забота (совр. саге);
рус. голый! Id/?.-a. calu - голый (нем. каЫ - лысый, голый);
рус. нто\\др.-а. зеос - иго (совр. yoke).
Первое передвижение согласных происходило, по-видимому, в период между V и II веками до н.э. При этом первым по времени изменением системы согласных был 1-й акт. После того, как новые согласные вполне сложились, началось изменение согласных по 2-му акту. Причем первым изменением звонких придыхательных смычных был переход их в звонкие щелевые того же или близкого место-образования, т.е. [bh] > [v], [dh] > [б], [gh] > [у]1. Параллельно с этим изменением происходило изменение по 3-му акту, т.е. звонкие смычные [b], [d], [g] оглушались в [р], [t], [к]. Лишь после того как завершилось изменение по 3-му акту, произошло изменение звонких щелевых [v], [б] и [у], образовавшихся по 2-му акту, в звонкие смычные [b], [d], [g] преимущественно в начальном положении.
Каждое из этих изменений охватывало довольно длительный промежуток времени в сто и более лет.
В результате передвижения согласных все старые звонкие придыхательные в германских языках перешли в звонкие простые, старые звонкие простые перешли в глухие, а старые глухие смычные -в щелевые, т.е. вся система согласных оказалась как бы сдвинутой. Отсюда и термин "передвижение согласных". Сравните:
ь Р
и f
индоевропейские bh -
германские Ь ------
Закон Вернера. Однако при более внимательном рассмотрении соответствий по 1-му акту первого передвижения согласных обнаружилось, что в целом ряде слов изменения не происходили по установленным закономерностям. Так, наряду со строгим соответствием индоевропейского [t] германскому [0], которое могло озвончиться в древнеанглийский период в [б], как, например: лат. та^г11др.-а. тдЪог, лат./га^г11др.-а. ЪгбЪог, существует древнеанглийское fxder, в котором латинскому [t] в слове pater соответствует не [б], а звук [d]. И таких несоответствий обнаружилось довольно много.
Датскому ученому Карлу Вернеру удалось после длительных наблюдений дать этим несоответствиям определенное объяснение,
1 Звук, сходный с южнорусским диалектным г в словах город, год.
21
которое было названо по его имени законом Вернера. Это объяснение является как бы известной поправкой к 1-му акту первого передвижения согласных, основанной на учете места ударения в слове относительно звуков [р], [t], [к].
К. Вернер установил, что изменения происходят согласно 1-му акту первого передвижения согласных в том случае, если ударение в слове в древности, до фиксации на первом слоге, стояло на гласном, непосредственно предшествующем данному согласному. Если же ударение в слове находилось за данным согласным или на два слога впереди него, то глухие щелевые [f], [0], [х], [s], образовавшиеся по 1-му акту, озвончались в [v], [б], [у], [z]1. На этом основании К. Вернеру удалось объяснить, почему древнеанглийское слово fxder имеет [d], а не [б], как в словах тдбог, ЪгдЪог. Из наблюдений за соответствующими словами в санскритском и древнегреческом языках удалось установить, что слово отец в этих языках, в отличие от слов мать и брат, имело ударение на гласном после звука [t] (санскр. pitar, др.-греч. pater). Следовательно, в древнейшую эпоху в германских языках это слово также имело ударение на гласном после щелевого, который в этом случае озвончился, и слово отец должно было звучать *fadar. Звонкий [б], образовавшийся по закону Вернера, переходил в [d] в древнеанглийских диалектах; поэтому [d] в слове fxder объясняется как результат озвончения глухого щелевого [0] > [б] с последующим переходом в [d].
