Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Культурология -> Коськов М.А. -> "Предметный мир культуры" -> 79

Предметный мир культуры - Коськов М.А.

Коськов М.А. Предметный мир культуры — СПб.: СПб ГУ, 2004. — 344 c.
Скачать (прямая ссылка): predm-mir-nauki.pdf
Предыдущая << 1 .. 73 74 75 76 77 78 < 79 > 80 81 82 83 84 85 .. 153 >> Следующая


Рассмотрим эти связи. Прежде всего, важно отметить, что каждый из установленных элементов взаимодействует только с двумя соседними и уже через них — с третьим. Связь утилитарного содержания и утилитарной формы (или конструкции) отражает их единство в практической вещи,33 расчленить которую нам понадобилось для того, чтобы выяснить механизм ее слияния с художественным произведением. Связь художественного содержания и художественной формы рассмотрена выше. Наконец, две оставшиеся связи и являются как раз связями совмещения, специфическими для целостного предмета. Это взаимодействия утилитарного и художественного содержания и утилитарной и художественной форм. Они замыкают систему формирующих моментов при создании целостных предметов (схема 11).

Итак, осуществленный анализ34 позволил решить следующие задачи:

— определить исходную структурную ячейку созидательной деятельности;

— установить развернутую структуру цикла формирования предметов;

— выявить необходимые и достаточные факторы формирования предметов;

— установить связи предмета с этими факторами, выступающие в качестве внешних формирующих моментов;

— выявить системы формирующих моментов при техническом и художественном творчестве;

— определить внутренние формирующие моменты, взаимодействие различных сторон предмета (атомов в этой молекуле);

М. Коськов. Предметный мир культуры=Санкт-Петербург 2004

Очерк 13 Функциональные закономерности

173

— выявить формирующие моменты, специфические для целостного предметосозидания.

В итоге, из абстрактной схемы — «ячейки» созидательной деятельности — дедуктивно выведена система структурных закономерностей, определяющих целостный предмет. Дальнейшая конкретизация структуры целостного предмета, его содержания и формы — задача будущих исследований. В этом плане весьма продуктивной представляется намеченная Л.Ф. Чертовым структура пространственных кодов осмысления формы: архитектонического, предметно-функционального и социально-символического (см. его автореферат диссертации «Язык предметных форм и пространственных отношений», СПб., 1996).

Однако полученные формирующие моменты суть лишь застывшие, «немые» связи предмета с определяющими его компонентами. Чтобы понять содержание выявленных связей, чтобы они «ожили и заговорили», чтобы вскрыть стоящие за ними отношения, необходимо обратиться к функциональному анализу.

13. ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ

Задача, которую нам предстоит решить, состоит в наполнении выявленных связей функциональным содержанием и в раскрытии, таким образом, стоящих за ними объективных отношений, т.е. искомых закономерностей. Для этого застывшие структуры предметосозидатель-ных процессов мы погружаем в живой поток функционирования.35 Что же это за поток? Куда он устремлен?

Специфической чертой активности всех самоуправляемых систем, универсальным свойством всего живого является целенаправлен-ность.36 Однако, в отличие от биологических систем, в человеческом обществе эта целенаправленность осознанная и ориентированная не только на непосредственные физические потребности. Именно осознанная цель выступает как внутренний закон действий человека, ибо в обществе все совершается через целеполагающую деятельность, в этом абсолютность цели, внешней или внутренней, для человеческого общества. Как уже отмечалось, И.П. Павлов писал: «Вся жизнь, все ее улучшения, вся ее культура делается рефлексом цели, делается только людьми, стремящимися к той или другой поставленной ими себе в жизни цели».

В «Философской энциклопедии» цель определяется как «идеально, деятельностью мышления положенный результат, ради достижения которого предпринимаются те или иные действия или деятельности, их идеальный внутренне побуждающий мотив».37 Более кратко

М. Коськов. Предметный мир культуры=Санкт-Петербург 2004

174

Часть III Основания

можно сказать, что цель — это мысленный образ желаемого результата деятельности, являющийся необходимым условием последней.

Соответствие средств и действий заранее поставленной цели, т.е. их целесообразность, несомненно, является универсальным законом человеческой деятельности. Этот закон предопределяет зависимость результатов деятельности от правильного отражения свойств предметов, связей и отношений между ними в сознании человека, от соответствия средств поставленной цели. В отличие от органической целесообразности природы38, применительно к человеческой деятельности это понятие употребляется в собственном, прямом смысле.

Итак, закон целесообразности выступает как высшая форма детерминизма — социальный детерминизм, определяющий специфику всей человеческой деятельности. Однако, определяя специфику, он не предопределяет ее результатов: закон целесообразности, будучи по своей природе статистическим, функционирует как универсальная тенденция, которая, во-первых, вовсе не означает обязательной реализации в продукте и, во-вторых, в конкретном приложении закономерна лишь для определенной пространственно-временной и ценностной сферы, вне которой последствия деятельности всегда проблематичны. Тем не менее, именно целесообразность как наиболее общее, наиболее широкое отношение может служить основанием для построения системы отношений человеческой деятельности. Этот тезис примем в качестве исходного.
Предыдущая << 1 .. 73 74 75 76 77 78 < 79 > 80 81 82 83 84 85 .. 153 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed