Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Ямпольский З.И. -> "Древняя Албания. III—I вв. до н. э. " -> 6

Древняя Албания. III—I вв. до н. э. - Ямпольский З.И.

Ямпольский З.И. Древняя Албания. III—I вв. до н. э. — Б.: 1962, 1962. — 389 c.
Скачать (прямая ссылка): drevnyayaalbaniya1962.pdf
Предыдущая << 1 .. 2 3 4 5 < 6 > 7 8 9 10 11 12 .. 155 >> Следующая


рабовладельческого общества (230). Термин «сельская община» прилагается и к общинам феодального общества (231).

Равнозначно термину «сельская община» или неопределенно по содержанию употребляют термины «община» (232), «территориальная община» (233), «соседская община» (234), «номовая община»(235), «восточная община» (236), «древнеармянская община» (237), «родовая община» (238), «большесемейная община» (239), «семейная община» (240),«кочевая община» (241) и т. п. (242). Конечно, ученые, употребляющие термин «сельская община» и его аналоги, обычно правильно понимаю суть дела, учитывают коренные отличия общин доклассового общества от сельских общин классовых обществ. Но эти коренные отличия не всегда находят отражение в термине, чем и ликвидируется сам термин. Только в этом, терминологическом смысле требуется уточнение понимания древней сельской общины.

Распоряжение, владение и пользование (производство) (243) объектами собственности изначально были коллективными и это составляло особенность первобытной общины (родовой общины) (244). «Сначала родовая община с нераздельной земельной собственностью и ее коллективной обработкой» (245), «совместной обработкой пахотной земли» (246) и коллективным пользованием пастбищами (247). «Первобытное коммунистическое общее домашнее хозяйство, которое без всяких исключений господствует

21
вплоть до глубины средней ступени варварства» (248). В первобытной общине распоряжение объектами собственности, владение и пользование (производство)— нераздельны.

Рост производительных сил на базе экономических противоречий первобытно-общинной собственности (249) создал возможность и необходимость распада первобытной общины. Результатом этого распада было возникновение сельской общины («территориальной общины», «марки», «соседской общины» (250): «переход родовой общины в сельскую» (251); «доказано, что почти у всех народов существовала совместная обработка пахотной земли... этому порядку пришло на смену распределение земли между отдельными семьями с периодическими новыми переделами этой земли» (252), когда «отдельная семья сделалась силой и притом грозной силой, противостоящей роду» (253), «отдельная семья становится хозяйственной единицей общества» (254). В сельской общине «обработанная земля оставалась еще собственностью племени и передавалась в пользование сначала роду, позднее домашним общинам, наконец отдельным лицам; они могли иметь на нее известные права владения, но не больше» (255). Сельская

община—"марка... с индивидуальной обработкой зем -

ли"(256). В общине (257) такого рода мы имеем пример «переходного периода от общей собственности к частной собственности» (258). Сельская община не знает отчуждаемости основных объектов собственности (259). Эта община не имеет в составе своих общественных институтов частной собственности, классов (и государства). Такое содержание термина «сельская община» (и его аналогов) получило широкое распрост -ранение (260). «Сельская община в этом случае является наследницей ранее ее возникших порядков родового

22
владения» (261), первобытные отношения свелись к их

пережиткам в «форме сельской общины» (262). «Распад

родовой организации ведет к постепенной замене ее территориальной организацией» (263), в которой

«только фактическое владение землей на более или менее продолжительные сроки предоставлялось отдельным

семействам» (264). В ходе «распада общины родовой» идет

процесс «замены ее общиной территориальной» (265). В сельской общине распоряжение объектами собственности отделено от владения и пользования (производства).

Сельско-общинный строй «взорвало разделение труда и его последствие—разделение общества на классы» (266). На развалинах сельско-общинного строя возникает общество, в котором различие «между богатыми и бедными выступает наряду с различием между свободными и рабами» (267). «Наряду с общинной собственностью развивается уже и движимая, а впоследствии и недвижимая частная собственность, но как отклоняющаяся от нормы» (268). В недрах сельской общины на базе роста производительных сил созревают и условия возникновения класса рабовладельцев и рабовладельческого государства, которые начинают эксплуатировать и частновладельческих рабов, и работников производства сельской общины. Рабовладельческое государство (или его глава) начинают распоряжаться объектами собственности (пахотная земля, пастбища, вода для орошения). Тем самым сельская община перестает существовать. Опосредствованная в первом классовом обществе сельская община, по предлагаемому с 1952 г. термину (269), становится ранне-рабовладельческой сельской общиной (270). Она отличается от сельской общины доклассового общества тем, что работники производства раннерабовладельческой сельской общины эксплуатируются рабовладельческой знатью, рабовладельческим государством, которое становится собственником земель и поливной воды и которое развилось, «частью преобразуя органы родового строя» (271). Поскольку во главе раннее-рабовладельческих сельских общин, эксплуатируемых рабовладельческой знатью, стоял глава
Предыдущая << 1 .. 2 3 4 5 < 6 > 7 8 9 10 11 12 .. 155 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed