Документы жизни и деятельности семьи Нобель том 2 - Мелуа А.И
ISBN 5-86050-340-7
Скачать (прямая ссылка):
Л. Э. Нобель и въ этомъ случай, какъ въ 1867-мъ году, вид'Ьлъ успЬхъ, далеко не полный, въ достигнутыхъ результатахъ. Онъ но могъ помириться съ полумерами и все cnaccuic д’Ьла вид’Ьлъ въ покровительстве систематическомъ, которое ограничивало бы конвурренщю заграничныхъ производителей и гЬмъ самымъ благопр1ятствовало создан ira въ Pocciu предпр1я'пй ирочныхъ, самостоятельныхъ, а не такихъ, которым осно* вываютъ свое благополуп1е на исключительвыхъ льготахъ и произвольной поддержке казенными заказами. Тавъ въ вопросе о безиошлипномъ ввозе чугуна, имея сачь возможность пользоваться этимъ иреимуще-стномъ, онъ никогда не соглашался признать его и настаивалъ на >гН-рахъ общихъ, которыя давали бы перевесъ заводамъ, хорошо работающим.
Взглядамъ его на механическое дело не суждено было осуществиться, НО мыотметимъ, ЧТО, если бы даже ОНЪ U ПС былъ правъ ВЪ СВОИХЪ ВЗГ.1И-дахъ, онъ былъ правъ, отрицая значешо принимасмыхъ мйръ: и ныне онъ могъ бы сказать столько же безотраднаго о положсши у насъ ме-ханическаго дела, сколько говорилъ въ 1875 и въ 18С7-мъ году.
Въ следуюиий годъ Л. Э. Нобель де.лаетъ еще несколько , ", имеющихъ OTHomeHie къ механической промышленности.
„ О томъ, возможно-ли различать желгьзо, бессемеровскт ме-таллъ и сталь и о важности р/ьшенгя этою вопроса для про-
мышленности
*)•
’) «Заинек! > 1875, вып. 1, стр. 51—74. **) Таиь-жс. 1875; выи. 3, стр. 53—106.
41 Тамъ-же. 1876; ьып. 4, стр. 2G7—381.
423
11087126
I
— 5 —
„Обь успшахъ бессемерования на Уралп,“ *).
„О в.пяти на развште техническихъ производетвъ разных% способовъ заготовлен}я прсдмстооъ Оля военною ведомства, посргд-стоомъ торъовъи.
Два изъ этихъ сообщешй—первое и третье — послужили предмс-томъ спещальной разработай въ Обществе.
Къ 1876-му же году относится сообщеше Л. Э. Нобеля:
„О синдикатгъ машиностроителей и горнозаводчиком Оля со-Отйстигя выдтлюъ и распространены машинь“ ' *).
Это сообщс1пе было последнпмъ по вопросу о машиностроительном!. Л'Ьл'Ь. Читая его теперь, двенадцать лЬтъ спустя, и сопоставляя его съ той горячей защитой самостоятельной русской промышленности, которою отличались ирежшя речи Нобеля, можно счесть названное сообщеше иоследствшмъ разочаронашл. Съ свойственной ему серьезностью Людвигъ Эммвпуиловичъ въ докладе своемъ предлагаетъ ходатайствовать объ отмене ношлинъ и образована при Техноческомъ Обществе синдиката для торговли, главнымъ образомъ, иностранными машинами „Л предлагаю, говорилъ Нобель, чтобы наши машиностроителныя фирмы, не оставляя той части заводскихъ производетвъ, занят которыми нследшие особыхъ условШ можетъ дать какую-либо выгоду, вошли бы въ составъ сипдиката, назпаченнаго быть посредникомъ между иностранными производителями машинъ и русскими ихъ потребителями“. Императорское Русское Техническое Общество въ это время было озабочено устройством!» постоянной выставки машинъ, и Л. Э. Нобель, ссылаясь па примЬръ комиссшнсрства „Работникъ“, ирштившагосл при сельско-хозяйсгвенномъ музее Министерства Государственныхъ Имуществъ, предлагаетъ заводчикамъ воспользоваться новымъ предщплш'мъ Техниче-скаго Общества и организовать при немъ синдикать намеченнаго выше характера. Консчпо, предложеше это, даже сделанное очень серьезно, не встретило поддержки.
Бросивъ взглядъ па деятельность Имнераторскаго Русскаго Технического Общества въ разработке нонросовъ по машиностроительной и
”) «Зпписки» 1870; кып. 3, стр. 83—80.
•*) Тииъ-же. 1876; выи. 3. стр. 203—219.
424
— 6 —
жслізной промышленности и оціпивт. ту долго въ этихъ работахъ, которая прпнадлежитъ Людвигу Эммануиловичу Нобелю, мы по можемъ пе призпать, что Общество наше очопь мпогимъ обязано въ этомъ ділі знергіи и обширнымъ познашямъ своего почтенпаго сочлена, пе только какъ діятсльнаго сотрудника, но и какъ умпаго и талантливаго инп-ціатора.
Читая летописи Техническаго Общества послі 1877 года, мы уже не встрічаемь имя Л. Э. Нобеля какъ защитника интересовъ ма-піиностроенія. Съ этого времени онъ поглощепъ былъ новымъ, еще нп-к'Ьмъ серьезно не тропутымъ, богатымъ п мпогообіщаюіцимш дЬломъ— нефтяной промышленности. Участіе его въ этомъ ділі было исключительное по своему зиаченію, и мы съ удовольств1емъ можемъ вспомнить, что были первыми свидітелями широкихъ плаповъ Л. Э. Нобеля, по-лучившихъ полное осуществлепіе.
Прежде чiмъ перейти къ этому, отм^пмъ здісь еще, что къ па-чалу участія Л. Э. Нобеля въ нефтяномъ ділі относится сділапнос имъ нашему Обществу сообщевіе но одному изъ важнМшпхъ общихъ вопросовъ, полныхъ значенія, но почти чуждыхъ его преобладающимъ интересамъ.
Въ 1876 году Людвигъ Эммапуиловичъ въ обстоятельпомъ докладі Императорскому Русскому Техническому Обществу иэложплъ со-ображенія „ О своевременности введенгя метрических* мгърг и віьсов?, въ Россы“ *). Иниціатива эта была встрічепа всеобщимъ сочувств1емъ не только въ среді нашего Общества, но и со сторопы вс'Ьхъ тіх’ь учрежденій и ученыхъ Обществъ, которымъ были представлены работы Техническаго Общества, вызванпыл докладомъ Нобеля. Вамъ пзвістно, что проектъ введенія метрическихъ м’Ьръ и В’Ьсовъ въ Россіи разра-ботанъ и представленъ правительству, и, когда наступить время столь желательнаго осуществленія этого важнаго діла, имя Нобеля будетъ помянуто съ признательностью, какъ лица, пниціативой своей способ-ствовавшаго его боліє скорому рігаенію.
