Документы жизни и деятельности семьи Нобель том 1 - Мелуа А.И
ISBN 5-86050-336-9
Скачать (прямая ссылка):
и строительные металлы................................................... 14
4. Программа вопросовъ, нміющихь быть предложенными этому сьізду. 15
Положеніе о Музеі прпкладныхъ знаній въ С.-Петербургі................. 18
Бесъды, ОТНОСЯЩІЯСЯ КЪ II3 С Д 'Г. Д О В А НІ ю въ Россіп ПОЛОЖЕН ІЯ МАІІІIIIIОСТРОЕIIIЯ Ц ОТРАСЛЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ, НМЬЮЩПХЪ КЪ НЕМУ НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ 0ТН0ШЕ11ІЕ. Труды комміїссіп для сего образованной при Обществі и матеріали, ею собраппые.
Г. Нобеля — О влілніи казенныхъ заказовъ на развитіе частной механической промышленности................................................. . 1
Учрежденіе и дінствія комміїссіп для изслідованія состоянія въ Россіп машиностроенія и отраслей промышленности, нміющихь къ нему непосредственное отношеніе................................................... 22
Протоколъ засідаиія комміїссіп 2 октября 1874 г............................. 46
Извлечепіе изъ засідаиія Совіга Общества 9 октября 1874 г.................
Р. Нобеля — О иричниахъ застоя въ нашей механической п желізной
промышленности........................................................... 51
Г. Черняева — О привозі изъ заграницы н постройкі сельскохозяйствеп-иыхъ машпнъ въ Россіп................................................... 74
Приложеиіе къ трудамъ коммпссіи по техническому образованію. . . .1—53 Сообщеиіе г. Ильина „о педагогичсскомъ отділі па Віиской всемірной вьіставкі 1 —47
175
— 51 —
поступленій на деятельность Коммиссіи, какъ со сторони Правительства, такъ и частныхъ лицъ.
БЄСЄДА 2 НОЯБРЯ 1874 ГОДА ПО СООБЩЕНІЮ Л. Е. НОБЕЛЯ «О ПРИ-«ШЦАХЪ ЗАСТОЯ ВЪ ПАШЕЙ МЕХАНИЧЕСКОЙ И ЖЕЛЕЗНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ.
Председатель Е. II. Андреевъ. Въ 1867 году Техническое Общество, занявшись разсмотрЄніемь вопроса о положеній у насъ машино-ггроеиія, пошло къ Правительству съ особымъ ходатайством!,, въ силу котораго на некоторые виды машинъ была въ 1868 году наложена поплина и былъ облегченъ прпвояъ частей машинъ.
Прошло съ техъ поръ несколько лЄть, а между темъ у насъ не появилось ни одной работы, поясняющей вліяніе этого лзмЄнєнія тарифного законодательства на механическую промышленность. Въ Январе 1874 года г. Нобель сделалъ сообщеніе чо этому нпелмету, и вслЄдствіє того Общество наше положило вновь принять на себя боліє обширную разработку этого вопроса и съ этой цЬлью назначило особую Коммиссію, которая, къ сожалінію, собралась поздно (‘27 Мая), незадолго до окоп-чаніл сезона занятій; въ бывшихъ тогда трехъ засідапіяхь составлена была программа т1’.хъ свідіній, которыя, по ея мяЄнію, должно было собрать п йміть въ виду для разеуждеш'я о томъ, какія меры слідуєте принять для подпятія машппостроенія въ Россін.
Общество, конечно, не могло надеяться въ оредЄ своей найти достаточное количество силъ, чтобъ всесторонне обсудить этотъ вопросъ, и потому въ самомъ началі была высказываема мысль о созваніи съ'Ьзда. Мысль эта одобрена и г. Минпстромъ Финансовъ.
Но для того, чтобъ съездъ нрипесъ действительную пользу, необходимы предварительный: собирапіе, подготовка и разработка свЄдЄній. Далеко еще не всЄ тЄ лица и учрежденія, къ которымъ мы обращались, уже отвЄтили на папш вопросы, тімь не мєнЄє почти каждый день поступають отъ частныхъ заводчиковъ и обществъ свЄдінія, весьма пнтереспыя. Съ другой стороны Коммиссія теперь получила и матеріальную возможность предпринять обстоятельную разработку какъ этихъ, такъ я печатныхъ матеріалові которые къ этому дЄлу относятся. Между тімь для съезда нужно также ясно определить программу вопросовъ, которые спеціально будуть на немъ разрешаться, а для этого Коммиссія,
4*
176
I
— 52 —
мнініемь своимъ, одобреннымъ совітомь Общества, предположила сделать рядъ бесідь между лицами, находящимися въ Петербург^.
Л. Э. Нобель принялъ на себя и здісь иниціативу и изложить намъ свои соображенія.
Л. Э. Нобель. Мм. Гг.! Въ Январі місяці настоящаго года я иміль честь бесідовать съ Вами о положеній нашихъ заводовъ и старался доказать, что если у насъ сущеетвуютъ некоторые заводы, занимающіеся виділкой механическихъ вещей, то это благодаря тому обстоятельству, что Правительство обращалось къ нимъ съ своими заказами для воен-наго відомства, и можно сказать, что заводы эти сущеетвуютъ преимущественно для военныхъ цілей. Мы виділи, что подъ вліяніемь этихъ закавовъ часто возникали совершенно новые заводы, которые весьма изрядно исполняли свои порученія, нЬкоторые исполнили заказываемый имъ машины и инструменты даже хорошо, не уступали заграничнымъ заводамъ ни въ дешевизні, ни въ качестві продуктовъ; но мы виділи также, что съ прекращешемъ казенныхъ заказовъ, эти самые заводы приходили въ упадокъ, и хозяева ихъ раззорялиеь, мы виділи, какъ эти заводы, перейдя въ руки другихъ лицъ, опять возникали съ помоїцію временно данныхъ имъ, со стороны правительства, заказовъ, и какъ съ новымъ прекращешемъ заказовъ ихъ опять постигала та же самая участі.. Мы виділи, что пікоторьіе заводы дЪлали попытки производить машипы для продажи, т. е. соперничать, въ этомъ отношеніи, съ заграничными машинами, но и эти заводы весьма скоро прекратили свою діятельность и поплатились громадными убытками за свою нерасчетливую смілость.
