Документы жизни и деятельности семьи Нобель том 1 - Мелуа А.И
ISBN 5-86050-336-9
Скачать (прямая ссылка):
Г. Нобель. Послі того сділани значительный улучшенія. Въ Москві, ua заводі Шрабера, эта топка давно употребляется, и если васъ это интересуете, то тамъ, безъ всякаго затрудненія, можно получить чертежи.
399
ЮГ) ТЕХНИЧЕСКИ! БЕСЕДЫ И ЗАЯВЛЕНІЙ, ДЕЛАЕМЫЙ ОБЩЕСТВУ.
Г. Марковннковъ. Л только хотіле сказать въ отношеніи посто-лнвыхъ иаровыхъ котловъ, что можно затратить еще боліє усилій.дляно-лучепія лучшахъ результатові., что вопросъ нельзя считать окончснны.чъ, какъ вы сказали. Позвольте еще нисколько словъ сказать относительно громадной пользы, принесенной употреблешемъ мазута на пароходахъ. Мні пришлось лЬтомъ нро'Ьхать отъ Нижняго до Астрахани по Волгі, и я не узналъ того, что виділе прежде. Действительно, жизнь кочега-ровъ была каторжная, теперь-л;е всякій можете спуститься въ мапь отд. и не ощущаетъ никакого жара Манинуляція чрезвычайно простая. Къ сожалішю, еще пароходные владельцы, изъ излишней осторожности, не пользуются тою зкономіею, какою могли-бы пользоваться сокращешемъ числа кочегаровъ: число ихъ могло-бы быть втрое меньше- Я сираши-валъ управляющаго одной компаній, которая топить пароходы нефтяными остатками, какую выгоду представляєте топка мазутомъ сравнительно съ дровами, и вота что онъ мні сообщнлъ: „въ настоящее время мы собственно не пыгадываемъ ничего на этомъ той липі, въ ценности, по за то значительно выигрываемъ во времени, т. е. псе то время, которое прежде употреблялось на нагрузку дровъ,—употребляется на перевозку товаровъ, т. е. пароходъ выигрываете одинъ или два рейса, что важно для компаній.“ Вы видите, что вриміненіе нефтяныхъ остатковъ оказываете большую услугу, и намъ остается пожелать, чтобы усилія г. Нобеля въ дальнейшей разработке вопроса увенчались еще болыпимъ успЄхом-ь.
Г. Ноькль. Понросъ такъ обширенъ, что его нельзя вполне исчерпать, и я забылъ доложить, что мпою сделаны опыты употребления этого рода топлива въ обыкновенныхъ печахъ. Что этотъ вопросъ не легко поддается разрЄшенію, можно заключить изъ того, что въ самомъ городі Баку до сихъ иоръ всі печки и кухни топятся дровами, несмотря на ихъ чрезвычайную дороговизиу. Я старался разработать этотъ вопросъ и нолучалъ довольпо хорошіє результаты. Я приготовляю изъ котель-наго желіза небольшую топку, въ которую вставляю колосники въ уменьшенномъ размірі, въ которые и наливается мазуте. (Показываете, и объясняете приборъ.) Я задался" такою задачею, чтобы выработать типъ топки для кухни и для обыкновенныхъ печей, и въ этомъ виді приборъ представляется довольно удобнымъ; расходъ-же на него весьма пезначителепъ. Напримірь, для горо,да Тифлиса, гдЬ дрова баснословно дороги, кажется, 70 руб. кубическая сажень, тогда какъ мазуте, привезенный по новой дорогі, обойдется копіє къ 20 за пудъ, этотъ приборъ представляется весьма выгоднымъ; точно также въ Астрахани и по всемъ берегамъ Волги, не исключая Саратова. Путемъ всехъ разнообраз-ныхъ усовершенствован!й и прнміненій, о которыхъ я говорилъ въ се-годняшнемъ докладі, я надіюсь, что мы достигнемъ того, что нефтяные остатки будутъ въ ділі, что отзовется и на удешевленіи керосина.
Г. Председатель. Мні остается только пожелать, чтобы той мысли, относительно конкурренціи съ Америкой, которая была сегодня выска-
400
I
ТЕХНИЧЕСКИ! БЕСИДЫ !| ЗАЯКЛЕШЯ, ДЪЛАЕМЫЯ ОБЩЕСТВУ. 107
пана одними изъ нашнхъ сочленовъ, не суждено было осуществиться, и чтобы г. Нобель вытелъ изъ этой борьбы не побежденными, а побі-дптелемъ. (Апплодисменты.)
ІІримпчаніе? II. А. Снессоревъ дополнилъ впослідствіе свои объясне-нія яижесліду ющими данными, получаемыми при сравннгельномъ испы-таніи соляра и керосина, изготовленныхъ, первый—г. Рагозиными, а второй—г. Нобслемъ.
„Горілка со світильнею въ 17 милиметровъ сожигаетъ въ часъ времени, употреблял стекло:
Керосина...............отъ 4 до 4*. < гр.
Соляра ..........» 5 * 5'/і гр.
При этомъ обнаруживалась світовая способность по фотометру, сравнительно со стеаринопою спічею-нятири . (пять па фунтъ):
Для керосина..............отъ 5 до 7
Для соляра ....................... >3*4
Керосинъ сжигается безукоризненно. Соляръ, напротивъ—съ большими нарушеніями правильности пламени, а пменно: въ началі хорошо, потоми хуже, потомъ—то лучше, то хуже (нісколько разъ), и вообще, послі 4-хъ и до 5-тн часові, горіпія, лампа должна быть потушена.
Изъ этого я заключаю, что соляръ Рагозина, какъ світящій ма-терьялъ, весьма плохъ.
Между т'Ьмъ, исходя ИЗЪ мысли, состоящей въ томъ, что и соляръ, подобно керосину, не зак.тючаетъ въ себі ничего кромі водорода и углерода, а съ другой стороны изъ факта, состоящаго въ томъ, что и вазе-динъ горить въ той же лампі, обнаруживая подобныя же явленія только сильніе, — я не могу обобщить на соляры вообще, вышеприведеннаго вывода о солярі рагозинскомъ; и предполагаю, что этотъ послідній мало очищенъ. Предположена это находить подтвержденіе въ томъ, что соляръ вполнп очищенный, лично профессоромъ Мендел'Ьевымъ, горіли въ той же лампі и въ его лабораторій, превосходно;—равно и соляръ сожженный въ конторі г. Нобеля, н, какъ мні сказали, дважды перегнанный, горіли тоже превосходно,
