Документы жизни и деятельности семьи Нобель том 1 - Мелуа А.И
ISBN 5-86050-336-9
Скачать (прямая ссылка):
.7. Э. Нобеля — О томъ, возможно, ли точно различать между собою жел'Ьзо, стать и бессемеровски! металлъ и о важности этого вопроса
для промышленности ............................................. . . . 267
А. В. 1'аОо.шна — О перемЁпахъ скорости вращсшя шпинделей въ то-кариыхъ н сверлилышхъ сгаикахъ......................................285
ТЕХНИЧЕСК1Е ОТЧЕТЫ.
7/. 77. ТаоилОпрова — Объ усиЁхахъ въ фабрикации сЬрпой кислоты
(съ таблицею чертежей)............................................... 225
П. П. Тавилдарова — Объ уснЁхахъ содовой промышленности..................247
273
ТЕХВИЧЕСКІЯ БЕСЪДЫ П ЗЛЯВЛЕШЯ, ДЪЛАЕМЫЯ ОБЩЕСТВУ. 249
БЕСЪДА ВЪ ОБЩЕМЪ СОБРАНШ ГГ. ЧЛЕНОВЪ, 17 ЯНВАРЯ 187С Г., ПОДЪ ГГРЕДС'ЬДАТЕЛЬСТВОМЪ П. А. КОЧУБЕЯ; СООБЩЕНІЕ Г. НОБЕЛЯ: „О СВОЕВРЕМЕННОСТИ ВВЕДЕНІЯ МЕТРИЧЕСКИХЪ МЬРЪ И ВЬСОВЪ ВЪ РОССІИ“.
Г. Нобель. Мм. гг. Предлагая ходатайствовать о введенін у пасъ въ Россіп метричссиихъ мірь и вісовь, по французской системі, я не етапу излагать передъ вами всіхь ирепмуществъ этой спстеми предъ разными старыми системами, принятыми въ другнхъ странахъ Евроиы. Люди науки, признавая громадное преимущество французской системы, приняли за правило, безусловно употреблять только метрическія мірьі въ свопхъ сочннешахъ п ожидаютъ съ нетернініем'ь того момента, когда нрактическіе люди примкнуть въ нпмъ. Съ пхъ стороны были, много разъ уже, дЪлаемы предложенія о томъ, чтобы сделать метрическую систему обязательною въ общежитіи, но препятствіе кь этому всегда исходило со стороны практическнхъ людей. Между тЬмъ выгодность для Россін метрической системы въ настоящее время становится такъ осязательна, что дальнейшее откладиваніе введенія ея должно повести насъ къ ущербу. Всі нностранныя свроиейскія государства, которыя границами прнлегаютъ къ памъ, приняли эту систему, въ томъ числі и Турція. Норвегія на дняхъ рішилась также перемінить свою систему на метрическую; если приметь ее и Россія, то останется изолированною, въ этомъ отношеніи, отъ всіхь прочпхъ государству одна только Англія, которая, въ свою очередь, не замедлить почувствовать неудобства такого исключнтельнаго ноложенія н, конечно, поспішить выйти изъ своего рутпннаго консерватизма.
Исходя изъ этой точки зрінія и считая вопросъ о пользі и необходимости метрической системы у насъ въ Россін доказаинымъ, попробуемте раземотріть поближе слідующіе три вопроса:
1) отчего именно метрическая система необходима памъ въ настоящее время? 2) каьія препятствія могутъ встрітиться при введеній ея? и 3) наконецъ, какія мірьі надобно принять для устраненія всіхь препятствій?
Чтобы отвітпть на первый вопросъ, необходимо раземотріть. удовлетворяетъ ли существующая у насъ система мipъ и вісовь нрак-тическимъ требованіямь. У насъ приняты дві закониия міри длины: русская сажень, разділяемая на три аршина, а каждый арпнигь на 16 вершк., н англійскій футъ, разділяемий на 12 дюйыопъ, ділнмьіхь опять каждый на 8, 16, 32 п т. д. частей. Русская сажень однако совершенно равняется 7 англійскимь футамъ. Когда у насъ въ Россіи производились только простыя работы, какъ-то: постройки домовъ или вообще грубыя механпчсскія постройки, то сажени и футы могли удовлетворять надобности. Но когда у насъ стали строиться желізньїя дороги и вошли въ употребленіе боліє тонкія орудія, оказалось недоста-
3. Н. ?. Т. 0. 1878. П. 20
274
І
250 ТЕХНИЧЕСКИ Г.ЕСТ.ДЫ И ЗАЯВЛЕНІЙ, ДЪЛАЕМЫЯ ОБЩЕСТВУ.
точнымъ ділить сажень только на аршины н вершкп, п футы — на дюймы и */в, а нонадобплись гораздо боліє тонкія разділенія и вмісті съ тімь почувствовалась необходимость перехода къ десятичной системі. Но такь какъ тогда еще нельзя было прямо принять метрическую систему, то прибігли къ діленію сущестпующихъ у насъ еднницъ для міри: саженей и дюнмонъ — на сто частей. Такимъ образомъ появились два новыя подразді.іенія, которыя получили въ практпческомъ мірі свое право гражданства, именно: сажень была разділена на 100 н на 1000 частей, и на такое же точно число частей былъ разділень дгоймъ. Эти носліднія подразділеиія удовлетворяютъ отдільньїмь требованіямь тіхь лицъ, которыя принуждены обходиться съ означенными мірами, но они иміюгь тотъ недостатокъ, что увелнчиваютъ собою количество упо-требляемыхъ въ страні мЬръ, производя часто путаницу. До какой степени эта путаница можетъ быть велика, мы увпдпмъ нзъ двухъ прп-міровь. Возьмемте желізнодорожния работы; при иихъ употребляются: при земляныхъ работахъ — сажепь, разділепная на 100 частей, въ ку-бическомъ отношеніи, при каменныхъ работахъ, на мостахъ — также; но при поставкі штучнаго камня, размірьі ихъ онреділяютея въ ар-шинахъ и вершкахъ. При поставкі камня для бутовой кладки н для моїценія, употребляется опять кубическая сажень н 4/| 00; детальные раз-мірьі кирпича міряютея въ вершкахъ; известь поставляется въ куб. саженяхъ и въ нудахъ, древесный же уголь въ куляхъ, которые нміють совершенно неопределенную величину. Плотпичныя работы производятся въ саженяхъ н въ аршпнахъ; столярныя же работы — исключительно въ аршиаахъ п вершкахъ. Длина дороги міряетея въ верстахъ и въ саженяхъ; длина шналъ — въ саженяхъ, а толщина ихъ — въ вершкахъ. Рельсы мі-рнются: длина—въ футахъ, а толщина — въ дюнмахъ, а детали ихъ частей — въ мнллнметрахъ и въ дюймахъ, вісь же — въ фунтахъ на погонный футъ, а при заказахь — въ тониахъ. равняющихся 62 нудамъ. Размірьі подипжнаго состава и машинъ для масгерскихъ опреділяютея въ ме-трахъ п футахъ, вЬсъ же — въ кнлограммахъ, въ пудахъ и въ тоннахъ. Постройки деревянный и каменныя — въ саженяхъ, а мосты — въ футахъ н въ дюймахъ; сорговое же.тЬзо— въ метрахъ и въ дюймахъ; желіз-ныя поковки — въ дюймахъ, а гвозди — въ вершкахъ.
