Избранные произведения Том 1 - Марат Ж.П.
Скачать (прямая ссылка):
1 О позиции Марата накануне событий 5—6 октября лучше всего рассказывает его газета. См. «L'Ami du peuple» за ко'нец сентября и начало октября, особенно № 21, 22 и 25 за 1, 2 и 5 окт.
2 Мы говорим из осторожности «одним из первых», хотя, .по всей вероятности, он был первым, так как остается неизвестным, какой автор раньше Марата разоблачил тайну «ночи чудес».
3 «L'Ami du peuple», N ILet 12, 21—22 sept. 1789.
4 Под «военным законом» подразумевался декрет Учредительного собрания, разрешавший применять военную силу для подавления народных восстаний. Жан Поль Марат и. его произведения
49
ных категорий: он призывал к борьбе против подлых, недостойных, недобродетельных людей. Но это только способ выражения, за которым скрываются вполне определенные социальные категории. Марат их довольно точно обозначает: «Устраним же с ристалища,— пишет он,— прелатов, дворян, финансистов, членов парламентов, пенсионеров государя, его сановников и их ставленников» К Нетрудно заметить, что к категории врагов революции Марат теперь относит и те социальные группы (например, финансистов), которых он до революции, до 14 июля считал необходимым привлечь в ее лагерь. Это изменение тактики вполне оправдано. Победа революции привела к изменениям в соотношении классовых сил: верхний слой буржуазии, шедший вместе со всем третьим сословием против абсолютистского режима, после 14 июля повернул против народа и пошел на сближение с двором.
Исторической заслугой Марата было то, что он первым осознал во всей глубине значение этого поворота крупной буржуазии к реакции и с предельной силой ударил по ее самым авторитетным вождям, по тем, кто был ее живым воплощением,— Неккеру, Мирабо, Байи, Лафайету.
Многие представители демократического крыла третьего сословия — Максимилиан Робеспьер, Камилл Демулен, Дантон, кордельеры — выступали в то время против наступающей реакции, против антидемократического законодательства Учредительного собрания, в защиту интересов народа, интересов демократии. Но достаточно сравнить отношение к Мирабо Камилла Демулена, («генерального прокурора фонаря», как он сам себя называл, одного из самых популярных журналистов революционной демократии 1789 г.) с отношением к Мирабо Марата, чтобы стало понятным все отличие позиции «Друга народа» от его собратьев по политическому лагерю. Для Демулена Мирабо— «добрый друг», он хвастается тем, что провел у знаменитого трибуна «две прелестные недели» 2. Для Марата Мирабо важен не
1 «L'Ami du peuple», N 21, 1 oct. 1789.
2 С. Desmoulin s. Oeuvres, т. II. Correspondance. См. его письма к отцу
от 29 сентября и 8 октября 1789 г.
4 Заказ 606 І 2
А. 3. Манфред
сам по себе, важно его отношение к революции, к народу. Даже в ту пору, когда Мирабо, этот лев революции, по выражению Маркса \ был в зените своей славы и миллионы французов безгранично доверяли самому знаменитому из своих соотечественников, Марат острым революционным инстинктом разгадал его внутреннюю готовность к измене и открыто выразил свою враждебность к нему2, а через год публично назвал его бесчестным главарем изменников отечества 3.
Столь же чистой от всего личного была и борьба Марата против Неккера, предшествовавшая борьбе против Мирабо4. В «Даре отечеству» Марат еще отзывался о Неккере с полным сочувствием, но уже в сентябре он выступил в «Друге народа» против политики, проводимой Неккером — влиятельнейшим членом правительства, а в октябре написал памфлет против Неккера, который был отвергнут десятью владельцами типографий и издан нелегально Маратом, видимо, в начале 1790 г.5 «Я никогда в жизни не видел Неккера...,— писал Марат,— как частное лицо он всегда был, есть и будет мне вполне безразличным. Он интересует меня только как королевский министр» 6. И Марат разоблачал его как министра, приносившего вред интересам народа, интересам революции и своей политической деятельностью и своими мерами в финансовой и продовольственной областях.
Тот же общественно-политический характер, свободный от всего личного, имела борьба Марата против Лафайета: «Друг народа» выступил против «этого игрушечного рыцаря, ставшего мнимым героем» еще в начале 1790 г.7 Но главный удар по Лафайету был нанесен
' См. К. Mia р к с. Капитал, т. 1. M., 1952, стр. 750.
2 «L'Ami du peuple», N 31, 29 dec. 1789.
3 «L'Ami du peuple», N 198, 22 aout 1790.
4 В этом была своя логика. В расстановке сил того времени Неккер, конечно, стоял ближе к двору и занимал более правые позиции, чем Мирабо. Марату, естественно, пришлось начинать с Неккера.
L «Denonciation faite au tribunal public par M. Marat, L'Ami du peuple contre M. Necker, premier ministre de finances».
6 Там же.
7 См. J. P. Marat. Appel a la Nation. Жан Поль Марат и его произведения
51
Маратом позже — весной 1791 г. Неккер, Мирабо, Лафайет—в такой закономерной последовательности перемещалось направление главного удара «Друга народа». Это были удары по трем главарям крупной буржуазии, возглавлявшим ее движение в лагерь контрреволюции.
В памфлете против Лафайета в апреле 1791 г. Марат доказывал, что этот «генералиссимус контрреволюционеров, главный заговорщик французского королевства», как он его называл, уже на другой день после взятия Бастилии повел тайную борьбу против победившего народа. Став командующим национальной гвардии, он начал с того, что внес в ряды народа раскол К Гражданская гвардия стала вооруженной силой богатых и обеспеченных граждан, а многочисленные классы граждан — рабочие труженики, ремесленники, люди, испытывающие нужду, «завоевавшие свободу, оказались лишенными средств ее защищать» 2.
