Избранные произведения Том 2 - Марат Ж.П.
Скачать (прямая ссылка):
-* См. Nь 24 «Друга народа». «Друг народа»
109-
суду — и все это из-за невинной ошибки, которой мне трудно было избежать и от которой в равной мере мне трудно было уберечься.
В результате было принято постановление о моем аресте как преступника 148. Приговор должен был быть приведен в исполнение 6 октября, но ввиду столь грозных обстоятельств королевские молодчики не решились покуситься на меня и удовольствовались лишь тем, что призвали к ответу моего издателя и типографщика.
Будучи убежден, что разоблачать проступки должностных лиц, выявлять малейшие их злоупотребления и без устали преследовать их не только не противно закону, но и похвально,— я посоветовал первому из них вовсе не являться на вызов, и он последовал моему совету. Второй же, находясь под влиянием лишь собственных предрассудков, направился к комиссару, который ограничился несколькими поставленными ему общими вопросами и проявил по отношению к нему вежливость, ибо новая победа народа над заговорщиками стала уже известной, и королевские молодчики сочли благоразумным умерить свой пыл.
Подобное постановление, вынесенное с такой легкостью по поводу поступка, находящего свое оправдание в заботе об охране государства, являлось покушением на личную свободу, оно наносило оскорбление общественной свободе. Я был возмущен и сообщил об этом постановлении нации, одновременно указав на преступную дерзость г-на Фландр де Бренвилля. Ослепленный охватившим его чувством досады, этот подлый насильник обрушил против меня второе постановление о взятии под стражу; он пытался привести его в исполнение в ночь на 8 октября, когда отряд пеших и конных альгвазилов, за которым следовала повозка, появился у моих дверей, чтоб захватить меня. Им отказали открыть дверь; вынужденные возвратиться ни с чем, они исчезли с наступлением дня.
Поразмыслим здесь над тем, что должно было ускользнуть от большинства читателей, именно о злоключениях народов, отстаивающих свою свободу против покушений со стороны должностных лиц, сплотившихся с целью ее погубить. Тогда как эти последние смело позволяют себе тысячи дерзких покушений и безнаказанно их совер- '.110
Жан Поль Марат
шают, выдвигая в качестве предлога заботу об общественном благе, первым никогда не проходит безнаказанной ни малейшая их ошибка. Если против должностных лиц выдвигается обвинение в преступлениях, полностью доказанных, они хранят упорное молчание. Если же против них выдвигается хотя бы одно единственное вполне основательное, но не вполне доказанное обвинение, они громко вопят, кричат о клевете, обращаются к суду; озлобленные, они превращают законы в орудие своей ярости с целью сокрушить своих врагов. Здесь именно уместно установить одно основное политическое правило *, без которого свобода не в состоянии упрочиться, а законы способны только служить игрушкой в руках людей, которым поручено наблюдать за их исполнением. Правило это гласит, что самый низкопостав-ленный гражданин имеет право предъявлять обвинение тем агентам власти, которые совершают незаконные поступки и поведение которых двусмысленно или подозрительно. Он должен располагать правом доносить на них, разоблачать их недобросовестные действия,
* Мы такие новички в политических делах и столь пропитаны глупыми предрассудками, что отнимаем у проницательных людей средства помешать нашей гибели. Когда просвещенный гражданин разоблачает министров, всегда являющихся врагами народа, мы обвиняем этого гражданина в клевете, если только он не приводит юридических доказательств, как будто какой-нибудь администратор давал когда-либо письменное распоряжение совершать подлоги, нарушать долг, чинить измену; как будто для того чтобы признать его виновным, недостаточно убедиться, что данное распоряжение исходит именно от него и не могло быть приведено в исполнение без него; как будто недостаточно иметь представление о его взглядах и знать о его связях с более мелкими злоумышленниками; как будто в большинстве случаев недостаточно знать об общем ходе дел в государстве, чтобы посчитать министров преступниками; как будто, наконец, они признавались когда-либо в совершенных ими преступлениях! Что меня расстраивает, так это то, что те основные правила, которые мне хотелось бы заставить применять в отношении государственных преступников, применяются у нас в отношении преступников частных: ибо в каком бы преступлении ни обвинил гражданина королевский прокурор, последний не возбуждает против себя никаких нареканий, если только обвинение не продиктовано злобой. Почему же нам не подтвердить в интересах государственных те самые правила, коих мы придерживаемся в целях охранения спокойствия частных граждан, их семейств? «Друг народа»
Ul
происки или замыслы. Правило это гласит, что указанный гражданин должен нести ответственность лишь перед судом общественного мнения, заслуживая с его стороны или признательность, если предъявленное им обвинение продиктовано стремлением служить отчизне, или же возмущение, если его обвинение продиктовано лишь озлоблением. В то же время те, против которых выдвинуто обвинение, обязаны всегда представлять доказательства своей невиновности в предъявленных им тяжких преступлениях и должны преследоваться государственным судом, если действительно совершили правонарушения. Без этого, если всякий разоблачитель будет уверен, что все равно будет принесен в жертву, никто не решится ни на какие разоблачения, а граждане будут скорее спокойно взирать на гибель государства, чем ставить под угрозу собственный покой, свою свободу и жизнь. А должностные лица, будучи уверенными, что сумеют вывернуться, в этом случае помышляли бы только о том, как ниспровергнуть конституцию с целью поработить народ, завладеть его достоянием и упиться его кровью. Но мы слишком ограниченны, чтобы до конца осознать справедливость этого основного положения.
