Жандармы России - Измозик В.С.
ISBN 5-224-03963-0
Скачать (прямая ссылка):
Хорошо известно, что шестого июня 1671 года, в момент казни Степана Разина, его младший брат Фрол, чья очередь была следующей, закричал «Слово и дело». Казнь Фрола отложили. Восьмого июня его допрашивали в Приказе Тайных дел. Он дал показания о кладе Степана, якобы закопанном на одном из островов в урочище реки Дон под вербою, «кривою посредине». Поиски продолжались несколько лет. И дело, видимо, было не в деньгах, а в том, что, по словам Фрола, в спрятанном кувшине находились «воровские письма», которые получал в ходе восстания его старший брат.
Наконец, много лет спустя, в 1684 и 1690 годы заводились специальные дела о пасынке Степана Разина — Афанасии. В июле 1690 года в Москву сообщили из Нижнего Новгорода о показаниях драгуна В. Тарко-ва, побывавшего на Дону и упоминавшего о пасынке Разина. Из столицы
87 последовало распоряжение: «Ваську Таркова пытать накрепко... А чтоб... то дело было тайно, ведал бы он (воевода. — В. И.) с товарищи, да один старой доброй подьячей, а иные б нихто не ведали».
Несмотря на обилие дел политического розыска в «бунташном» XVII веке в Русском государстве того времени так и не появилось единого органа его проведения. Лихие романисты нередко любят изображать в качестве такового приказ Тайных дел или Тайный приказ, созданный при Алексее Михайловиче в 1650 году. На самом деле политические преступления по-прежнему оставались в ведении городских воевод и приказов. Продолжала принимать участие в разборе наиболее важных дел Боярская дума.
В 1671 году члены Думы лично допрашивали Степана Разина. В полном составе в 1674 году Дума вела розыск о самозванце Воробьеве и вынесла ему смертный приговор. Во время восстания 1650 года в Пскове к обсуждению вопроса об «измене» псковичей привлекался Земский собор.
И все же приказ Тайных дел действительно сыграл определенную роль в развитии политического розыска. Он был создан как собственная канцелярия царя, которая управляла царскими вотчинами и куда, кроме того, поступали из других приказов дела разнообразного содержания, почему-либо заинтересовавшие царя. Дела политического сыска брались в Тайный приказ как из других приказов, так и из Боярской думы по особому распоряжению Алексея Михайловича. В результате приказ Тайных дел выступал скорее как своеобразный орган надзора, пользовавшийся правом пересмотра и нового решения дел.
Однако надзор со стороны Тайного приказа за работой других учреждений в области политического розыска проводился нерегулярно. Определенной системы делопроизводства не существовало, а политические дела поступали сюда в силу иногда совершенно случайного стечения обстоятельств. Создание приказа Тайных дел практически не отразилось на правах других приказов. И все же сам факт появления надзорного органа, пусть и не систематического, свидетельствовал о понимании представителями власти, что старая практика политического розыска нуждается в изменениях.
С сороковых годов XVII века обычно политические дела расследовались специальными временными следственными комиссиями. Это не было новшеством. Они существовали еще в XV-XVI веках, но теперь их число резко возросло. По сравнению с громоздкими, обремененными множеством дел приказами, для которых политический розыск был все же побочным делом, следственные комиссии были более гибкими и оперативными органами. Обычно возглавлялись они близкими к царю людьми, работавшими с ним в прямом контакте. Государю было удобнее контролировать их деятельность и осуществлять через них свою политику.
Как правило, следственные комиссии по политическим преступлениям включали двух-трех человек: боярина, окольничего или стольника (в помощь которому иногда назначался товарищ) и дьяка. Для ведения делопроизводства к ним прикреплялись подьячие. Следственные комиссии создавали как по указу царя, так и по приговору Боярской думы. Действовали они или при приказах или самостоятельно. Их число иногда доходило до нескольких десятков. Особенно оно возрастало во время массовых народных движений, когда надо было быстро провести следствие и суд. Например, во время городских волнений 1648 года сыск в Курске проводил стольник В. В. Бутурлин, в Козлове — Е. И. Бутурлин. При известии о вос-
88 Ч шиши в Великом Устюге Алексей Михайлович «указал послать сыскивать ис Посольского приказу думному дьяку Михайлу Волошанинову с товары-щи, князь Ивана княж Григорьева сына Ромоданавского».
Полномочия таких комиссий были весьма широки. Они проводили следствие, вершили суд, выносили приговор и осуществляли его исполнение. Так В. В. Бутурлин в Курске приговорил к смертной казни пятерых арестованных, а многих других распорядился подвергнуть телесным наказаниям и заключить в тюрьму.
Следственные комиссии создавались также и в тех случаях, когда дело привлекало особое внимание правительства, считавшего необходимым поручить следствие доверенным лицам. Например, в 1660 году особая комиссия расследовала дело холопа Сумарокова, который, стреляя по галкам из пищали, попал пулей в царские хоромы. По приговору комиссии виновному отсекли правую ногу и левую руку.
