Жандармы России - Измозик В.С.
ISBN 5-224-03963-0
Скачать (прямая ссылка):
Въ 1908 году Н-к Бакинского Охранного Отделения получает от Сталина ряд сведений, а затем по прибытии Сталина в Петербург, Сталин становится агентом Петербургского Охранного Отделения.
462 Работа Сталина отличалась точностью, но была отрывочная.
После избрания Сталина въ Центральный Комитеть Партии в г. Праге "Сталин, по возвращении въ Петербург, стал в явную оппозицию Правительству и совершенно прекратил связь съ Охраной.
Сообщаю, Милостивый Государь, объ изложенном на предмет личных соображений при ведении Вами розыскной работы.
Примите уверение в совершенном почтении.
ЕРЕМИН
Этот документ неоднократно публиковался в США и ФРГ в 1950-1980-х годах. Циркулируемые в настоящее время списки русского варианта документа являются копиями из этих изданий. Что же известно о судьбе этого документа из американских источников? Его владелец — ученый-советолог И. Дон-Левин, автор биографии Сталина, вышедшей в 1931 году, при публикации документа в 1956 году в журнале «Лайф» сообщал, что данное «письмо» он получил в 1947 году от трех лиц «безупречной репутации»: Вадима Макарова — сына известного русского адмирала, Бориса Бахметьева — бывшего русского посла в США при правительстве Керенского, Бориса Сергеевского — пионера русской авиации. Они же.получили этот документ от М. П. Головачева — русского эмигранта, проживавшего в то время в Китае. Последний, в свою очередь, получил его от полковника Руссиянова — офицера, охранявшего до побега в Китай «сибирские документы охранки». «Сообщение о путешествии письма показалось мне убедительным», — добавляет И. Дон-Левин. Он приводит ряд доказательств подлинности письма, исследуя бумагу, шрифт машинки и возможность пользования такой бумагой и машинкой в России, подпись Еремина. Однако, не располагая еще одним автографом Еремина на бумажной основе, он берет за источник выгравированную надпись на подарочном серебряном кувшинчике, который представил Дон-Левину бывший жандармский генерал А. И. Спиридович. Практически Дон-Левин имел не настоящую подпись Еремина, а подпись, сделанную гравером в подражание Еремину. И так как документ был на бумажной основе, «не фотокопия», — как пишет Дон-Левин, то он решил, что это письмо подлинное. В данном случае хочется отметить, что И. Дон-Левин стоял на правильном пути, считая, что если это письмо было подлинное, то оно пришло из Сибири и могло храниться в тех архивах на местах, куда было послано.
Но если существовал подлинник, то в архиве Департамента полиции должна была остаться копия отправленного документа. Однако все попытки обнаружить такого рода копию оказались безуспешными. И это, конечно, вызывало сомнения. После тщательного исследования данного документа вместе с Б. И. Каптеловым мы пришли к выводу, что имеем дело с фальсификацией.
Попытаюсь проанализировать это «письмо», обратив внимание на его реквизиты, содержание, подпись, т. е. на все, что должно представить основу экспертной оценки документа такого рода.
И здесь сразу же встает масса вопросов.
Письмо направлено начальнику Енисейского охранного отделения Алексею Федоровичу Железнякову. В одном этом обращении уже содержится несколько ошибок, которые не мог себе позволить такой ас политического розыска, как полковник Еремин, якобы подписавший этот документ.
463 Во-первых, в 1913 году Енисейского охранного отделения не существовало. Стоит отметать, что Ф. Волков в книге «Взлет и падение Сталина» M., 1992 обвиняет меня и моего соавтора в том, что отрицая существование в этот период охранного отделения в Енисейске, мы плохо знаем свои материалы. В ответ можно только заметать, что профессор Волков не знает историю учреждений политического розыска. Ему неизвестно, что розыскные пункты, охранные отделения, районные охранные отделения, губернские и уездные жандармские управления — это суть не одно и то же. Никто не отрицает существования Енисейского губернского жандармского управления, розыскного пункта. Но охранного отделения не было. Политическим розыском занимался енисейский розыскной пункт, и его заведующий имел статус помощника начальника Енисейского губернского жандармского управления. Заведующим Енисейским розыскным пунктом был действительно ротмистр Железняков, но не Алексей Федорович, как указывается в документе, а Владимир Федорович. Встает вопрос: может быть, в Штабе Корпуса значилось несколько Железняковых? Однако, при проверке фамилии Железнякова по имеющимся справочникам йожно убедиться, что в 1913 году в Корпусе жандармов служил один Железняков — Владимир Федорович, 1881 года рождения, ротмистр, прикомандированный к Енисейскому губернскому жандармскому управлению в октябре 1911 года20.
Обращает на себя внимание угловой штамп документа, в котором указывается первая' строка «М.В.Д.», вторая «заведывающий», третья «особым отделом» и четвертая «Департамента полиции». В просмотренных мате-„ риалах Департамента полиции — Особого отдела за 1906—1913 гг. автор не встретила ни одного штампа, который был бы идентичен приводимому по расположению строк и шрифту. Как правило, первая строка «М.В.Д.» ставилась только на полном бланке Особого отдела, в том случае, если между Особым отделом и МВД стояло название учреждения — «Департамент полиции». Документы с таким бланком шли за пределы Департамента полиции. Бланком же «заведующего Особым отделом» пользовались, как правило, для внутренней переписки: между структурами Департамента полиции на имя директора, вице-директора. Стоит уточнить еще одну деталь этого штампа, Во второй половине 1910 года в Особом отделе были заказаны новые бланки, где в штампе слово «заведывающий» было заменено на слово «заведующий» и уже в бланках второй половины 1910 года и до конца существования Департамента полиции бланки со словами «заведывающий» не употреблялись.
