Жандармы России - Измозик В.С.
ISBN 5-224-03963-0
Скачать (прямая ссылка):
Так или иначе, но мы видим из вышеизложенного, что в начале 70-х годов в Петербурге в отличие от провинции существовало активное противостояние революционных сил и профессионально уже сложившегося филерского аппарата III Отделения. К началу 90-х годов особенно успешно работали филеры в Москве. Именно опыт московской филерской службы, ее успехи убедили руководство Департамента полиции в необходимости укрепления, дальнейшего расширения и совершенствования службы наружного наблюдения в империи. Так, созданный в 1894 году при Московском охранном отделении так называемый «летучий отряд» из 30 наблюдательных агентов действовал весьма успешно на доброй половине территории страны. В 1901 году численность отряда была увеличена до 50 человек, на их содержание отпускалось 31 800 рублей. Причем большая часть его сотрудников была откомандирована во вновь организованные в разных городах охранные отделения, а 20 человек вошли в состав летучего отряда при Департаменте полиции.
359 Вскоре, однако, выявились недостатки постановки розыскного дела, т. к. командированные филеры «нередко делались предметом для установления их личности со стороны местных властей и иногда даже подвергались задержанию». Встал даже вопрос о расформировании «летучего отряда». Но министру внутренних дел П. Н. Дурново был представлен мотивированный доклад против этого шага. Отмечалась целесообразность спешной посылки в условиях революционного подъема опытных и никому неизвестных наблюдательных агентов в местности, где нет охранных отделений. Подчеркивалось при этом, что там жандармские унтер-офицеры ведут дела наблюдения в то время, как они хорошо известны местному населению. Указывалось далее, что при отсутствии летучего отряда в указанных выше случаях приходится прибегать к услугам агентов из других охранных отделений, что, во-первых, ослабляет работу этих отделений, а во-вторых, «охранное отделение в собственных интересах старается посылать людей худшего сорта и малонадежных, хотя серьезное обстоятельство в таких случаях требует именно лучших сил».
В докладе превозносились особо ценные личные качества филеров бывшего летучего отряда — люди давно служащие (некоторые служили более 20 лет), прошедшие хорошую школу, дисциплинированные, хорошо знающие многих революционных деятелей и могущие вести наблюдение самостоятельно.
Наконец, обосновывались затраты на повышенное финансирование летучего отряда вышеприведенными свойствами филеров и «необходимостью хорошей оплаты их полезного и опасного труда». В результате, «летучий отряд» был сохранен и теперь официально прикомандирован к петербургскому охранному отделению.
К началу XK века наружное наблюдение уступило свой приоритет в розыскной работе внутреннему (агентурному) проникновению в революционные круги. Тем не менее масштабы филерской работы продолжали расти. Применялась массированная слежка, дававшая неплохие результаты. Вместе с тем, ряд исследователей отмечает снижение уровня эффективности наружного наблюдения, что стало особенно заметно к концу первого десятилетия XX века.
Произошло это по ряду причин. Прежде всего, не могла не сказаться смена руководства службы, в связи с уходом в отставку знаменитого «заведующего наблюдением всея империи» Е. П. Медникова.
Не могла остаться бесследной и громкая огласка методов и приемов филерской слежки в результате ознакомления с «Инструкцией», опубликованной В. Бурцевым в своем журнале «Былое» в 1909 году. Эта «Инструкция» эсерами была широко тиражирована (стоимость одного экземпляра копии — 20 копеек) еще в 1908 году.
Значительно возросло противоборство революционеров с охранкой на основе применения более совершенных способов выявления наружного наблюдения и отрыва от слежки. Как нам кажется, мозаика из хорошо обкатанных приемов ее ведения, приносивших неизменный успех в прошлом, исчерпала себя к тому времени.
Наконец, сказывался низкий общеобразовательный и культурный уровень («неинтеллигентность») значительной части филеров, карьера которых в значительной мере зависела от врожденных качеств личности, а к такой категории можно было отнести немногих. Нельзя отрицать и таких явлений, как пьянство, пристрастие к разным азартным играм и сомни-
360 тельным удовольствиям. Недаром в воспоминаниях бывшего охранника мы находим следующую исповедь: «Как в среде писцов, так и в среде филеров наблюдалась целая вереница людских качеств, начиная от откровенной подлости и кончая полным в нравственном отношении безличием».
И тем не менее, несмотря на все эти издержки, добываемые филерами сведения представляли для Департамента полиции большую ценность. Штат агентов наружного наблюдения неуклонно возрастал.
В 1906 году, как говорил начальник Петербургского охранного отделения А. Герасимов, в его штате было 600—700 человек, из них — более 200 филеров.
Эти цифры однако не подтверждаются историками. Например, 3. И. Пе-регудова указывает, что наибольшее число филеров было в столицах и городах с рабочим населением и студенчеством: в Баку — 12 человек, Вильно — 15, Екатеринославе — 15, Енисейском охранном отделении — 12, Иркутском — 30, Киевском — 25, Лифляндском — 24, Минском — 12, Нижегородском — 12, Одесском — 15, Пермсищ — 12, Саратовском — 15, Тифлисском — 30, Томском — 20, Финляндском — 20, Харьковском — 15, Эстляндском — 16. В случае необходимости к работе по наружному наблюдению привлекались жандармские унтер-офицеры, хотя это и не рекомендовалось.
