Древние угры-мадьяры в восточной Европе - Иванов В.А.
ISBN 5-7501-0151-7
Скачать (прямая ссылка):
Данный КСП представлен в Манякском (раск.І, погр. I и раек.II, погр.11), Лагеревском (к.27), Бекешевском II (к. 1) и Больше-Гиганском (погр.2) могильниках.
Третий КСП - самый многочисленный и сложный - составляют вещи, определяющие облик материальной культуры памятником караякуповского типа. Всего внутри данного КСП насчитывается 43 типа различных предметов: тюркская и салтовская поясная гарнитура и принадлежности конской сбруи, Т-образные уздечные і ні кладки с тремя лепестками, листовидные серебряные медальоны, ажурные плоские подвески, шумящие подвески арочной формы коньковые, крестовидные подвески, подвески-ложечки, круглые илоские медальоны и другие предметы (рис.З, 30-61). В наиболее полном виде (от 6 до 18 типов) данный КСП представлен в Векешевском I (к. 1 и 2), Стерлитамакском, Ямаши-Таусском (к.2), Хусаиновском (к.3,6,12), Чишминском (п.1) и Больше-Тиганском (11,5, 7, 17, 19, 20) могильниках и в погребении у г. И ні им бай. Чуть меньше (по 2-5 типов) элементы данного КСП встречены в остальных погребениях перечисленных могильников, а также - в Jlare-ренском (к.4, 6, 7, 22, 42), Ишимбаевском (к.З) и Старо-Халилов-вкнм (к.6) могильниках.
1 !стертый КСП, встреченный только в погребениях Больше-TlirailCl ого могильника, состоит из ромбического и листовидного М< да.IbOiKifi, Х-образной накладки с закругленными концами, под-ІКЧ’КІІ с привеской, украшенной зернью, и перстня с крупной стеклянной или сердоликовой жуковиной, закрепленной крестообразно Р« ^положенными лапками (рис.З, 83-88).
И, наконец, пятый КСП, также представленный в большинстве Погребений Болыне-Тиганского могильника (погр.З, 6, 12, 13, 14, lft. .V .' I. ’8. 37, 48) и погр.2 Игимского могильника, составляют ДСііі -пі поясной гарнитуры салтовских типов (с выпуклыми расти-Тси.мымп и зооморфными изображениями на щитках пряжек и Mnfc іадках). подвеска с привеской-шариком, трехлопастной железным наконечник стрелы (рис.З, 75-82).
Определение времени бытования перечисленных КСП сейчас уже не представляет значительной трудности, поскольку известны мшиочпелепные аналогии не в виде отдельных предметов, входящих it юг пли иной КСП, а в виде подобных же комплексов. Так. "м'р.і-п.дпческая" поясная гарнитура из КСП-1 идентична гарни-п ре ;п афоноиской стадии ломоватовской культуры в Прикамье и
45
зиновьевского этапа средневековых древностей Среднего Поволжья. выделенного А.В.Богачевым, датированного концом VI-VII вв. н.э. [15, с. 152-160].
Поясная гарнитура КСГІ-2 состоит из типов, характерных для второй половины VII-VlII в. [84, с.107, рис.8; 85, с.96; 39, с.101], а крестовидный медальон Р.Д.Голдина считает типичным признаком деменковской стадии ломоватовской культуры (конец VU-VIII в.) [46, рис. 1 и 2].
Типы, идентичные типам вещей из КСП-3, характерны для деменковской и урьинской стадий ломоватовской культуры (соответственно, конец VH-VIII и последняя четв. VIII-IX в.) [47, с. 130-133]: ажурные трапециевидные подвески, подвески-ложечки, шумящие арочные и коньковые подвески, цельнолитые овальнорамчатые пряжки с овальным щитком и др. В ряде случаев в ломоватовских комплексах Прикамья эти вещи встречаются в таких же сочетаниях, что и в Приуралье (Деменковский мог., погр.34, 37, 63; Аверин-ский, погр.32; Загарье).
Поясную гарнитуру, входящую в рассматриваемый КСП, В.Ф.Генинг, на основании монетных находок из Стерлитамакского (Левашовского) и Мыдлань-Шай могильников, датирует второй половиной VIII- первой половиной IX в. [39, с.102], с чем вполне согласуются находки монет 770-820 гг. в Хусаиновском s' к. 12) и Бекешевском II (к.1) могильниках.
Ряд предметов, составляющих КСП-3, как уже отмечалось выше, находит прямые аналогии в комплексах Дмитриевского и Ma-яцкого могильников салтовской культуры, где, как известно, вещей позднее конца IX - начала X в. нет [159, с.64]: удила с S-видными и стержневыми псалиями, арочные стремена с выступающей прямоугольной петлей, ременные накладки с растительным узором, фигурные подвески с подвижным кольцом-привеской и др.
То же самое можно с полным основанием сказать и о предметах, составля ющих КС П-4 и 5. в ко торых мы находим типы поясной гарнитуры и украшений, характерные для аланских (северо-кавказских) комплексов конца VIlI- первой Половины IX в. [131, с. 161-166; 85, рис.60, 107, !OS; 61, 19, 20\ и урьинской стадии ломоватовской культуры Прикамья [47, с.35, рис. 16, 121].
Таким образом, из приведенных данных определенно следует, что начальная дата появления на Южном Урале и в Приуралье носителей кушнаренковской культуры (исходя из факта наличия в
46
KC'I I-1 и 2 керамики кушнаренковского типа) приходится на конец VI VH в. н.э.*, а караякуповской - на середину - вторую половину VIII I!. ( Соответственно, эта дата является временной границей между указанными культурами и вверх от нее отсчитывается время существования в регионе караякуповской культуры (до середины, и но.шожно, и включая вторую половину IX в.).
Из сказанного следует, что автор этих строк рассматривает кVшнаренковскую и караякуповскую культуры как близкие во нремени, но отнюдь не тождественные, хотя, как известно, существуют и иные точки зрения [102, с.27; 105, с. 145; 72; 73].
