Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Егорин А.З. -> "История Ливии. XX век" -> 67

История Ливии. XX век - Егорин А.З.

Егорин А.З. История Ливии. XX век — М.: Институт востоковедения РАН, 1999. — 563 c.
ISBN 5-89282-122-6
Скачать (прямая ссылка): istorlivii1999.djvu
Предыдущая << 1 .. 61 62 63 64 65 66 < 67 > 68 69 70 71 72 73 .. 241 >> Следующая

4) Если сможет, то пусть привлекает Мизрана, запугивая его тем, что мы можем предпринять, если все произойдет по желанию Киренаики. Киренаика отвергает решение ООН по этому вопросу, то есть в том, что противоречит федеративности и ненаселенным районам;
5) Если представитель Феззана с нами, то прибирай его к РУкам.
В этих ясных инструкциях просматривается четко состав-Ленный план, с помощью которого Идрис намеревался достичь Своих целей. Он согласовал пункты этого плана с представителем ООН и французскими членами консультативного совета.
Во-первых, он договорился с де Кондолем о ликвидации °Нпозиции в Киренаике, препятствовал ее участию в работе в
163
палате депутатов Киренаики, выдавая ее за группу наемников руководимых иностранными кругами и не имеющих никакой опоры в народе.
Во-вторых, выторговывал форму федерации и трон Ливии для себя, заплатив за это высокую цену: доля американцев в этой сделке — авиационная база, французов — стратегические пункты Феззана, ставшие базами в борьбе с алжирским движением сопротивления. Италия же получала льготы в торговле с Ливией. Кроме того, Италии удалось стабилизировать положение своих граждан и закрепить захваченную ими ранее собственность.
Он заранее понимал, что представитель Триполи Мустафа Мизран займет позицию против федерации. Поэтому он пору-чил представителю Киренаики заявить Мизрану, что Киренаика будет против федерализации, выйдет из состава Совета и изолируется в своем нынешнем положении. Вместе с тем он понимал, что представитель Триполи будет выступать против любого условия, выдвигаемого эмиссаром Идриса, проводя линию на установление такого политического устройства Ливии, которое предусматривало бы единство ее территории.
Идрис отмечает в дневнике, что поручил Аль-Джараби узнать мнение Андриана Пельта и американского представителя в Совете по его плану.
По существу, это был план захвата власти через политические уступки Западу и пресечение инакомыслия внутри страны.
Идрис коснулся двух пунктов этого плана. Первый — это разрешение политическим беженцам приехать в Северную Африку, что, без сомнения, способствовало сглаживанию остроты проблемы беженцев и их ассимиляцию в арабских странах. Второй — это обсуждение с французским консулом темы поездки Абдаллы Абида в (N), без указания места. Однако такая встреча представителя Ахмеда Сейфа ан-Насра с Идри-сом по поводу требования Абдаллы Абида на управление Феззаном состоялась, и там Идрис подтвердил право Сейфа ан-Насра на наследование власти в Феззане от своего отца при условии поддержки плана Идриса. По-видимому, с помощью такого маневра Идрис пытался договориться с Францией 0 разрешении Абдалле Абиду отправиться в Феззан и взять там власть в свои руки. Такая двойная игра Идриса впоследствии разрушила союз между сенуситами и родом Сейфа ан-Насра.
Неуемная деятельность Идриса дала возможность перевесить чашу политических весов в его пользу и добиться глав-
164
ного - получить власть над всей Ливией.
24 декабря 1951 г. Идрис ас-Сенуси объявил об образовании независимого Соединенного королевства Ливии и о вступлении в силу конституции (которая была одобрена Национальным собранием ранее, 7 октября). Новое государство было быстро признано. В телеграмме советского министра иностранных дел от 1 января 1952 г. на имя главы ливийского правительства Мунтасера содержались "пожелания успехов и процветания народу Ливии" [89].
Встал вопрос о приеме новой независимой страны в ООН. Однако на территории Ливии оставались иностранные войска, которые, согласно решению ООН, должны были быть выведены, а их военные базы ликвидированы в трехмесячный срок, на чем продолжал настаивать Советский Союз и против чего возражали США, Англия и Франция. Эти западные державы, уже развернувшие в те годы "холодную войну" против СССР, намеревались превратить Ливию в свой военно-политический плацдарм, и, конечно, они и слышать не хотели о выполнении решений ООН по Ливии. Поэтому шумные демарши западных союзников относительно автоматического принятия Ливии в ООН, представляли собой попытки отвлечь внимание общественности от главного — вывода иностранных войск из страны. Более того, они вынесли этот вопрос на сессию Генеральной Ассамблеи без предварительного обсуждения в Совете Безопасности, что являлось нарушением Устава ООН и против чего выступил СССР. Позднее М.Хадурри в своей книге "Современная Ливия", изданной в Балтиморе в 1963 г., попытается тенденциозно, с антисоветских позиций, комментировать исторические факты тех лет, утверждая, например, будто "советское" вето задержало принятие Ливии в ООН" [90], за что он аргументировано критиковался в трудах нашего историка Н.И.Прошина [91].
В политике и действиях западных держав на международной аРене Ливия всегда рассматривалась как колония и как военно-политический плацдарм в борьбе против СССР и национально-освободительного движения Африки и Арабского Востока. И только изменения, происшедшие в мире в Результате побед над фашизмом, во что СССР внес главную лепту, и образование мировой социалистической системы Позволили ливийскому народу обрести свою государственность и получить независимость, в чем Советский Союз не только °казал значительную помощь, но и показал себя как истинный дРУг и защитник арабов.
Предыдущая << 1 .. 61 62 63 64 65 66 < 67 > 68 69 70 71 72 73 .. 241 >> Следующая
Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed