Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Егорин А.З. -> "История Ливии. XX век" -> 27

История Ливии. XX век - Егорин А.З.

Егорин А.З. История Ливии. XX век — М.: Институт востоковедения РАН, 1999. — 563 c.
ISBN 5-89282-122-6
Скачать (прямая ссылка): istorlivii1999.djvu
Предыдущая << 1 .. 21 22 23 24 25 26 < 27 > 28 29 30 31 32 33 .. 241 >> Следующая

Важным катализатором событий была героическая борьба Советской России против агрессии стран Антанты. До этого не только Восток, но и весь мир был загипнотизирован могуществом Антанты и особенно "всесилием" британской колониальной империи. Когда, например, англичане высадились в Мурманске, вспоминал Г.В.Чичерин, многие дипломаты покидали Москву, считая, что английские войска до конца лета 1918 г. достигнут столицы Советской республики [4]. Но этого, как известно, не произошло. Красная армия одержала победу, разбив миф о всесилии Антанты и вдохнув уверенность, что этого могут добиться и другие народы. "То, что проделала Красная армия, ее борьба и история победы будут иметь для всех народов гигантское, всемирное значение, — было заявлено на II Всероссийском съезде коммунистических организаций народов Востока 22 ноября 1919 г. — она покажет народам Востока, что как ни слабы эти народы, как ни кажется непобедимой мощь европейских угнетателей, применяющих в борьбе все чудеса техники и военного искусства, тем не менее революционная борьба, которую ведут угнетенные народы, если эта война сумеет пробудить действительно миллионы трудящихся и эксплуатируемых, эта революционная борьба таит в себе такие возможности, что освобождение народов Востока является теперь вполне практически осуществимым с точки зрения непосредственного военного опыта, проделанного в Азии, в Сибири, опыта, который проделан Советской республикой, подвергшейся военному нашествию всех могущественных стран" [5].
На фоне перемен, происшедших в мире, триполитанскйб лидеры выступили с требованием о предоставлении своей стране независимости. Эти требования они изложили представителям итальянского командования 14 ноября 1918 г. в Хомсв» поскольку турецкий наместник Осман Фуад должен бъ& возвратиться в Стамбул, как это было предусмотрено мирные
66
договором [6].
Триполитанские лидеры были уверены, что в период, когда Османская империя была повержена, а Италия ослаблена войной, независимость они могут получить без особого труда. Они даже начали обсуждать, какую форму государственности принять в Триполитании, но к единому мнению опять не пришли. Одни выступили за монархию, то есть за власть сенуситов во главе с эмиром, другие за республику (или против господства сенуситского братства). Для выработки окончательного решения 16 ноября 1918 г. в Эль-Куссабате (Массалате) было созвано совещание вождей и влиятельных лиц страны, на котором большинство выступило за создание республики. Был избраны Совет Триполитанской республики в составе Рамадана ас-Сувейхили, Сулеймана аль-Баруни, Ахмеда аль-Мурайида, Абдель Наби Бельхейра, Совещательный совет в составе 24 человек и шариатский совет улемов [7]. Из-за соперничества ряда группировок вопрос о выборе главы республики отложили до... стабилизации обстановки в стране.
В декларации, обращенной к населению, извещалось о принятых решениях: "Народ Триполитании, — говорилось, в частности, в документе, — наконец-то обладает независимостью, которой он добился кровью своих сыновей, проливаемой в течение семи лет. Народ счастлив достижением этой цели, которая приближает его к тому, чего уже достигли в своем развитии другие народы" [8]. Одновременно в адрес Италии, а также других стран, были направлены послания, извещавшие об образовании Триполитанской республики. В ноте Италии содержался призыв признать независимость Триполитании и "прекратить всякие действия, которые вынуждают ее продолжить войну для осуществления своих законных требований" [9].
Итальянцам были также направлены условия, на которых триполитанцы соглашались заключить мир с Римом. Эти Условия включали 8 пунктов, предусматривавших обязательства Италии не проводить военные, торговые и другие действия во Ремя ведения переговоров, а также не стеснять свободу онтактов Триполитании с теми правительствами, которые
ели свои представительства в Триполи. Турецкие и герман-
ие военнослужащие, находившиеся в стране, объявлялись ся Т^МИ ^риполитанского правительства и их отъезд связывал-
выполнением долга по отношению к населению" [10]. {^усса5г созыва совещания триполитанских лидеров в Эль-ате и принятые там решения были, несомненно, след-
67
ствием новой обстановки, сложившейся в мире Вместе с тем было бы наивно предполагать, что Рим без боя откажется от своих намерений.
Находившиеся в Хомсе представители военного командования Италии, которым были вручены нота и условия переговоров, заявили, что Рим не признает создание Триполитанской республики и будет вести войну до победного конца. Хотя это заявление итальянских военных было скоропалительным, не согласованным с Римом, оно способствовало тому, что национально-патриотические силы Триполитании начали сплачиваться для совместных действий, отбросив на задний план прежние разногласия. В течение декабря 1918 г. триполитан-ские лидеры провели ряд встреч между собой, хотя они и оставались по-прежнему в зонах своего правления: Рамадан ас-Сувейхили — в Мисурате, Сулейман аль-Баруни — в Эль-Азизии, Абдель Наби Бельхейр — в Бени-Валиде, Ахмед аль-Мурайид — в Тархуне. Возникла даже идея примирения с руководителями сенуситского братства. Это предложил, в частности, Рамадан ас-Сувейхили, самый ярый противник сенуситов, отправивший письмо Идрису ас-Сенуси [11], а Сейф ан-Наср взялся организовать посредничество.
Предыдущая << 1 .. 21 22 23 24 25 26 < 27 > 28 29 30 31 32 33 .. 241 >> Следующая
Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed