Адмирал Колчак и суд истории - Дроков С.В.
ISBN 978-5-9524--3720-3
Скачать (прямая ссылка):
87 Там же. Д. 5. Л. ПО, 228.
88 Там же. Д 6. Л. 279 об., 292.
89 Отсутствие доказательств и улик, а главное, продуманного плана ведения судебного разбирательства особенно ярко проявилось у обвинителя при допросах, на третьем заседании, Преображенского, Молодых, Гришиной-Ал-мазовой, Ларионова, Степаненко и Цеслинского. Задавая Преображенскому вопрос, каким образом тот перешел линию фронта в июле 1918 г., Гойхбарг не учитывал специфику работы профессора, невольно оказавшегося в Екатеринбурге с группой коллег-геологов. Вдова бывшего командующего армией Гришина-Алмазова (занимавшаяся благотворительностью) опровергла выдвинутые в качестве обвинений слухи, почерпнутые из показаний Молодых, представлявшие ее «членом бюро военно-промышленного комитета». Записная книжка с фамилиями и телефонами ряда крупных деятелей советской власти Москвы и Петрограда, английской миссии, докладная записка на имя В.И. Ленина, изъятые из личных вещей Молодых, объяснились производственной необходимостью этого директора крупных заводов, решившего приехать в Омск для экономической работы в группе сибиряков-областников. Бывший товарищ министра путей сообщений Ларионов аргументированно опроверг обвинения в получении взяток от частного учреждения Алтайской железной дороги и дал разъяснения по расходованию 50 тысяч рублей, потраченных на ликвидацию учреждений МПС во время эвакуации. Перекрестный допрос Степаненко и Ларионова о февральской 1919 г. забастовке на Омской железной дороге также не прояснил истинного положения вещей, потому что Степаненко руководил ведомством внутренних, водных и шоссейных дорог, а Ларионов — только эксплуатационной частью железных дорог. Казалось бы, показания Степаненко о введении единоличного управления дорог и мастерских на местах должны были послужить поводом для допроса бывшего министра труда и видного деятеля профсоюзно-
327
СВ. ДРОКОВ
_UZ^
328
го движения Шумиловского, но Гойхбарг вместо этого допросил Цеслин-ского.
90 Советская Сибирь. 1920. 27 мая.
91 ЦА ФСБ РФ. Арх. № Н-501. Д. 6. Л. 127 об.
92 Там же. Л. 5, 9.
93 Подробно см.: Крутовский BM. Тяжелые утраты // Сибирские записки (Красноярск). 1918. № 4. С. 99—103; Новоселова Г. Александр Ефремович Новоселов: к годовщине смерти // Сибирский рассвет (Барнаул), 1919. № 11—12. С. 76—81; Березовский Ф. Александр Ефремович Новоселов // Сибирские огни. 1922. № 1. С. 153—157; Гинс Г.К. Сибирские союзники и Колчак. Т. 1. Пекин, 1921. С. 106-108, 115-116; Плотникова ЕМ. Роль «Временного Сибирского правительства» в подготовке контрреволюционного колчаковского переворота в Сибири // Труды Томского государственного университета. Т. 167. Томск, 1964. С. 51—66; Лившиц С. Г. Временное Сибирское правительство // Вопросы истории. 1979. № 12. С 98—107; Иоффе Г.З. Колчаковская авантюра и ее крах. М, 1983. С. 56—103; ГА РФ. Ф. 5871. On. 1. Д. 229. Л. 1—29 (Попытка государственного переворота 20 сентября в Омске. Статья И.А. Якушева); Ф. 176. Оп. 13. Д 24 (Как возникла Временная областная дума и Временное правительство автономной Сибири) и др.
Подсудимый Морозов рассказал, что созданная по приказу генерал-лейтенанта П.П. Иванова-Ринова комиссия, выявив фамилии убийц (Волков, Мефодьев и Семенченко), приняла безуспешные меры к их задержанию. Дело было передано комиссиям Чуднова, Наумова, а потом в Совет министров // ЦА ФСБ РФ. Арх. № Н-501. Д 5. Л. 31-32.
ЦА ФСБ РФ. Арх. № Н-501. Д. 5. Л. 46; Д. 6. Л. 346.
94 Там же. Л. 54—56. См подробнее: Вибе П.П. Судьбы русской эмиграции: на примере некоторых лидеров белого движения в Сибири: Сб. докладов // Научная конференция памяти Н.М. Ядринцева. Секция: Проблемы отечественной истории. Омск, 1992. С. 98—102; Болдырев В.Г. Директория. Колчак. Интервенты. Новониколаевск, 1925; ГА РФ. Ф. 176. Оп. 2. Д. 115. Л. 12-42; Ф. 533. On. 1. Д. 131,487.
ЦА ФСБ РФ. Арх. № Н-501. Д. 5. Л. 18 об.
95 Подсудимый заявил, что подобными сведениями могут располагать только те члены правительства, которые между собой тесно общались. Сам Леонид Иванович «закулисных сплетен» не знал, встречаясь с коллегами-министрами только на официальных заседаниях // ЦА ФСБ РФ. Арх. № Н-501. Д 5. Л. 58-59.
96 Там же. Л. 134 об.
97 Советская Сибирь. 1920. 29 мая.
98 Там же.
99 ЦА ФСБ РФ. Арх. № Н-501. Д. 5. Л. 188-189; Советская Сибирь. 1920. 29 мая.
АДМИРАЛ A.B. КОЛЧАК И СУД ИСТОРИИ ^-
329
100ЦА ФСБ РФ. Арх. № Н-501. Д. 5. Л. 190.
101 Там же. Л. 175 об., 177.
102Там же. Л. 137-138 об.
103Там же. Л. 144-144 об.
104Там же. Л. 165.
105TaM же. Л. 167.
106Там же. Л. 200.
107Там же. Л. 203.
108 Известия ВЦИК. 1920. 25 июня.
109 По просьбе защитника Аронова подсудимый Клафтон подробно рассказал о «неуставных» взаимоотношениях между газетой «Сибирская жизнь» (редактируемой В.А. Жардецким), Восточным отделом и Омским комитетом кадетской партии. Неоднократные жалобы на то, что газета превратилась в печатный орган «кадетского направления», вынудили Клафтона настоять на публичном заявлении главного редактора о непричастности газеты к партии. Валентин Александрович данное требование выполнил, объявив себя «самостоятельным журналистом». Отношения еще более ухудшились после требования бывшего члена Государственной думы Я.П. Скороходова об исключении из партии не только Жардецкого, но и всего Омского комитета // ЦА ФСБ РФ. Арх. № Н-501. Д. 5. Л. 124-124 об.
