Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Чалидзе В. -> "Уголовная Россия" -> 98

Уголовная Россия - Чалидзе В.

Чалидзе В. Уголовная Россия — Н.Й.: Хроника, 1977. — 395 c.
Скачать (прямая ссылка): ugrus1977.pdf
Предыдущая << 1 .. 92 93 94 95 96 97 < 98 > 99 100 101 102 103 104 .. 123 >> Следующая

*0 том, как советские ученые определяют это число десять млн., трудно судить доподлинно; вообще при искажении данных социальной статистики критически настроенный исследователь оказывается в большом затруднении, ибо часто неизвестно, каков коэффициент очковтирательства.
304
преступлений в СССР в 1936 году сократилось по сравнению с 1934 годом почти в два раза. Сообщалось также414, что в РСФСР число осужденных за первую половину 1936 г. почти в два раза меньше, чем за первую половину 1933 г.; а в Белоруссии и того лучше: в первую половину 1936 г. было осуждено в четыре раза меньше человек, чем в первую половину 1933 г.
В последнее время преступность сокращается не столь бурными темпами: за последнее двадцатилетие понижение преступности происходит в среднем на 1-2% в год417 — речь идет о двадцатилетии с 1946 г. по 1966 г. Как критически настроенный исследователь может проверить это сообщение о падении преступности, если абсолютные статистические сведения не публикуются? Задача была бы трудной, но, к счастью, в той же книге418 сообщается, что до 1958 г. в судебной статистике учитывались многие дела, которые ныне передаются на рассмотрение товарищеских судов:
"... дела о побоях, клевете и оскорблениях занимали 14-16% от общего числа уголовных дел, дела о мелком хищении социалистической собственности — 8-10%, о незлостном хулиганстве —
18-20%. Таким образом, почти половину всех преступлений составляли дела о малозначительных преступлениях. В народных судах дела так называемого частного обвинения о клевете, оскорблениях, побоях до вступления в силу новых республиканских уголовных кодексов 1959-1961 гг. составляли от 30 до 40% всех уголовных дел". Из других источников также известно, что многие дела о мелком хулиганстве и мелком хищении социалистической собственности ныне рассматриваются не только общественностью, но и в порядке административного производства, т. е. также не входят в судебную статистику. Из этих данных с большой вероятностью следует, что даже при росте реальной преступности судебная статистика может свидетельствовать о падении за
305
"последнее двадцатилетие" уровня преступности в среднем на 1-2% в год.
Поскольку данные о преступности вплоть до 1928 г. в России публиковались, то в принципе можно было бы надеяться установить уровень нынешней преступности, если советские авторы более или менее определенно указывают, насколько преступность снизилась по сравнению с 20-ми годами.* Такие выводы сделать, однако, нелегко.
В одних случаях даже относительные статистические сведения даются слишком неопределенно, чтобы можно было делать выводы. Например, в418 сообщается, что "судимость в 1963-65 гг. была самой низкой за последние тридцать лет" — непонятно, с какого года начинаются указанные 30 лет — с 1933, с 1934 или с 1935; количество осужденных в РСФСР в 1934 и 1933 гг. можно предположительно установить, пользуясь данными416 об уровне судимости в эти годы по сравнению с 1928 г., а данные по 1928 г. опубликованы419. По данным416, судимость в 1934 г. в РСФСР была лишь немного выше, чем в 1928г.: 955 629 осужденных в 1928 г. и немного более миллиона в 1934 г. Из сообщения советского автора о том, что в 1963-65 гг. судимость была самой низкой за последние 30 лет, можно сделать предположительный вывод, что в эти годы судимость была ниже, чем в 1934 г.; однако по стилю сообщения советского автора достаточно вероятно предположение, что уровень судимости был лишь несколько ниже, но никак не в несколько раз ниже.
Вряд ли разумно предполагать, что по сравнению с 1963-65 гг. судимость в 1967 г. была значительно ниже,
* Следует, однако, помнить, что правдивость статистики в публикациях до 1928 г. тоже может быть поставлена под сомнение - во всяком случае, в части, касающейся политических
репрессий. Например, согласно477 в СССР в 1962 г.за государстве! ные преступления осуждено Ю37 человек. Может быть, действительно осуждено лишь столько, но есть веские свидетельства! что репрессировано без суда гораздо больше.
306
тем не менее в учебнике советской судебной статистики409 сообщается, что число осужденных на тысячу человек населения в 1967 г. уменьшилось по сравнению с 1928 г. более, чем в 3 раза, что означает, с учетом данных о судимости в 1928 г.419, что в 1967 г. на сто тысяч населения было осуждено менее, чем 317 человек, что означает, считая население в СССР в 1967 г. равным примерно 200 миллионам, что в 1967 г. было осуждено 634 ООО человек, т. е. почти в два раза меньше по сравнению с числом осужденных, вычисленным выше для 1963-65 гг.
Как видим, трудно получить более или менее согласованные данные, если использовать сравнительные сведения, приводимые советскими юристами для иллюстрации того, как судимость понизилась по сравнению с 20-30-ми годами.
Другая надежда определить уровень преступности в СССР связана с поисками данных о том, сколько преступлений совершено в каком-либо районе или на предприятии при том, что население этого города или количество служащих предприятия — известно. Таких дан-пых в печати почти нет*, но, например, в420 сообщается, что на заводе с числом работающих 1 300 за два года Пыло совершено 18 преступлений и 183 проступка (1960-1961). Если предположить (это очень грубое предположение), что уровень преступности в СССР такой же,
Предыдущая << 1 .. 92 93 94 95 96 97 < 98 > 99 100 101 102 103 104 .. 123 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed