Уголовная Россия - Чалидзе В.
Скачать (прямая ссылка):
Встречаются, и нередко, дела совсем удивительные но примитивности техники исполнения. Так, в Москве в конце 50-х годов шофер автобуса систематически с помощью специального приспособления выуживал деньги из кассы в своем автобусе405. По-видимому, он не слишком глубоко изучил проблему конспирации, ибо навлек на себя подозрение попросту тем, что в кассах
301
других автобусов того же маршрута всегда бывало больше денег.
Другой пример поразительно низкой культуры хищений социалистической собственности свидетельствует также о весьма низкой культуре контроля в области подбора материально ответственных сотрудников: одна дама устраивалась на работу кассиром в магазины разных городов, совершала хищения денег из кассы и скрывалась. При оформлении на работу она предъявляла поддельный паспорт с подрисованной печатью, причем в этот паспорт взамен недостающего был вставлен паспортный лист с другим номером108.
Отмечу в заключение этого очерка явление весьма характерное для советской хозяйственной жизни: "за-владение"социалистическим имуществом не с целью присвоения его, а с намерением обеспечить себе возможность нормальной работы. Необычайно распространено такое противоправное "завладение" социалистическим имуществом среди тех людей, служебная деятельность которых не обеспечивается в должной мере сырьем и запасными частями: шоферы и механики сельскохозяйственных машин "крадут" друг у друга запасные части машин, рабочие, лаборанты и научные сотрудники "крадут" Друг у друга дефицитные материалы, инструмент, приборы. При этом часто "крадут" не потому, что в данный момент случилась крайняя необходимость употребить какой-либо инструмент или деталь, а "крадут" на запас, зная, что когда понадобится — не достанешь.
Начальство по возможности борется с этим злом среди своих подчиненных, но не слишком препятствует им в случаях, если такие "кражи" совершаются в соседнем цеху или в соседней лаборатории. Такие "кражи", конечно, не влекут уголовного наказания, хотя и можно было бы для таких случаев приискать статью Уголовного кодекса. Впрочем, если такими "кражами" занимается должностное лицо, возможно обвинение в злоупотреблении служебным положением, как это показывает*
302
следующий, весьма интересный случай.^6.
В.И. Самарский, работая ведущим инженером лаборатории нейрохирургии Института экспериментальной медицины, злоупотреблял служебным положением: в течение двух лет систематически изымал из лаборатории вверенные ему приборы, радиодетали и другие материалы, приносил их домой, где и хранил. Всего им было изъято имущество 57 наименований в количестве 1 129 штук на общую сумму 984 р. 43 к. Приговором Петроградского районного народного суда от 22 сентября 1967 г. Самарский был осужден за хищение социалистического имущества по ч. 2 ст. 92 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы.*
При рассмотрении дела в кассационной инстанции Судебная коллегия по уголовным делам Ленинградского городского суда установила, что Самарский, вынашивая весьма перспективную идею полного овладения нервной системой при помощи отведения и стимулирования на расстоянии биотоков мозга, — добился включения соответствующей темы в перспективный пятилетний план научно-исследовательской работы института. Опасаясь, что ввиду недостаточной обеспеченности
института радиодеталями и неэкономного их расходования дефицитные материалы будут исчерпаны еще до того, как начнутся работы по интересующей его теме, он решил припрятать их дома. Через два года после совершения преступления Самарский сам явился с повинной и за весь период хранения у него деталей ни одной из них никуда не израсходовал. При таком положении коллегия Ленинградского городского суда пришла к выводу, что у Самарского отсутствовала корыстная цель, и потому определением от 1 ноября 1967 г. переквалифицировала действия Самарского на ч. 1 ст. 170 УК РСФСР.
* Имеется в виду хищение путем злоупотребления служебным положением. (В.Ч.)
** Ст. 170 УК РСФСР - злоупотребление властью или служебным положением. (В.Ч.)
*1 vJ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СТАТИСТИЧЕСКИЙ ДЕТЕКТИВ
Утром 11 февраля 1968 года читатели советской газеты "Правда" узнали, что по данным Федерального Бюро Расследования в США в 1967 году было совершено 3 750 ООО серьезных преступлений. По-видимому, советские читатели не поверили этому сообщению. Не поверили ему и советские юристы: "... С учетом поправок на очковтирательство американской официальной статистики, советские ученые полагают, что уровень преступности в США надо определять не менее, как в десять млн. преступлений в год".* 29
Иногда советские читатели узнают и о количестве преступлений, совершаемых в других странах. Но уже давно советские читатели не могут узнать, сколько преступлений совершается в их стране. Правда, они узнают, что преступность в СССР "неуклонно сокращается, она в несколько раз меньше, чем в дореволюционной России..."29. И преступность, и годовое число осужденных понижались даже в 30-х годах, в разгар сталинских репрессий, причем тогда сообщения о понижении преступности были особенно смелыми. Например, сообщалось414, что общее количество зарегистрированных
