Тюркская этноойконимия Крыма - Бушаков В.А.
Тюркская этноойконимия Крыма
Автор: Бушаков В.А.Издательство: Москва
Год издания: 1991
Страницы: 341
Читать: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113
Скачать:
АКАДЕМИЯ НАУК СССР ИНСТИТУТ ЯЗЫКОЗНАНИЯ
На правах рукописи
Бушаков Валерий Анатольевич
УДК 413.11
ТЮРКСКАЯ ЭТНООЙКОНИМИЯ КРЫМА
Специальность 10.02.06 - тюркские языки Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук
Научный руководитель -д-р филол. наук, проф., чл.-корр. АН СССР
Э.Р. ТЕНИШЕВ
Москва - 1991
2
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
1. Формирование тюркской этноойконимии Крыма
1.1. Очерк этнолингвистической истории Крыма
1.2. Материалы и методы исследования крымской этноойконимии
1.3. Этноойконимия как составная часть ойконимической системы Крыма
1.4. Структурно-семантические признаки крымских
этноойконимов
1.5. Эндемичные родоплеменные имена Крыма, отраженные в ойконимии
2. Крымские этноойконимы, имеющие параллели в этнонимии тюркских, монгольских и других народов
2.1. Этнонимы средневековых племен и народов
домонгольской эпохи
2.2. Кипчакские этнонимы
2.3. Огузо-туркменские этнонимы
2.4. Монгольские этнонимы
2.5. Этнонимы современных тюркских народов
2.6. Кавказские этнонимы
2.7. Названия религиозно-социальных групп ("священных племен")
Заключение
Примечания
Принятые сокращения
Литература
Приложение: Сопоставление татарских и ногайских
этнонимов Крыма с этнонимами других народов
3
13
50
52
69
105
115
115
129
142
147
168
201
207
216
221
223
227
3
ВВЕДЕНИЕ
Крымский полуостров представляет собой уникальное средоточие тюркских топонимов, в ряду которых этноойконимы представляет особый интерес как для изучения этнической истории тюркских народов Крыма и других регионов, так и для топонимики вообще.
Значение топонимических данных для изучения этнической истории и этнического состава населения того или иного региона показал еще Ф. Энгельс в работе "Франкский диалект" [С. 536-543]. Особое значение эти данные приобретают при изучении этнической истории тюркских народов, сохранивших родоплеменное деление до недавнего прошлого: ногайцев, башкир, казахов, узбеков, туркмен, киргизов, алтайцев, хакасов, тувинцев, сары-югуров. У татар и ногайцев Крыма, волжских татар, азербайджанцев, турков родоплеменные названия сохранились в топонимии.
Тюркская этнотопонимия получила отражение в словарях топонимов Казахстана [Конкашпаев, 1963], Туркмении [Атаниязов, 1970], Каракалпакии [Абдимуратов, 1970], Горного Алтая [Молчанова, 1979] и Башкирии [СТБ]. Этнотопонимии Азербайджана посвящены специальные работы Г.Д. Агаева [1964], А.И. Алиева [1974 а; 1974 б; 1980], Г.А. Гейбуллаева [1975; 1976; 1978; 1980; 198 а; 1981 б; 1985 а; 1985б; 1986], А. Гусейнзаде [197 а; 1971б; 1973; 1976; 1977 а; 1977 б; 1979; 1982], М. Мамедова [1985], Н.И. Мусабековой [1986]. Этнотопонимии Туркменистана посвятил статью [1979] и специальную главу в книге "Топонимия Туркменистана" С. Атаниязов. Этнотопонимия Ферганской долины подробно исследована в работах С.С. Губаевой [1973; 1980 а; 1980 б; 1980 в; 1983 а; 1983 б]. Этнотопонимию Узбекистана изучали также Н. Ахунов [1975], С.К. Караев [1974; 1979],
4
Дж. Латыпов [1974], Ц.-Д. Номинханов [1962] и У. Туйчиев [1980 а; 1980 б]. В работах Э.Ф. Ишбердина [1973], С.Ф. Миржановой [1981], М.Г. Усмановой
[1985], Ф.Г. Хисамитдиновой [1974; 1984; 1987], А.Ш. Хусаиновой [1987] и Р.З. Шакурова [1975] рассматривается чрезвычайно богатая этнотопонимия Башкирии. Специальную статью монгольским этнотопонимам Горного Алтая посвятила Т.О. Молчанова [1979]. Ногайской этнотопонимии Буджака посвящены статьи Н.А. Баскакова [1979], И.В. Дрона [1981; 1982; 1985] и доклад А.П. Харюкова [1974]. Список этнотопонимов Южной Киргизии приведен в книге К. Конкобаева "Топонимия Южной Кнргизии [1980]. На территории Татарии число этнотопонимов относительно невелико. Они анализируются в статьях Г.Ф. Саттарова [1977; 1980 б] и Г.В. Юсупова [1971]. Книга А. Абдурахманова "Этнотопонимика Казахстана" [1979] посвящена этимологии казахских этнонимов, а не этнотопонимике, как говорится в ее названии. В статье В.И. Савиной "Этнотопонимы в топонимии Ирана" [1980. С. 149-153] рассматриваются и этнотопонимы тюрко-монгольского происхождения. Э.М. Мурзаев [1987] опубликовал подробннй обзор исследований по тюркской этнотопонимии Советского Союза.
На значение ойконимии для изучения этногенеза тюркского населения Крыма обратил внимание еще в конце прошлого века Н.А. Аристов [1896. С. 402-403]: "... в именах татарских деревень на Таврическом
полуострове сохранились и к настоящему времени названия родов, указывающие основной этнический состав крымских татар. Именно в списках населенных мест крымских уездов Таврической губернии (кроме Ялтинского), изданных в 1865 г., встречаются по пяти раз имена найман и аргын, четыре раза имя конграт, по три раза имена кипчак, алчин и китай, и по два раза имена канглы,
5
алач и тама; сверх того, те же имена кирей, кириет, киргиз-казак и пр. оказываются в составе сложных имен населенных мест, напр., Боз-Оглу-Кереит, Унгар-Найман, Карт-Казак, интересно, между пр., имя Кучук-Токсаба (№ 750). На совпадение казахских и узбекских этнонимов с названиями крымских деревень указывал также О. Акчокраклы [1927. С. 7]: "В настоящее