Гончарство восточной европы - Бобринский А.А.
Скачать (прямая ссылка):
155 Иные причины лежали в основе их распространения в Среднем и особенно Верхнем Подпепровье в течение двух-трех последних столетий. Правда, и в XVII — XVIII вв., и позже в лесостепь и лесную зону Восточной Европы инфильтрировали отдельные носители этих навыков3. Но основную роль в относительно быстром и широком распространении здесь приемов вытягивания сыграли внутренние причины. Оно было подготовлено всем ходом предшествующего развития технологии. История ее в течение последнего тысячелетия была неразрывно связана с процессом постепенного освоения гончарного круга в качестве инструмента для вытягивания глины. В IX—X вв. с его помощью в основном производилось лишь заглаживание и обтачивание поверхностей сосудов, сконструированных приемами скульптурной лепки. Но уже в XI-XII вв. (Киев, Смоленск, Новгород и др.) это орудие довольно широко используется для частичного вытягивания верхней служебной части сосудов (венчиков). К XII — XIII вв. наметились четкие признаки освоения гончарного круга в качестве инструмента не только для вытягивания с целью профилирования этой части сосудов, но и частичного вытягивания полого тела. Однако в XIII — XIV вв. развитие этого процесса было резко заторможено татаро-монгольским нашествием. И только к XV — XVI вв. создаются условия для его дальнейшего развития. В материалах XVI — XVII вв. уже
широко известны случаи частичного вытягивания глины как средства конструирования полого тела. Освоение вытягивания глины, конечно, и в домонгольское время, и позже шло неравномерно в разных районах Среднего и Верхнего Поднепровья. Но именно его итоги, достигнутые к XVI—XVII вв., создали предпосылки для широкого и сравнительно быстрого распространения этого способа в восточноевропейском гончарном производстве последующего времени.
Таким образом, на обширной территории бассейна верхнего и среднего Днепра и смежных речных систем в среде местного населения длительное время господствовали навыки второго направления. Из этого, однако, не следует, что в ее пределах не происходили процессы смешения различных в культурном отношении групп населения. Данные об истории бытования приемов вытягивания глины позволяют лишь констатировать, что в этих процессах по существу не принимали активного участия значительные группы населения из иных культурно-географических районов, которые владели этими навыками \
Выяснить какие-либо иные детали, касающиеся восточноевропейского населения по сведениям из истории бытования трех направлений затруднительно. Но наш источник обнаруживает завидную способность раскрывать эти детали, если перейти на более дробный уровень учета и сравнительного анализа информации о навыках конструирования полого тела.
Особенности состава навыков конструирования полого тела
История развития навыков внутри каждого направления — это прежде всего история сложения, распространения и эволюции приемов создания полого тела на основе выдавливания, налепливания и вытягивания глины. Для ее изучения целесообразно вести учет информации по двум тематиче-
ским группам, характеризующим форму и содер?кание развития навыков. Напомню, что форму составляют данные о технологической структуре разбираемой ступени производства, а содержание — приемы создания полого тела при том или ином состоянии технологической структуры.
156 По самым общим особенностям техники выполнения работы все приемы конструирования полого тела разделяются на три больших класса: ручные (внутри первого и второго направлений), машинно-ручные и машинные (внутри третьего направления) . Ручными названы способы, целиком основанные на приемах скульптурной лепки. Машинно-ручными — способы, характеризующиеся сочетанием ручных и машинных навыков частичного вытягивания глины. Машинными — способы вытягивания полого тела с помощью вращения гончарного круга.
Внутри классов они распадаются на группы монолитных и составных. Монолитными названы способы конструирования из одной порции глины (условно — одного комка), а составными — из двух-трех или множества отдельных порций исходного материала.
По особенностям формы этого материала в монолитной группе выделяется подгруппа комковых, а в составной группе — подгруппы комковых, лоскутных, жгутовых и ленточных. В зависимости от особенностей самого принципа конструирования внутри каждой подгруппы различаются виды способов.
Таким образом, внутри направлений вся информация о приемах непосредственного конструирования полого тела распадается на четыре классификационных уровня (класс — группа — подгруппа — вид).
К настоящему времени по археологическим и этнографическим материалам, происходящим в основном с европейской части СССР, внутри каждого класса выделены следующие группы, подгруппы и виды способов конструирования полого тела: Класс ручных.
Группа монолитных.
Подгруппа комковых.
Вид 1— выдавленные пальцами.
Группа составных.
Подгруппа комковых.
Вид 2—выдавленные пальцами.
Подгруппа лоскутных.
Вид 3— составленные при помощи комковатой разновидности лоскутного налепа. Вид 4—составленные при помощи спиралевидной разновидности лоскутного налепа. Вид 5— составленные лоскутным спирально-зональным налепом. Подгруппа жгутовых.
