Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Бобринский А.А. -> "Гончарство восточной европы" -> 62

Гончарство восточной европы - Бобринский А.А.

Бобринский А.А. Гончарство восточной европы — М.: Наука, 1978. — 275 c.
Скачать (прямая ссылка): goncharstvovostochnoy1978.djvu
Предыдущая << 1 .. 56 57 58 59 60 61 < 62 > 63 64 65 66 67 68 .. 113 >> Следующая


их с внешней или внутренней стороны в соответствии с задуманной формой (см. рис. 46). В этом проявляется прежняя дифференцированпость отдельных этапов конструирования, когда переходу к постройке нового элемента предшествовала более тщательная отделка уже сделанного элемента — ему придавались необходимая толщина, наклон и т. д., а сам он заглаживался. Такая дифференциро-ванность отдельных этапов наращивания — одно нз общих направлений в развитии ручпых навыков труда (до распространения гончарного круга). Наибольшей днфференцирован-ностыо характеризуется кольцевой начеп, позволивший превратить весь процесс создания емкости в последовательный ряд простейших трудовых актов.

Из сказанного следует, что важно различать остаточную и технологическую прерывистость. Первая свидетельствует о явлениях сращивания, а вторая — о дифференцированности процедуры наращивания. Для сращивания характерен однообразный ход конструирования, который может сопровождаться изменением способа наложения жгутов или глиняных лент при переходе к новому элементу. Но оно не связано с заглаживанием, выдавливанием или вытягиванием глины. Технологическая прерывистость, наоборот, характеризуется использованием заглаживания, выдавливания или вытягивания глины с целью уточнения и моделирования стенок элемента емкости.

Таким образом, наличие этих следов у первого элемента емкости дает

148 основание заключить, что прерывистость процесса конструирования па участке перехода к другому элементу является признаком одноэлементного начина.

Доэлементные глубокие начины. Такие начины характеризуют непрерывное наращивание полого тела, когда сама эта процедура уже не связывается с конкретным устройством емкости.

Судя по изученным археологическим и этнографическим материалам, эти начины наибольшее распространение получили в гончарных производствах, использующих спиральный налеп.

Признаки прерывистости наращивания выражены обычно ясно: на участке, где опо обрывается, после гибели предмета часто происходит распад стенки по линии спая начина с остальной частью полого тела» Верхний край такого начина ровный по высоте и внешне производит впечатление вполне законченного изделия (рис. 58, 1, 2).

Нередко для выделения верхнего края доэлементного начина могут быть использованы и наблюдения за особенностями деформации глины в поперечных изломах стенок. Шов между верхним краем начина и остальной частью полого тела обычно короткий, чем оп резко отделяется от швов между витками спирально укладывавшегося жгута при наращивании стенок начина будущего сосуда (см. рис. 59, 2).

Доэлементные мелкие начины. Эти начины характеризуют еще большее сокращение объема работы на первой ступени конструирования. Способы наращивания ограничены выдавливанием, вытягиванием и спиральным налепом (рис. 59,1,3). Общие признаки те же, что и для до-элементных глубоких начинов.

Из-за пониженной механической прочности между начином и остальной частью емкости сосуд часто распадается по линии спая этих частей. В результате обнажается торец на-

P и с. 58. Начало наращивания стенок после завершения работы над глубоким, доэле-ментным начином (дер. Белец, Новгородская обл., 1960 г.) (1, 2)

чина. Его часто удается зафиксировать при осмотре обломков нижних частей сосудов. Но при этом следует обращать внимание на особенности расположения торца. Только когда торец не имеет наклона по отношению к основанию, его можно рассматривать в качестве верхней части начина.

Когда боковые стенки начина оказываются слишком мягкими из-за повышенной влажности глины, а жгут

149 P ис. $9 Образцы доэлементных мелких начи нов

1 — Шумск, поселение; 2 — Хотомель, городище; 3,4 — Канцерка, поселение

или лента более твердыми, то при наращивании первого витка пижний край ленты или жгута значительно деформирует под усилиями рук гончара верхний край начипа. Примерно на V3 или V3 верхний край начина по толщине оказывается сплющенным. Жгут или лента как бы вдавливаются на эту величину в глиняное тело Начина.

В ролн признака доэлементных мелких начипов можно рассматривать следы вторичного витья. Эта особенность технологии указывает, что !конструирование полого тела по спирали начиналось не от верхнего края начина, а с внутрепней стороны его основания, т. е. у самой плоскости

днища. Судя по этнографическим данным, так поступают гончары, делающие начины в виде мелкой чашевидной (доэлементной) модели. *

С помощью описанных выше признаков удается составить представление о приемах и особенностях развития технологической структуры по керамическим находкам. Это позволяет выявить немало фактов нз истории восточноевропейского населения, которые ранее или вовсе не были известны, или же не могли быть достаточно строго аргументировапы исследователями.

150 Рис 60. Схема распространения начинов «зарубинецкого» типа в памятниках черняхов-ской культуры (названия памятников под указанными номерами см. в Приложении 2)

1 — преобладание керамики с начинами «зарубинецкого» типа; 2 — присутствие керамики с начинами «зарубинецкого» типа; 3 — образцы с начинами «зарубинецкого» типа не выявлены
Предыдущая << 1 .. 56 57 58 59 60 61 < 62 > 63 64 65 66 67 68 .. 113 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed