Гончарство восточной европы - Бобринский А.А.
Скачать (прямая ссылка):
Рис. 42. Конструирование керамики кольцевым налепом с использованием емкостного или донного начина (г. Демидов, Смоленская обл., 1956 г.)
1—6 — отдельные моменты конструирования керамики; 7 — общий вид сосуда с внутренней стороны, разрезанного пополам
9 А. А. Бобринсиий 129 пают сегодня, например, многие украинские гончары, в среде которых не сохранились способы работы налепом.
- Итак, на основании результатов изучения программ, технологической структуры и приемов непосредственного конструирования начинов могут быть выявлены факты, свидетельствующие о культурном единстве или различиях по этому признаку населения отдельных поселков, пользовавшихся керамикой неремесленного производства. Однако обнаружение единства в программах и способах изготовления начинов само по себе, без связи с другими деталями технологии, используемыми в качестве источников информации об истории населения, указывает на культурное единство, существовавшее прежде всего в прошлом.
Это вовсе не означает, что в рамках истории поселения культурное единство коллектива оставалось неизменным, если даже по его материалам и зафиксирована однородная информация о программах и навыках непосредственного конструирования начинов. Когда такая информация сопровождается различиями в рецептуре формовочной массы, используемой для изготовления однотипной по назначению посуды (кухонной или столовой) , справедливо лишь заключить, что состав населения не был стабильным на протяжении всей истории поселения. Он пополнялся, в частности, в результате притока извне носителей иных навыков составления формовочных масс, которые, однако, судя по общности технологических традиций конструирования начинов, находились в глубоком
культурном родстве с населением поселка.
Только в том случае, если и все другие источники информации о культурной однородности, так же как и разобранные выше (данные о рецептуре формовочных масс и начинах), согласованно указывают на нее, правомерно заключение о глубоком культурном единстве населения не только в прошлом, но и па протяжении его истории в период существования изучаемого нами поселения.
Таким образом, информацию об однородном составе программ и навыков конструирования начинов было бы неверно рассматривать как достаточную для вывода о состоянии культурного единства населения памятника.
Понятно, что различия в программах или навыках изготовления начинов более определенно указывают на культурные различия в прошлом в коллективах отдельных поселений. Но когда они сопровождаются и различиями по другим источникам информации, то ценность их резко возрастает, так как становится возможным заключить о наличии глубоких культурных различий в составе изучаемого населения.
Из всего этого следует, что начины как самостоятельные источники информации являются своеобразными хранилищами ретроспективных фактов. С их помощью оказывается возможным как бы заглянуть в прошлое изучаемого населения. И хотя это прошлое видится нам без желаемой детальности, все же в соединении с другими фактами знания о нем помогают разобраться в ходе культурно-исторических процессов развития древнего населения.
Археологические источники информации о начинах
В качестве источников информации могут быть использованы данные о программах, форме и размерах «строительных материалов», приемах
конструирования и обработки глины, о модельных особенностях начинов, наблюдения за особенностями технологических структур и объемами вы-
130 полняемых работ. Ниже изложена методика выделения всех этих деталей по керамическим находкам.
Программы
конструирования начинов
Признаки донных начинов. Они характеризуют первоначальное изготовление днища в виде глиняного диска, на котором затем производится остальная работа по конструированию сосуда.
При конструировании стенок сосуда на плоскости уже изготовленного днища (случай, когда оно выполняет роль начина) довольно часто на периферических участках дна происходит его утончение, в результате чего днище в профиле приобретает дуговидное очертание (рис. 43, 5). Если по толщине днище нарушено незначительно, то в качестве признака донного начина могут быть использованы особенности течения формовочной массы "на участке перехода дна в боковую стенку: глиняная масса здесь ориентирована параллельно или диагонально по отношению к основанию, а между самим днищем и боковыми стенками обнаруживаются следы их соединения между собой.
Очень часто жгут или глиняная лента, применявшиеся при изготовлении стенок, при соединении с плоскостью днища-начина приобретают в профиле форму «сапожка» (рис. 43, 5).
Наиболее строгому выявлению поддаются донные начины монолитной группы (выдавленные или выбитые из одного комка глины).
Признаки донно-емкостных начинов. Эти признаки указывают на использование одного комка глины или жгутов для создания не только плоскости основапия, но и боковых стенок будущего сосуда. Они выделяются по следам соединения жгутов или по особенностям течения формовочной массы на участке перехода днища в боковые стенки.
