Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Бобринский А.А. -> "Гончарство восточной европы" -> 52

Гончарство восточной европы - Бобринский А.А.

Бобринский А.А. Гончарство восточной европы — М.: Наука, 1978. — 275 c.
Скачать (прямая ссылка): goncharstvovostochnoy1978.djvu
Предыдущая << 1 .. 46 47 48 49 50 51 < 52 > 53 54 55 56 57 58 .. 113 >> Следующая


Смешанный характер навыков изготовления таких начинов отмечается не только по материалам, где они представлены единичными экземплярами, как у зарубинцев и штри-ховиков, но и в памятниках, где они являются господствующими. Так, в одпом из памятников днепро-двинской культуры — городище Куб-личи — донные начины зафиксированы как массовое явление. Из 25 сосудов, обломки от которых были изучены, 21 сосуд т. е. 80,4% от общего числа, сделан с использованием донной программы конструирования начина. Из них 20 экземпляров свиты из жгута по спирали и затем выбиты

118 (вид 4), а один выдавлен из комка глины и выбит (вид 2), т. е. все изготовлены смешанными способами.

Такой состав навыков изготовления донных начинов — одно из дополнительных свидетельств их возникновения в результате смешения разных технологических традиций.

Несколько полнее состав навыков по трем другим программам: емкост-но-донной, емкостной и донно-ем-костной.

К настоящему времени по археологическим и этнографическим материалам, происходящим в основном с территории южных районов европейской части СССР (Кавказа, Закавказья и Причерноморья), а также лесостепной зоны современной Украинской CCP и Крыма выделено пять способов конструирования начинов по емкостно-донной программе:

Группа монолитных.

Подгруппа комковых.

Вид 1 — выдавленные вручную.

Вид 2 — вытянутые на гончарном круге.

Группа составных.

Подгруппа лоскутных. Вид 3 — изготовленные лоскутным налепом.

Подгруппа жгутовых.

Вид 4 — изготовленные спиральным налепом. Вид 5 — изготовленные спиральным налепом и частично вытянутые.

Это, конечно, неполный перечень способов, какие использовались при конструировании емкостно-донных начинов. В нем, например, почти отсутствуют смешанные способы. В этом качестве воспринимается только один из них — вид 5. Однако эта дополнительная информация позволяет выявить важные детали.

Например, в памятниках Черняховской культуры, где отмечено массовое применение емкостно-донной программы при изготовлении круговой посуды, с нею связаны два существенно разных способа: спираль-

ное наращивание сосуда из жгутов и такой же способ его частичного наращивания, но сочетающийся с вытягиванием глины (виды 4 и 5). Оба они довольно широко известны в различных памятниках этой культуры, однако за-ее пределами только один из них (связанный с частичным вытягиванием) отмечен как массовое явление по материалам античных памятников Северного Причерноморья (Ольвия, Херсонес, Танаис и др.). Наращивание же сосудов спиральным налепом без вытягивания будущей донной части (с использованием той же емкостно-донной программы) известно гораздо шире, в частности по материалам памятников сарматских племен Северного Кавказа. По-видимому, можно предполагать, что круговая керамика с такой программой конструирования в черняховских памятниках — результат деятельности гончаров-ремесленников различных культурно-племенных групп.

Состав навыков по емкостной программе немного разнообразнее. По археологическим и этнографическим данным выделено семь видов: Группа монолитных.

Подгруппа комковых.

Вид 1 — выдавленные вручную.

Вид 2 — вытянутые на гончарном круге. Группа составных.

Подгруппа лоскутных.

Вид 3 — изготовленные лоскутным налепом.

Подгруппа ленточных.

Вид 4 — изготовленные кольцевым налепом. Вид 5 — изготовленные спиральным налепом.

Подгруппа жгутовых.

Вид 6 — изготовленные кольцевым налепом. Вид 7 — изготовленные спиральным налепом. По археологическим материалам удалось зафиксировать не все способы (два из них отмечены только по данным этнографии — виды 1 и 2).

119 Емкостные начины оказались наиболее представленными в материалах дьяковской культуры и белорусской группы культуры штрихованной керамики. В памятниках средней Белоруссии емкостные начины, как правило, сочетаются с кольцевым налепом из глиняных лент (вид 4), а в дьяковских — с лоскутным налепом (вид 3), спиральным налепом из жгутов (вид 7), кольцевым налепом из жгутов (вид 6) и глиняных лент (вид 4). Такое многообразие навыков конструирования емкостных начинов в дьяковских памятниках Верхней Волги может быть объяснено неоднородным составом населения, которое лишь условно «цементируется» с помощью понятия «дьяковская культура».

Навыки изготовления начинов по донно-емкостной программе, наиболее широко представленной в археологических материалах лесной и лесостепной зон Восточной Европы, не отличаются особым разнообразием:

Группа монолитных.

Подгруппа комковых.

Вид 1 — выдавленные вручную.

Вид 2 — выдавленные вручную и выбитые колотушкой. Вид 3 — вытянутые на гончарном круге.

Группа составных.

Подгруппа лоскутных.

Вид 4 — изготовленные лоскутным налепом.

Подгруппа жгутовых.

Вид 5 — изготовленные спиральным налепом. Вид 6 — изготовленные спиральным налепом и выбитые колотушкой.

В этом списке имеются и чистые и смешанные виды (2 и 6). Учет последних является хорошим дополнением к ранее выделенным общим признакам развития процессов смешения носителей разных технологических традиций.
Предыдущая << 1 .. 46 47 48 49 50 51 < 52 > 53 54 55 56 57 58 .. 113 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed