Гончарство восточной европы - Бобринский А.А.
Скачать (прямая ссылка):
Признаки четвертого этапа развития функций гончарного круга
Достоверные признаки. Для заключений о четвертом этапе РФК признаки машинной профилировки венчика не обязательны. Решающими являются косвенные признаки обтачивания основной части емкости с
< -
P и с. 17. Признаки использования гончарного круга в роли инструмента для обтачивания, заглаживания и частичного профилирования верхней части сосудов (РФК-3)
1 —4 — особенности очертаний верхних частей сосудов, подвергшихся частичному профилированию с помощью вращения гончарного круга (Новгород, X в); 5, 6 — общий вид сосудов с признаками РФК-3 (5— Белгородка, XI —XII вв.; 6 — Новгород, X в.); а — участок обточенный; б — участок профилированный; в — участок ручного заглаживания; г — следы от пальцев, оставленные при ручном выдавливании стенок сосуда
51
4* Рис. 18. Образец бочарки древнерусских гончаров, используемой на этапе РФК-4 (Новгород, XI в.)
1 — общий вид; 2 — реконструкция; а — рабочая поверхность для заглаживания с укрепленной на ней полоской кожи
внутренней стороны: 1) отсутствие угловатости очертания внутренней липни контура на участке перехода плечика в тулово; 2) утонченность стенки на участке перехода по сравнению с толщиной плечика сосуда36.
Альтернативные признаки. Практические затруднения вызывают случаи, когда один из признаков (утонченность стенки на участке перехода плечика в тулово) сомнительно объяснять только следствием обтачивания внутренней поверхности. Другая альтернативная ситуация связана с одинаковой толщиной стенки птечи-ка на участке его перехода в тулово, сочетающейся с пеугловатым профилем внутренней части линии контура сосуда.
Возможное направление исследований с целью расширения состава достоверных признаков состоит в раз-
работке количественных критериев для учета степени использования круга как орудия профилировки основной части емкости с внутренней и внешней сторон. Отсутствие их затрудняет выделение образцов, которые можно было бы рассматривать в качестве пограпнчных между четвертым и пятым этапами РФК.
Признаки пятого этапа развития
функций гончарного круга
Достоверные признаки. Наиболее продуктивными являются следы вытягивания глпны (обычно на внутренней поверхности основной части емкости), сочетающиеся со следами каких-либо налепочных способов конструирования полого тела. Они представлены углубленными в тело стенок сосуда бороздами с овальным или угловатым ложем, которые опоя-
52 Рис. 19. Особенности контуров сосудов, обработанных с внутренней стороны бочаркой
1—5 — профили сосудов с утонченными стенками на участке перехода плечика в тулово; 6—9 — профили сосудов без признаков утончения стенок (Новгород, X—XI вв.)
сывают поверхность сосуда по винтообразной траектории (рис. 20, 1—4).
Для диагностики пятою этапа паи-более пригодны обломки днищ с частью боковых стенок, сохранившиеся на 5—6 см и более в высоту.
Альтернативные признаки. Альтернативная ситуация обычно возникает, когда источники информации (керамика) представлены обломками или целыми днищами, но с мало
или совсем не сохранившимися стенками. Дело в том, что налепочная технология (при изготовлении начина), сочетающаяся с вытягиванием, свойственна и шестому этапу развития функций круга. Поэтому, располагая только донной частью сосуда, правильнее выносить лишь альтернативные заключения, если, конечно, в материалах памятника не выявлены образцы, способные внести яс-
53 ность в этот вопрос (имеются в виду результаты изучения других частей сосудов, днища которых оказались изученными первоначально).
Возможное направление исследований с целью расширения состава достоверных признаков заключается в уточнении диагностического значения различных следов вытягивания. Наиболее простому учету поддаются рельефные следы, образующиеся при сравнительно малых скоростях вращения круга (менее 60 оборотов в минуту). По мере увеличения скорости они становятся более узкими и мелкими и могут быть перепутаны со следами машинного лощения или обтачивания поверхностей.
Пограничную ситуацию между пятым и шестым этапами развития функций круга, по-видимому, характеризуют образцы с мелкими и узкими следами вытягивания. Они указывают на более интенсивное вращение круга.
Признаки шестого этапа развития
функций гончарного круга
Судя по этнографическим данным, с этим этапом связаны следующие элементы навыков скульптурной лепки при изготовлении начинов:
1) когда способами ручной лепки из комка глины предварительно выдавливалась на круге нижняя часть сосуда (до высоты примерно 5—8 см при изготовлении сосуда емкостью около 3 л), а вся остальная работа производилась путем вытягивания глины;
2) когда из комка глины вытягивалась емкость той или иной формы, но без днища, а днище делалось навыками ручной лепки и вкладыва-
лось внутрь сосуда в виде плоской лепешки, которая затем заглаживалась на круге;
3) когда для изготовления начина использовался толстый жгут (диаметром 5—7 см), который навивался на центре круга в виде конусовидной заготовки, служившей затем для вытягивания и начина, и полого тела, и формы емкости (рис. 21, 1—8).
