Гончарство восточной европы - Бобринский А.А.
Скачать (прямая ссылка):
Это обстоятельство позволяет, хотя и приближенно, определить объем продукции, выходившей из мастерской за один производственный цикл. По самым приблизительным подсчетам21 для одного цикла работы в мастерской подготавливалось не менее 200 кг глины. Чтобы сделать один литровый сосуд с признаками РФК-5 современные гончары расходуют примерно 600—700 г глины. Следовательно, за один цикл в мастерской производилось около 300 л посуды. Такой объем продукции ясно указывает, что перед нами остатки доволь-
35
з* но развитого ремесленного производства, соответствующего виду P2 или даже P з22.
Гончарные мастерские в балке Канцер ке (на границе Днепропетровской и Запорожской областей) дают еще более яркий пример неслучайного характера связи между значениями РФК-5 и развитыми в экономическом отношении ремесленными производствами керамики. В трех поселках гончаров, открытых здесь, выявлено 18 горнов, 11 жилых и хозяйственных построек. По наблюдениям А. Т. Смиленко, во многих мастерских работало по два-три гончара23. Точное число мастерских не установлено, однако практически все они вы-V пускали однотипную продукцию — большие кувшины аланского типа. Они делались по одной технологической схеме: на ступени конструирования начина и полого тела использовались навыки скульптурной лепки, а на ступени изготовления формы и обработки поверхностей — машинные способы вытягивания глины и ее заглаживания на круге. Общие особенности технологии соответству-\j ют пятому этапу развития функций гончарного круга. Район сбыта продукции мастерских не выяснен, но обломки кувшинов «типично кан-церского типа» уже обнаружены на двух поселениях, расположенных в 30 км к югу от Канцерки24. Все это указывает на развитое производство вида P,.
Материалы из гончарных печей, обнаруженных близ Чабан-куле в во-v сточном Крыму, тоже однотипны. В них обжигались по преимуществу-амфоры салтовского типа. Все они изготовлены на гончарном круге по тех-^ нологической схеме, характеризующей пятый этап развития функций орудия: на ступени конструирования начина и полого тела использовались навыки скульптурной лепки, а форма емкости и обработка поверхностей производились с помощью машинных навыков — вытягивания глины и ее заглаживания. Значительные разме-
_PbL„. шрдов. ^onpeдел енно говорят о большом объеме местного ремеслен-"ного производства. Остатков мастерских не обнаружено, но речь идет о поселении ремесленников-гончаров, продукция которых «была рассчитана не на узко местный рынок, а на широкий сбыт...» 25 По мнению И. И. Ля-пушкина и А. Л. Якобсона26, эти амфоры сбывались не только в восточном Крыму, но и далеко за его пределами — на Дону и Донце27.
Согласованность между более низкими значениями РФК (РФК-3 и РФК-4) и менее развитыми в экономическом отношении ремесленными производствами керамики также хорошо прослеживается по археологическим данным. Наиболее наглядный пример тому — результаты исследования остатков гончарного производства во Вщиже. Этот древнерусский город сожжен татарами весной 1238 г. Во время его осады был разрушен один из гончарных горнов, открытый раскопками у крепостной стены28. Интерес к нему объясняется тем, что в обжигательной камере горна к моменту гибели находились изделия местных гончаров. Удалось выяснить, что в горне одновременно обжигалась продукция двух гончаров, метивших часть своих изделий разными клеймами: ромбическим клеймом и в виде равноконечного креста, вписанного в окружность. Первых — 11, а вторых 5 экземпляров. Всего же в горне оказалось 25 сосудов. Напомню, что на основании сравнительного анализа древнерусских гончарных клейм Б. А. Рыбаков пришел к выводу о низкой производительности труда гончарных производств, в которых существовал обычай клеймения посуды. Это мнение подтверждается и результатами технологического анализа обнаруженной посуды, и приближенными вычислениями объема производства местных гончаров за один цикл работы.
Если перевести всю найденную в горне посуду на число условных
36 литров, то окажется, что объем про-дукции обоих гончаров не превышает 60 — 80 л, т. е. примерно на каждого мастера приходится по 30 — 40 единиц продукции. Технологический анализ керамики из горна показал, что вся она изготовлена на гончарном круге, который выполнял функцию, свойственную для третьего этапа: начин, полое тело и форма емкости делались с помощью навыков скульптурной лепки, а вращение круга использовалось для профилировки служебной части емкости (венчика) и заглаживания поверхностей. При таком уровне развития функций круга невозможно ожидать сколько-нибудь высокой производительности труда, что подтверждается небольшим объемом продукции, выпускавшейся за один цикл, и согласуется с этнографическими наблюдениями. Продукция вщижских гончаров, несомненно, была рассчитана на сбыт в городе и его ближайших окрестностях. По всем признакам перед нами ремесленное производство керамики вида P,.
Связь керамики с признаками РФК-3 именно с такого рода ремесленными производствами подтверждается и результатами изучения ма-
