Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Бобринский А.А. -> "Гончарство восточной европы" -> 105

Гончарство восточной европы - Бобринский А.А.

Бобринский А.А. Гончарство восточной европы — М.: Наука, 1978. — 275 c.
Скачать (прямая ссылка): goncharstvovostochnoy1978.djvu
Предыдущая << 1 .. 99 100 101 102 103 104 < 105 > 106 107 108 109 110 111 .. 113 >> Следующая


В пользу такого предположения

252 T аб лица 3 2

Особенности начинов в различных морфологических группах керамики городища Городище

Начин Особенности внешней поверхности керамики Всего
Заглаженная Штрихованная Лощеная С невыясненными особенностями
число %* число % * число число %* число %**
Донно-емкостный:
Составной 5 62,5 15 62,5 — — 6 37,5 26 53,1
I !евыяснснный 1 12,5 2 8,3 — — 2 12,5 5 10,2
Донный:
Составной 1 12,5 2 8,3 — — — — 3 6,1
Невыясненный 1 6,3 1 2,0
Невыясненный начйн;
Составной 1 12,5 _ _ _ _ 7 43,7 8 16,3
Невыясненный — — 5 21,0 1 100,0 — — 6 12,3

* Процент к общему числу созудов, обработанных одним способом. ** Процент к общему числу изученных сосудов из памятника.

свидетельствуют и результаты изучения субстратных навыков. По керамике городища Городище зафиксированы две программы конструирования начинов — донно-емкостная и донная. Для реализации этих программ отмечено нспользование глиняных жгутов. Модельные особенности донно-емкостных начинов выяснены по 8 образцам из 49 изученных экземпляров. Выделена только одна модель — мелкая доэлементная. Значительный процент керамики с невыясненными особенностями этой детали технологии оставляет по существу открытым вопрос о составе моделей донно-емкостных начинов памятника. По большинству изученных обломков посуды в изломах днищ отмечены признаки навивания глиняных жгутов по спиралевидной траектории. Эти признаки могут быть связаны как со спиральным налепом, так и со спиралевидным лоскутным налепом. Различить их оказалось затруднительным. Поэтому эта деталь

технологии тоже остается пока не вполне ясной. Особенности распределения донных и донно-емкостных начинов по морфологическим группам керамики представлены в табл. 32.

Судя по данным табл. 32, составные начины являются преобладающей деталью технологии штрихованной и заглаженной керамики памятника. Они отмечены примерно по 75% изученных образцов. Более 63% всех сведений о начинах связано с донно-емкостной программой их конструирования и лишь около 8% —с донной программой. Различие керамики по этому признаку указывает па сохранение разных уровней развития технологической структуры изготовления начинов в рамках местных гончарных производств, что, в свою очередь, является признаком культурной неоднородности таких производств. Однако обе программы присутствуют как среди заглаженной, так и штрихованной посуды, не являясь, таким образом, дифференцирующим при-

253 T а блиц а 3 3

Особенности способов конструирования полого тела в разных морфологических группах керамики городища Городище

Способы конструирования полого тела
Начин Лоскутный спираль-но-вональный налеп Спиральный налеп из жгутов Невыясненный способ конструирования Всего
число % число % число % число %

1. Заглаженная посуда

Донно-емкостный: Составной Невыясненный Донный:

Составной Невыясненный: Составной

1 12,5 1 12,5 3 37,5 5
— — — — Iі 12,5 1
1 12,5 — — — — 1
— — — — 1 12,5 1

2. Штрихованная посуда j

3. Посуда с невыясненными способами обработки поверхности

Донно-емкостный
Составной 8 .33,3 — _ Ї 7 29,2 15
Невыясненный 1 4,2 _ _ 1 4,2 2
Донный
Составной 1 4,2 — _ 1 4,2 2
Невыясненный:
J Невыясненный 5 21,0 — — — I- 5

Донно-емкостный:
Составной — — — — 6 37,5 6 37,5
Невыясненный — — — _ 2 12,5 2 12,5
Донный:
Невыясненный 1 6,3 _ — _ _ 1 6,3
Невыясненный:
Составной — — — — 7 43,7 7 43,7

знаком. Это обстоятельство допустимо рассматривать в качестве свидетельства глубоко зашедшего процесса смешения носителей разных программ конструирования начинов. Столь глубокое смешение сомнительно ограничивать рамками истории данного памятника. По крайней мере отсутствие признаков смешения, отмеченное ранее при разборе соста-1 ва приспособительных навыков, делает эту мысль оправданной. Не противоречат ей и сведения о составе

навыков конструирования полого тела керамики городища Городище.

По изученным образцам выделено два способа конструирования полого тела: лоскутный спирально-зональный налеп и спиральный налеп из глиняных жгутов. Распределение этой информации по особенностям начинов и морфологическим группам керамики представлено в табл. 33.

Как видно из табл. 33, сведения о приемах конструирования керамики внутри морфологических групп рас-

254 пределяются неравномерно. Особенно много пробелов в группе заглаженной посуды. Но для штрихованной керамики лоскутный спирально-зональный налеп оказался широко используемым способом конструирования полого тела (он зафиксирован примерно у 63% такой посуды). При-) чем этот способ отмечен и по заглаженным, и по штрихованным образцам в сочетании как с донно-емкост-ными, так и донными начинами, выступая, таким образом, в роли единственного приема конструирования стенок посуды. Подобные явления в технологии гончарства, как об этом свидетельствуют этнографические данные, характеризуют случаи глубоко зашедшего смешения между носителями разных культурных традиций изготовления керамики.
Предыдущая << 1 .. 99 100 101 102 103 104 < 105 > 106 107 108 109 110 111 .. 113 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed