Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Бобринский А.А. -> "Гончарство восточной европы" -> 103

Гончарство восточной европы - Бобринский А.А.

Бобринский А.А. Гончарство восточной европы — М.: Наука, 1978. — 275 c.
Скачать (прямая ссылка): goncharstvovostochnoy1978.djvu
Предыдущая << 1 .. 97 98 99 100 101 102 < 103 > 104 105 106 107 108 109 .. 113 >> Следующая


248 формовочных масс, а также посуды со смешанными навыками обработки внешней поверхности свидетельствует о том, что в рамках истории городища между носителями разных традиций изготовления глиняной посуды происходило смешение. Судя по многочисленным проявлениям частичной культурной адаптации традиций изготовления ошершавленной посуды, носители этих навыков принимали наиболее активное участие в процессах смешения.

Выявленные сведения о субстратных навыках не отличаются полнотой и детальностью, но и то, что удалось зафиксировать, существенно дополняет информацию о жителях городища Аукштадварис.

Для четырех морфологических групп керамики городища (заглаженной, штрихованной, лощеной и ошершавленной) отмечена одна и та же программа конструирования начина — донно-емкостная. Для ее реализации использовались разные виды исходных строительных материалов — комки глины и глиняные жгуты. Первые служили для изготовления монолитных начинов, а вторые — составных начинов. Сведения об их модельных особенностях выявлены по 35 образцам из 215 изученных экземпляров. Зафиксирована только одна модель — мелкая доэлементная. Особенности распределения монолитных и составных начинов но морфологическим группам керамики показаны в табл. 29.

Судя по данным табл. 29, две группы керамики — заглаженная и штрихованная — сочетаются по преимуществу с монолитными донно-емко-стными начинами, а две другие — лощеная и ошершавленная — с монолитными и составными начинами. На основании этой информации сложно утверждать, что неоднородный состав начинов лощеной и ошершавленной посуды является результатом глубоко зашедшего процесса смешения между разными в культурном отношении обитателями именно данно-

го городища. Но по этому признаку носители традиций изготовления лощеной и ошершавленной посуды обнаруживают между собой гораздо большее сходство, чем с носителями традиций изготовления штрихованной и заглаженной посуды. Различие между ними прослеживается и по сведениям о навыках конструирования полого тела.

По изученным материалам городища зафиксировано пять способов конструирования полого тела: из глиняных жгутов кольцевым налепом, из глиняных лент кольцевым налепом, из глиняных жгутов спиральным налепом, из глиняных лоскутков спирально-зональным налепом и путем выдавливания полого тела из комка глины. По морфологическим группам керамики эти способы распределяются следующим образом (см. табл. 30).

При всей фрагментарности сведений о навыках конструирования полого тела, которые удалось выявить по каждой морфологической группе, мы все же вправе отметить, что и по этой детали технологии между заглаженной и штрихованной посудой, с одной стороны, и лощеной и ошершавленной — с другой, обнаруживается заметное различие.

Конечно, эти различия нельзя абсолютизировать, так как слишком большой процент керамики каждой морфологической группы оказался с невыясненными способами конструирования полого тела. Вполне вероятно, что действительный состав навыков выполнения этой работы был более разнообразным во всех четырех морфологических группах.

По крайней мере для одной из них это мнение подтвердилось. Имеется в виду керамика с ошершавленной поверхностью. К настоящему времени в составе способов конструирования полого тела такой посуды выделен еще один прием — наращивание стенок с помощью лоскутного спи-

249 Таблица 2 7

Особенности начинов в разных морфологических группах керамики городища Аукштадварис

Культурные традиции составления формовочных масс Всего
несмешанные смешанные
Начин Дресва крупная + глина Дресва мелкая + глина Дресва крупная + органика + глина Дресва мелкая+органика + глина число %
! число % число % число % число %

Монолитный Невыясненный

Монолитный

¦Составной

Невыясненный

Монолитный

Составной

Невыясненный

1. Заглаженная посуда

Монблитпый 23 70,0 1 3,0 1 3,0 І 1 3,0 26 78,8
Составной 1 3,0 1 3,0
Невыясненный 4 12,1 2 6,1 — - - — 6 18,2

2. Штрихованная посуда

3. Лощеная посуда

4. Ошершавленная посуда

І 66 73,3 2 2,2 І 1 1,1 — — 69
I 16 17,8 4 4,4 I 1 1,1 — — 21

— — 2 14,3 — — — — 2
1 7,1 4 28,6 — — — — 5
— — 5 35,7 — — 2 14,3 7

10 52,6 2 10,5 1 5,3 — — 13
— — 1 5,3 — — 1 5,3 2
1 5,3 1 5,3 2 10,5 — — 4

76,7 23,3

14,3 35,7 50,0

68.4

10.5 21,1

рально-зонального налепа3. Не исключено, что именно керамика, сконструированная таким способом, попала в разряд образцов с невыясненными приемами создания полого тела. Если это предположение подтвердится, то мы получим основание для вывода о далеко зашедшем процессе смешения между носителями традиций изготовления ошершавленной посуды и посуды других морфологических групп. Но уже сегодня, опираясь на результаты разбора субстратных и приспособительных навыков, возможно высказать предположение, что в истории городища Аукштадварис имели место процессы смешения, в которых принимали участие глубоко различные в культурном отношении группы населе-

ния. Одну из этих групп характеризует штрихованная и заглаженная посуда, а другую — лощеная и ошершавленная посуда.
Предыдущая << 1 .. 97 98 99 100 101 102 < 103 > 104 105 106 107 108 109 .. 113 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed