Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Геофизика -> Шевнин В.А. -> "Электроразведка методом сопротивлений" -> 8

Электроразведка методом сопротивлений - Шевнин В.А.

Шевнин В.А., Акуленко С.А., Березина С.А., Бобачев А.А., Большаков Д.К., Горбунов А.А., Игнатова И.Д., Любчикова А.В., Марченко М.Н., Модин И.Н., Перваго Е.В., Рыжов А.А., Симоне М.М., Смирнова Т.Ю., Яковлев А.Г. Электроразведка методом сопротивлений: Учебное пособие. Под редакцией В.К. Хмелевского и В.А. Шевнина — M.: Изд-во МГУ, 1994. — 160 c.
ISBN 5-211-03303-5
Скачать (прямая ссылка): ka1994electrorazv-metod-sopr.pdf
Предыдущая << 1 .. 2 3 4 5 6 7 < 8 > 9 10 11 12 13 14 .. 49 >> Следующая


Р.=2*г^ P^r'-jLA. (18)

Кажущееся сопротивление в методе сопротивлений рассчитывается по единой для разных установок формуле pK = KdU/l , в которой К, - как видно из сравнения формул (17 и 18), есть величина обратная к величине потенциала или плотности тока в однородном полупространстве (нормального поля). Эту формулу для анализа аномалий удобно преобразовать к виду: р„ = pMN • )HN IJ0, где j0 - плотность тока в однородном полупространстве, jMN - плотность тока вблизи измерительных электродов в реальной среде, a pMN - сопротивление среды в секторе между эквипотенциальными линиями, проходящими через электроды MhNh ограниченном снизу токовой линией для условно максимальной глубины исследования (рис. 1.3.4).

Локальные объекты высокого и низкого сопротивления, попадая в сектор между эквипотенциальными линиями M и N1 изменяют pMN, а заставляя ток обтекать высокоомные объекты и концентрироваться в низкоомных объектах, изменяют jMN. При этом величина MN1 как это видно из рис. 1.3.4 является фактором относительного управления глубинностью.

При уменьшении MN сектор между эквипотенциальными линиями MnN становится уже и сравнивая этот сектор с лучом фонарика можно сказать, что становясь

более концентрированным рис. 1.3.4 Эффект управления глу-он осредняет меньший объ- биной с помощью MN ем среды и увеличивает

относительный вклад удаленных объектов, т.е. светит дальше. При уменьшении MN возрастает геометрический коэффициент установки К. Очевидно, что можно управлять глубиной с помощью разноса питающих электродов AB в установке Шлюмберже или расстояния между диполями г=00' в

дипольных установках. Рост фактора глубинности здесь также сопровождается ростом К.

В.Х.Фролов (г.Нобосибирск, СНИИГГИМС) предложил оригинальные фокусировочные установки для ЭП и зондирования: AMBN [73]. В таких установках при изменении относительного расположения электродов и без изменения общей длины установки ее геометрический коэффициент может возрастать до бесконечности, что свидетельствует о бесконечном росте глубинности. По мнению автора установки, ее главным достоинством является существенное повышения разрешающей способности и геологической эффективности за счет снижения первичного поля при сохранении высокого уровня аномальных сигналов и возможности их регулирования (фокусирования). Не следует конечно упускать из виду, что геометрический коэффициент К - есть обратная величина к уровню нормального поля dU в однородном полупространстве. Поэтому, когда К устремляется к бесконечности, свидетельствуя о бесконечном росте глубинности, dU столь же успешно стремится к нулю, препятствуя легкому достижению большой глубины исследования. Однако в определенных пределах этот путь увеличения глубинности можно использовать.

Среди большого числа установок есть группа установок "чистых аномалий", в которых нормальное поле отсутствует, а сигнал Du вызван наличием неоднородностей. К таким установкам относится MAN, применяемая для выявления крутых контактов пород по линии профиля и установка метода двух составляющих (МДС), предложенная А.Н.Боголюбовым [7]. Большим достоинством последней установки является возможность определять объекты, находящиеся в стороне от профиля. А.Н.Боголюбовым разработана система палеток, или характерных признаков аномалий МДС, позволяющая установить положение объекта, сделать предположения о его форме, размерах, залегании и т.п. Недостатком данной установки является большая сложность аномалий, трудность их классификации и в результате ограниченное использование установки на практике.

Авторы данной книги широко используют в практике зондирований трехэлектродную двухстороннюю (или комбинированную) установку, предложенную А.С.Семеновым. Конечно необходимость организации заземления в "бесконечности" создает немало осложнений, но преимущества при выполнении

зондирований неоднородных сред весьма заметны. Используя аналогию точечного источника и источника света ("фонарика"), можно утверждать что поочередная подсветка объекта то с одной, то с другой стороны, позволяет более наглядно почувствовать его форму. По мнению авторов, большой и до конца не осознанной проблемой электрических зондирований является искажение кривых неоднородностями вблизи питающих электродов (или С-эффект) (см. главу 3). Для выявления и последующего устранения С-эффекта желательно использование установок с одним подвижным питающим электродом. Одновременные искажения от двух перемещаемых питающих электродов в установке Шлюмберже не позволяют разделить эффекты искажений от приповерхностных неоднородностей вблизи питающих электродов от эффектов глубинных частей разреза.

В последние годы во многих странах (Япония, Англия, Италия и др.) очень популярной стала двухэлектродная установка AM. Она широко используется при изучении археологических объектов, при инженерных изысканиях и для решения экологических задач. Подобная установка часто используется с многоэлектродными измерительными комплексами, где переключение питающих и приемных электродов управляется компьютером (Electrical Imaging или Tomography). Раньше подобные установки мало использовались на практике из-за сильного влияния электромагнитных помех. Современная помехоустойчивая аппаратура сняла эту проблему и сразу на первый план выдвинулась проблема геологических помех, т.е. влияния мелких приповерхностных неоднородностей. Минимально возможное число перемешаемых электродов в установке AM позволяет легче разобраться с геологическими помехами и после их устранения перейти к изучению глубинных неоднородностей. Термины приповерхностные и глубинные неоднородности здесь используются в том смысле, что первые рассматриваются как помеха на пути рассмотрения более глубоких объектов, а вторые - это именно те, которые нас интересуют. Если в археологии глубинные объекты расположены нередко на глубине 0.5-1 м, то приповерхностные - на еще меньшей. При изучении глубин в 20-40 м, объекты на глубине в 1-2 м являются приповерхностными (и следовательно, помехами). Дополнительными достоинствами двух->лектрод-ной установки AM является максимальная глубинность,
Предыдущая << 1 .. 2 3 4 5 6 7 < 8 > 9 10 11 12 13 14 .. 49 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed